Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i9 9900K vs AMD Ryzen 5 8645HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 9900K та AMD Ryzen 5 8645HS — два процесори різних поколінь, що представляють різні підходи до продуктивності. Перший — флагманський десктопний CPU 2018 року з 8 ядрами та високими частотами, другий — мобільний чип 2023 року з енергоефективною архітектурою Zen 4. Порівняння допоможе зрозуміти, який з них краще впорається з вашими завданнями: іграми, рендерингом чи повсякденною роботою.

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 8645HS випереджає Intel Core i9 9900K за більшістю бенчмарків, демонструючи вищу однопотокову та багатопотокову продуктивність, а також кращу енергоефективність. Незважаючи на те, що i9-9900K має вищу базову частоту, Ryzen 5 8645HS забезпечує приріст у Cinebench R23 (одноядерний) на 29% та у Geekbench 6 (багатоядерний) на 26%. Якщо вам потрібен сучасний, енергоефективний процесор для ноутбука або компактного ПК, Ryzen 5 8645HS — кращий вибір. Для стаціонарних систем з можливістю розгону i9-9900K все ще може бути актуальним, але поступається загальній продуктивності.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 5 8645HS значно перевершує Intel Core i9 9900K в однопотоковій продуктивності: Geekbench 6 (одноядерний) — 2457 проти 1621, що на 52% вище.
  • У багатопотокових завданнях Ryzen 5 8645HS також лідирує: Cinebench R23 (багатоядерний) — 13061 проти 12470, а Geekbench 6 (багатоядерний) — 10296 проти 8151.
  • Ryzen 5 8645HS забезпечує майже вдвічі вищу швидкість стиснення файлів: 1080 MB/s проти 545.7 MB/s у i9-9900K.
  • Енергоефективність обох процесорів оцінена однаково високо (100 балів), але Ryzen 5 8645HS виконаний за новішим техпроцесом, що дозволяє йому досягати кращої продуктивності на ват.
  • Інтегрована графіка Ryzen 5 8645HS (Radeon 760M) отримала вищий бал (36 проти 28), що робить його кращим для систем без дискретної відеокарти.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1343 1730
Cinebench R23 (багатоядерний) 12470 13061

GeekBench v6

File compression 545.7 MB/sec 1080 MB/sec
Clang compilation 67.7 Klines/sec 75.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 175.1 pages/sec 201.2 pages/sec
PDF Renderer 275.6 Mpixels/sec 259.3 Mpixels/sec
Text processing 159 pages/sec 253.3 pages/sec
Background blur 40.4 images/sec 52.8 images/sec
Photo processing 68.6 images/sec 77.3 images/sec
Ray tracing 14.5 Mpixels/sec 16.8 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1621 2457
Geekbench 6 (багатоядерний) 8151 10296

PassMark

Integer math 66.1 GOps/sec 74.5 GOps/sec
Floating point math 41.1 GOps/sec 45.9 GOps/sec
Find prime numbers 47M Primes/sec 73M Primes/sec
Random string sorting 36.5M Strings/sec 31.6M Strings/sec
Data encryption 6.5 GBytes/sec 15.8 GBytes/sec
Data compression 284.4 MBytes/sec 271.1 MBytes/sec
Physics 936 Frames/sec 1051 Frames/sec
Extended instructions 18.9B Matrices/sec 20.5B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2928 3698
Passmark CPU (багатоядерний) 18262 22753

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 8 жовтня 2018 6 грудня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Coffee Lake Zen 4 (Hawk Point)
Номер моделі i9-9900K Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Radeon 760M

Процесор

Ядер 8 6
Потоковий 16 12
Частота 3.6 ГГц 4,3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5 ГГц 5 ГГц
Кількість ядер 8 6
Кількість потоків 16 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 36x 43x
Швидкість шини 8 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 95 Вт 35-54 Вт
Сокет LGA-1151 FP8
Критична температура 100°C 100°C
Кількість транзисторів Немає даних 25 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 Radeon 760M
Частота GPU 350 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1200 МГц 2600 МГц
Шейдерні блоки 192 512
TMUs 24 32
ROPs 3 16
Обчислювальні блоки 24 8
TGP 15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 0,46 терафлопс 2,66 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666 - DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 128 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41.6 ГБ/c Немає даних
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 9900K Сайт AMD Ryzen 5 8645HS
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 20
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 Немає даних

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i9 9900K чи AMD Ryzen 5 8645HS?

AMD Ryzen 5 8645HS має вищу однопотокову продуктивність, що важливо для ігор. Він випереджає i9-9900K у Geekbench 6 та Cinebench R23, тому забезпечить кращий FPS у сучасних іграх.

Чи варто купувати Intel Core i9 9900K у 2024 році?

i9-9900K все ще може впоратися з більшістю завдань, але він застарів за архітектурою. Якщо ви знайдете його за низькою ціною, він підійде для бюджетного ігрового ПК, але Ryzen 5 8645HS буде кращим вибором за продуктивністю.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий бал енергоефективності (100), але Ryzen 5 8645HS використовує новіший техпроцес (4 нм проти 14 нм), що дозволяє йому споживати менше енергії при вищій продуктивності.

Чи підходить AMD Ryzen 5 8645HS для рендерингу та відеомонтажу?

Так, Ryzen 5 8645HS демонструє вищу багатопотокову продуктивність у бенчмарках (Cinebench R23, Geekbench 6), що робить його хорошим вибором для рендерингу, компіляції та інших ресурсомістких завдань.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

AMD Ryzen 5 8645HS має кращу інтегровану графіку (Radeon 760M) з балом 36 проти 28 у Intel UHD Graphics 630. Це дозволяє запускати легкі ігри та відео без дискретної відеокарти.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.