Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i9 9900K vs AMD Ryzen 5 9600X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 9900K та AMD Ryzen 5 9600X — два процесори з різних епох. Перший вийшов у 2018 році, другий — у 2024-му. Незважаючи на різницю в класі (i9 проти Ryzen 5), сучасна архітектура Zen 5 дозволяє 9600X конкурувати з легендарним 9900K. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності, продуктивність у бенчмарках та енергоефективність, щоб визначити, який CPU краще відповідає вашим завданням.

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 9600X значно випереджає Intel Core i9 9900K за більшістю показників. Незважаючи на те, що 9900K колись був флагманом, новіша архітектура 9600X забезпечує на 58% вищу однопотокову продуктивність (Geekbench 6) та на 84% кращу багатопотокову (Passmark). Ryzen також демонструє вищу швидкість у стисненні файлів, компіляції та обробці зображень. Якщо ви збираєте новий ПК, Ryzen 5 9600X — очевидний вибір завдяки кращій продуктивності та енергоефективності.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: Ryzen 5 9600X набирає 3334 бали в Geekbench 6, що на 106% більше, ніж 1621 у Core i9 9900K.
  • Багатопотокова продуктивність: у Passmark 9600X отримує 30101 бал проти 18262 у 9900K — перевага 65%.
  • Швидкість стиснення файлів: 9600X обробляє 1550 MB/s, тоді як 9900K — лише 545.7 MB/s, що майже втричі повільніше.
  • Компіляція коду (Clang): Ryzen компілює 102.2 Klines/s, Intel — 67.7 Klines/s, різниця на 51% на користь AMD.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий рейтинг 100, але 9600X досягає вищої продуктивності при меншому енергоспоживанні завдяки сучасному техпроцесу.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1343 2119
Cinebench R23 (багатоядерний) 12470 16297

GeekBench v6

File compression 545.7 MB/sec 1550 MB/sec
Clang compilation 67.7 Klines/sec 102.2 Klines/sec
HTML 5 Browser 175.1 pages/sec 299.1 pages/sec
PDF Renderer 275.6 Mpixels/sec 375.3 Mpixels/sec
Text processing 159 pages/sec 353.7 pages/sec
Background blur 40.4 images/sec 77.1 images/sec
Photo processing 68.6 images/sec 123.4 images/sec
Ray tracing 14.5 Mpixels/sec 21.6 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1621 3334
Geekbench 6 (багатоядерний) 8151 15031

PassMark

Integer math 66.1 GOps/sec 90.9 GOps/sec
Floating point math 41.1 GOps/sec 60.5 GOps/sec
Find prime numbers 47M Primes/sec 230M Primes/sec
Random string sorting 36.5M Strings/sec 35.6M Strings/sec
Data encryption 6.5 GBytes/sec 16.7 GBytes/sec
Data compression 284.4 MBytes/sec 341.6 MBytes/sec
Physics 936 Frames/sec 2036 Frames/sec
Extended instructions 18.9B Matrices/sec 28B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2928 4587
Passmark CPU (багатоядерний) 18262 30101

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 8 жовтня 2018 3 червня 2024
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Coffee Lake Zen 5 (Granite Ridge)
Номер моделі i9-9900K Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Radeon Graphics

Процесор

Ядер 8 6
Потоковий 16 12
Частота 3.6 ГГц 3.9 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5 ГГц 5.4 ГГц
Кількість ядер 8 6
Кількість потоків 16 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 36x 39x
Швидкість шини 8 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 95 Вт 65 Вт
Сокет LGA-1151 AM5
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 Radeon Graphics
Частота GPU 350 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1200 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 192 Немає даних
TMUs 24 Немає даних
ROPs 3 Немає даних
Обчислювальні блоки 24 Немає даних
TGP 15 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 0,46 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666 - DDR5-5600
Макс. розмір 128 ГБ 192 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41.6 ГБ/c Немає даних
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 9900K Сайт AMD Ryzen 5 9600X
Версія PCI Express 3.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 16 28
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 Немає даних

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i9 9900K чи AMD Ryzen 5 9600X?

AMD Ryzen 5 9600X кращий для ігор завдяки значно вищій однопотоковій продуктивності (на 106% у Geekbench 6). Сучасні ігри отримують перевагу від швидших ядер, тому 9600X забезпечить більше FPS.

Чи варто оновлюватися з Intel Core i9 9900K на AMD Ryzen 5 9600X?

Так, якщо вам потрібна вища продуктивність у багатопотокових завданнях (компіляція, рендеринг, архівування) та краща енергоефективність. 9600X випереджає 9900K на 65-84% у бенчмарках.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

AMD Ryzen 5 9600X має вищий рейтинг інтегрованої графіки (44 проти 28), що робить його більш придатним для базових завдань без дискретної відеокарти.

Чи підтримують ці процесори сучасні технології?

AMD Ryzen 5 9600X підтримує новіші стандарти (PCIe 5.0, DDR5), тоді як Intel Core i9 9900K обмежений PCIe 3.0 та DDR4. Це впливає на сумісність з новими материнськими платами.

Який процесор кращий для робочих станцій?

AMD Ryzen 5 9600X значно швидший у компіляції (102.2 Klines/s), рендерингу (21.6 Mpixels/s) та обробці фото (123.4 images/s), тому він кращий для професійних завдань.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.