Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i9 9900K vs AMD Ryzen 7 2700

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 9900K і AMD Ryzen 7 2700 — два потужних процесори 2018 року, які досі залишаються актуальними для збірки ПК. Перший орієнтований на максимальну ігрову продуктивність завдяки високим частотам, другий пропонує 8 ядер та 16 потоків за привабливішою ціною. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні характеристики, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам обрати найкращий варіант.

Короткий висновок. Intel Core i9 9900K випереджає Ryzen 7 2700 в однопотокових завданнях (Geekbench 6 одноядерний: 1621 проти 1159) та іграх, де частота має вирішальне значення. У багатопотокових тестах (Cinebench R23 багатоядерний: 12470 проти 8947) i9 також лідирує, хоча Ryzen пропонує ту саму кількість ядер і потоків. Однак Ryzen 7 2700 виграє в енергоефективності (обидва мають 100 балів у цьому показнику) та часто коштує дешевше. Якщо ваш пріоритет — ігри та робота з високими частотами, обирайте i9-9900K. Для бюджетних багатопотокових збірок (рендеринг, компіляція) Ryzen 7 2700 залишається гідним варіантом.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: Intel Core i9 9900K значно швидший за Ryzen 7 2700 (оцінка 48 проти 36), що дає перевагу в іграх та програмах, чутливих до частоти.
  • Багатопотокові тести: i9-9900K випереджає Ryzen 7 2700 у Cinebench R23 (12470 проти 8947) та Geekbench 6 багатоядерному (8151 проти 6110), хоча обидва мають 8 ядер/16 потоків.
  • Інтегрована графіка: Intel Core i9 9900K має кращу вбудовану графіку (оцінка 28 проти 22), що дозволяє працювати без дискретної відеокарти у простих завданнях.
  • Енергоефективність: обидва процесори отримали однакову оцінку 100 балів, але Ryzen 7 2700 споживає менше енергії (65 Вт TDP проти 95 Вт у i9), що робить його холоднішим.
  • Дата виходу та ціна: Ryzen 7 2700 вийшов на пів року раніше (квітень 2018) і зазвичай коштує дешевше, тоді як i9-9900K (жовтень 2018) позиціонувався як флагманське рішення.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1343 1057
Cinebench R23 (багатоядерний) 12470 8947

GeekBench v6

File compression 545.7 MB/sec 560.1 MB/sec
Clang compilation 67.7 Klines/sec 50 Klines/sec
HTML 5 Browser 175.1 pages/sec 147 pages/sec
PDF Renderer 275.6 Mpixels/sec 209.9 Mpixels/sec
Text processing 159 pages/sec 102.6 pages/sec
Background blur 40.4 images/sec 26.6 images/sec
Photo processing 68.6 images/sec 56.1 images/sec
Ray tracing 14.5 Mpixels/sec 11.7 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1621 1159
Geekbench 6 (багатоядерний) 8151 6110

PassMark

Integer math 66.1 GOps/sec 55.5 GOps/sec
Floating point math 41.1 GOps/sec 28.6 GOps/sec
Find prime numbers 47M Primes/sec 39M Primes/sec
Random string sorting 36.5M Strings/sec 27M Strings/sec
Data encryption 6.5 GBytes/sec 15.3 GBytes/sec
Data compression 284.4 MBytes/sec 233.9 MBytes/sec
Physics 936 Frames/sec 776 Frames/sec
Extended instructions 18.9B Matrices/sec 9B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2928 2177
Passmark CPU (багатоядерний) 18262 15700

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 8 жовтня 2018 19 квітня 2018
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Coffee Lake Немає даних
Номер моделі i9-9900K Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Немає

Процесор

Ядер 8 8
Потоковий 16 16
Частота 3.6 ГГц 3.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5 ГГц 4.1 ГГц
Кількість ядер 8 8
Кількість потоків 16 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 36x 36x
Швидкість шини 8 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 12 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 95 Вт 65 Вт
Сокет LGA-1151 AM4
Критична температура 100°C 95°C
Кількість транзисторів Немає даних 4,8 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 Немає даних
Частота GPU 350 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1200 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 192 Немає даних
TMUs 24 Немає даних
ROPs 3 Немає даних
Обчислювальні блоки 24 Немає даних
TGP 15 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 0,46 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666 - DDR4-2933
Макс. розмір 128 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41.6 ГБ/c 43,71 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 9900K Сайт AMD Ryzen 7 2700
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 20
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 Немає даних

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i9 9900K чи AMD Ryzen 7 2700?

Intel Core i9 9900K кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Passmark одноядерний: 2928 проти 2177) та частотам до 5.0 ГГц. Ryzen 7 2700 також справляється з більшістю ігор, але поступається в чутливих до частоти проектах.

Чи варто купувати Ryzen 7 2700 у 2024 році?

Так, якщо ваш бюджет обмежений і ви потребуєте 8 ядер для рендерингу, компіляції або потокового відео. Однак для ігор краще розглянути новіші моделі, оскільки Ryzen 7 2700 має нижчу однопотокову продуктивність.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однакову оцінку енергоефективності (100 балів), але Ryzen 7 2700 споживає 65 Вт TDP проти 95 Вт у i9-9900K, що робить його холоднішим та економнішим у довгостроковій перспективі.

Чи підтримують ці процесори розгін?

Так, обидва процесори мають розблокований множник: Intel Core i9 9900K підтримує розгін на материнських платах Z390, а AMD Ryzen 7 2700 — на чіпсетах B450/X470. Однак i9 потребує кращого охолодження через вище тепловиділення.

Який процесор краще підходить для роботи з відео та 3D-моделюванням?

Intel Core i9 9900K швидший у більшості бенчмарків (Cinebench R23 багатоядерний: 12470 проти 8947), тому краще підходить для професійних завдань. Ryzen 7 2700 також впорається, але повільніше, особливо у фінальному рендерингу.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.