Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i9 9900K vs AMD Ryzen 7 2700X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 9900K та AMD Ryzen 7 2700X — два потужних процесори, які змагалися за звання найкращого CPU для ігор та роботи. i9-9900K, випущений у жовтні 2018 року, пропонує високу однопотокову продуктивність, тоді як Ryzen 7 2700X, представлений на півроку раніше, робить ставку на багатопотоковість та енергоефективність. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності, бенчмарки та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. Intel Core i9 9900K випереджає AMD Ryzen 7 2700X за однопотоковою продуктивністю, що робить його кращим вибором для ігор та завдань, чутливих до частоти. У тестах Cinebench R23 одноядерний результат i9-9900K становить 1343 бали проти 1102 у Ryzen, а в Geekbench 6 — 1621 проти 1269. Однак Ryzen 7 2700X пропонує краще співвідношення ціни та продуктивності, нижче енергоспоживання та сумісність з більш доступними материнськими платами. Якщо ваш пріоритет — максимальна ігрова швидкість, обирайте Intel; для багатозадачності та бюджетної збірки — AMD.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: Intel Core i9 9900K значно швидший — Passmark одноядерний тест 2928 проти 2421 у Ryzen 7 2700X, що дає перевагу в іграх.
  • Багатопотокова продуктивність: i9-9900K також лідирує: Cinebench R23 багатоядерний — 12470 проти 10140, а Geekbench 6 — 8151 проти 6487.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий показник 100 балів, але Ryzen 7 2700X споживає менше енергії завдяки техпроцесу 12 нм, тоді як i9-9900K використовує 14 нм.
  • Інтегрована графіка: i9-9900K має вбудоване відеоядро UHD Graphics 630 (28 балів), що дозволяє працювати без дискретної відеокарти; Ryzen 7 2700X не має вбудованої графіки (25 балів).
  • Дата виходу та платформа: Ryzen 7 2700X вийшов у квітні 2018 року на сокеті AM4, що сумісний з багатьма материнськими платами; i9-9900K (жовтень 2018) вимагає плати на LGA1151 з чипсетом Z390.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1343 1102
Cinebench R23 (багатоядерний) 12470 10140

GeekBench v6

File compression 545.7 MB/sec 537.6 MB/sec
Clang compilation 67.7 Klines/sec 58.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 175.1 pages/sec 135.8 pages/sec
PDF Renderer 275.6 Mpixels/sec 215.7 Mpixels/sec
Text processing 159 pages/sec 114.3 pages/sec
Background blur 40.4 images/sec 29.3 images/sec
Photo processing 68.6 images/sec 50.2 images/sec
Ray tracing 14.5 Mpixels/sec 14 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1621 1269
Geekbench 6 (багатоядерний) 8151 6487

PassMark

Integer math 66.1 GOps/sec 63.6 GOps/sec
Floating point math 41.1 GOps/sec 32.6 GOps/sec
Find prime numbers 47M Primes/sec 41M Primes/sec
Random string sorting 36.5M Strings/sec 30.7M Strings/sec
Data encryption 6.5 GBytes/sec 17.1 GBytes/sec
Data compression 284.4 MBytes/sec 266.2 MBytes/sec
Physics 936 Frames/sec 798 Frames/sec
Extended instructions 18.9B Matrices/sec 10.1B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2928 2421
Passmark CPU (багатоядерний) 18262 17518

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 8 жовтня 2018 19 квітня 2018
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Coffee Lake Немає даних
Номер моделі i9-9900K Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Немає

Процесор

Ядер 8 8
Потоковий 16 16
Частота 3.6 ГГц 3.7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5 ГГц 4,3 ГГц
Кількість ядер 8 8
Кількість потоків 16 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 36x 37x
Швидкість шини 8 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 12 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 95 Вт 105 Вт
Сокет LGA-1151 AM4
Критична температура 100°C 85°C
Кількість транзисторів Немає даних 4,8 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 Немає даних
Частота GPU 350 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1200 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 192 Немає даних
TMUs 24 Немає даних
ROPs 3 Немає даних
Обчислювальні блоки 24 Немає даних
TGP 15 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 0,46 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666 - DDR4-2933
Макс. розмір 128 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41.6 ГБ/c 43,71 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 9900K Сайт AMD Ryzen 7 2700X
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 20
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 Немає даних

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i9 9900K чи AMD Ryzen 7 2700X?

Intel Core i9 9900K кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності. У тестах Passmark одноядерний результат i9-9900K (2928) значно перевищує показник Ryzen 7 2700X (2421), що забезпечує більше FPS у більшості сучасних ігор.

Чи варто купувати AMD Ryzen 7 2700X у 2024 році?

Так, якщо ви шукаєте бюджетне рішення для багатозадачності. Ryzen 7 2700X досі справляється з рендерингом та потоковою передачею, але для ігор краще розглянути новіші моделі через нижчу однопотокову швидкість.

Який процесор енергоефективніший: i9-9900K чи Ryzen 7 2700X?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності 100 балів, але Ryzen 7 2700X споживає менше енергії (105 Вт TDP) порівняно з i9-9900K (95 Вт TDP), що робить його трохи економнішим у довгостроковій перспективі.

Чи потрібна дискретна відеокарта для Intel Core i9 9900K?

Для ігор та важких завдань так, але i9-9900K має вбудовану графіку UHD Graphics 630, яка дозволяє використовувати ПК для офісних завдань та перегляду відео без окремої відеокарти.

Який процесор краще підходить для рендерингу та відеомонтажу?

Intel Core i9 9900K швидший у багатопотокових тестах, як-от Cinebench R23 (12470 проти 10140), що робить його кращим вибором для рендерингу. Однак Ryzen 7 2700X пропонує хорошу продуктивність за нижчою ціною.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.