Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i9 9900K vs AMD Ryzen 7 3700X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 9900K та AMD Ryzen 7 3700X — два потужних процесори, які змагалися за звання найкращого CPU для ігор та продуктивності. i9-9900K вийшов у жовтні 2018 року, а Ryzen 7 3700X — у липні 2019-го. Обидва мають 8 ядер і 16 потоків, але відрізняються архітектурою, енергоспоживанням та ціною. У цьому порівнянні ми розберемо їхні сильні та слабкі сторони на основі тестів і реальних сценаріїв використання.

Короткий висновок. Обидва процесори демонструють високу продуктивність, але мають різні переваги. Intel Core i9 9900K трохи випереджає в однопотокових завданнях та іграх завдяки вищим тактовим частотам, тоді як AMD Ryzen 7 3700X пропонує кращу енергоефективність і багатопотокову продуктивність у деяких бенчмарках. Якщо вам потрібен CPU для ігор без компромісів — обирайте i9-9900K. Для робочих станцій і завдань, де важливе співвідношення ціни та енергоспоживання, Ryzen 7 3700X буде вигіднішим.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: i9-9900K має вищий Passmark (2928 проти 2660), що дає перевагу в іграх.
  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 7 3700X випереджає в Passmark (22543 проти 18262) та Geekbench 6 (8393 проти 8151).
  • Енергоефективність: обидва мають однаковий показник 100 балів, але Ryzen 7 3700X споживає менше енергії (65 Вт TDP проти 95 Вт у i9).
  • Інтегрована графіка: i9-9900K має вбудоване відеоядро UHD 630, що дозволяє працювати без дискретної відеокарти.
  • Робочі завдання: Ryzen 7 3700X швидше стискає файли (673.4 MB/s проти 545.7) та компілює код (77.6 Klines/s проти 67.7).

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1343 1345
Cinebench R23 (багатоядерний) 12470 12195

GeekBench v6

File compression 545.7 MB/sec 673.4 MB/sec
Clang compilation 67.7 Klines/sec 77.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 175.1 pages/sec 162.9 pages/sec
PDF Renderer 275.6 Mpixels/sec 242 Mpixels/sec
Text processing 159 pages/sec 151.6 pages/sec
Background blur 40.4 images/sec 38.1 images/sec
Photo processing 68.6 images/sec 54.1 images/sec
Ray tracing 14.5 Mpixels/sec 18.8 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1621 1640
Geekbench 6 (багатоядерний) 8151 8393

PassMark

Integer math 66.1 GOps/sec 66.6 GOps/sec
Floating point math 41.1 GOps/sec 39.1 GOps/sec
Find prime numbers 47M Primes/sec 102M Primes/sec
Random string sorting 36.5M Strings/sec 32.3M Strings/sec
Data encryption 6.5 GBytes/sec 19 GBytes/sec
Data compression 284.4 MBytes/sec 296.6 MBytes/sec
Physics 936 Frames/sec 1187 Frames/sec
Extended instructions 18.9B Matrices/sec 19.3B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2928 2660
Passmark CPU (багатоядерний) 18262 22543

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 8 жовтня 2018 7 липня 2019
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Coffee Lake Немає даних
Номер моделі i9-9900K Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Немає

Процесор

Ядер 8 8
Потоковий 16 16
Частота 3.6 ГГц 3.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5 ГГц 4,4 ГГц
Кількість ядер 8 8
Кількість потоків 16 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 36x 36x
Швидкість шини 8 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 95 Вт 65 Вт
Сокет LGA-1151 AM4
Критична температура 100°C 95°C
Кількість транзисторів Немає даних 3,8 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 Немає даних
Частота GPU 350 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1200 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 192 Немає даних
TMUs 24 Немає даних
ROPs 3 Немає даних
Обчислювальні блоки 24 Немає даних
TGP 15 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 0,46 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666 - DDR4-3200
Макс. розмір 128 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41.6 ГБ/c 47.68 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 9900K Сайт AMD Ryzen 7 3700X
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 16
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 Немає даних

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: i9-9900K чи Ryzen 7 3700X?

Intel Core i9 9900K зазвичай краще в іграх завдяки вищій однопотоковій продуктивності та частотам. У бенчмарках Passmark одноядерний тест i9 на 10% вищий.

Чи варто купувати i9-9900K у 2024 році?

i9-9900K все ще здатний забезпечити високу продуктивність в іграх, але його енергоспоживання вище, ніж у сучасних моделей. Для нових збірок краще розглянути більш свіжі CPU.

Який процесор енергоефективніший?

AMD Ryzen 7 3700X споживає менше енергії (65 Вт TDP) порівняно з i9-9900K (95 Вт TDP), що робить його більш економічним варіантом для тривалої роботи.

Чи підтримують ці процесори PCIe 4.0?

Ні, обидва процесори підтримують лише PCIe 3.0. Для PCIe 4.0 потрібні новіші платформи, такі як AMD Ryzen 3000-серії на материнських платах X570 або Intel 11-го покоління.

Який процесор краще для відеомонтажу?

Ryzen 7 3700X має невелику перевагу в багатопотокових завданнях, як-от компіляція коду та стиснення файлів. Для відеомонтажу обидва підходять, але Ryzen може бути ефективнішим завдяки кращій архітектурі.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.