Intel Core i9 9900K vs AMD Ryzen 7 3800X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 9900K та AMD Ryzen 7 3800X — два потужних процесори, які змагалися за звання найкращого CPU для ігор та робочих завдань. i9-9900K вийшов у жовтні 2018 року, а Ryzen 7 3800X — у липні 2019 року. Обидва мають 8 ядер і 16 потоків, але архітектурні відмінності та різні підходи до частот і кешу роблять їх цікавими для порівняння. У цьому огляді ми проаналізуємо бенчмарки, енергоефективність та реальну продуктивність, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 3800X випереджає Intel Core i9 9900K за багатопотоковою продуктивністю (Cinebench R23 багатоядерний: 13848 проти 12470) та швидкістю компресії файлів (702 MB/s проти 545.7 MB/s). В однопотокових тестах Geekbench 6 Ryzen також має перевагу (1781 проти 1621), хоча в Passmark одноядерний результат Intel вищий (2928 проти 2717). Загальний рейтинг AMD — 51 бал, Intel — 49. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність у багатозадачності та рендерингу, Ryzen 7 3800X є кращим вибором. Для ігор різниця мінімальна, але i9-9900K може бути трохи швидшим у старих проєктах, які не оптимізовані під багато ядер.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 7 3800X має вищу багатопотокову продуктивність: Cinebench R23 багатоядерний — 13848 проти 12470 у Intel Core i9 9900K.
  • Ryzen 7 3800X демонструє кращу швидкість компресії файлів (702 MB/s) порівняно з i9-9900K (545.7 MB/s), що важливо для архіваторів.
  • У Geekbench 6 одноядерний тест AMD (1781) перевершує Intel (1621), хоча в Passmark одноядерний результат Intel вищий (2928 проти 2717).
  • Intel Core i9 9900K має вищу продуктивність в обробці тексту (159 pages/s) та фото (68.6 images/s) порівняно з Ryzen (150.7 та 61.6 відповідно).
  • AMD Ryzen 7 3800X вийшов на 9 місяців пізніше (липень 2019) та має кращий загальний рейтинг (51 бал) проти Intel (49 балів).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 545.7 MB/sec 702 MB/sec
Clang compilation 67.7 Klines/sec 77.2 Klines/sec
HTML 5 Browser 175.1 pages/sec 162.7 pages/sec
PDF Renderer 275.6 Mpixels/sec 270.6 Mpixels/sec
Text processing 159 pages/sec 150.7 pages/sec
Background blur 40.4 images/sec 40.5 images/sec
Photo processing 68.6 images/sec 61.6 images/sec
Ray tracing 14.5 Mpixels/sec 17.6 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 66.1 GOps/sec 67.9 GOps/sec
Floating point math 41.1 GOps/sec 39.8 GOps/sec
Find prime numbers 47M Primes/sec 105M Primes/sec
Random string sorting 36.5M Strings/sec 33M Strings/sec
Data encryption 6.5 GBytes/sec 19.4 GBytes/sec
Data compression 284.4 MBytes/sec 305.4 MBytes/sec
Physics 936 Frames/sec 1234 Frames/sec
Extended instructions 18.9B Matrices/sec 20.1B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 8 жовтня 2018 7 липня 2019
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Coffee Lake -
Номер моделі i9-9900K -
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 8
Потоковий 16 16
Частота 3.6 ГГц 3.9 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5 ГГц 4.5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 8
Кількість потоків 16 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 36x 39x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 95 Вт 105 Вт
Сокет LGA-1151 AM4
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666 - DDR4-3200
Макс. розмір 128 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41.6 ГБ/c 47.68 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 9900K Сайт AMD Ryzen 7 3800X
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 16
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 -

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i9 9900K чи AMD Ryzen 7 3800X?

Обидва CPU забезпечують високу ігрову продуктивність. Intel Core i9 9900K часто має невелику перевагу в однопотокових іграх завдяки вищим тактовим частотам, але різниця мінімальна. Ryzen 7 3800X краще справляється з багатозадачністю під час стрімінгу.

Чи варто купувати Intel Core i9 9900K у 2025 році?

i9-9900K залишається гідним варіантом для ігор та робочих завдань, якщо ви знайдете його за низькою ціною. Однак він програє Ryzen 7 3800X у багатопотокових тестах і не підтримує PCIe 4.0, що може бути обмеженням.

Який процесор енергоефективніший: i9-9900K чи Ryzen 7 3800X?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів). Ryzen 7 3800X виконаний за техпроцесом 7 нм, що робить його трохи холоднішим та економнішим у порівнянні з 14-нм i9-9900K.

Чи підтримують ці процесори інтегровану графіку?

Intel Core i9 9900K має інтегровану графіку UHD Graphics 630, що дозволяє використовувати ПК без дискретної відеокарти. AMD Ryzen 7 3800X не має вбудованої графіки, тому для нього обов'язкова окрема відеокарта.

Який процесор краще підходить для рендерингу та монтажу відео?

AMD Ryzen 7 3800X краще справляється з рендерингом завдяки вищій багатопотоковій продуктивності (Cinebench R23 багатоядерний 13848 проти 12470). Він також швидше компресує файли, що прискорює експорт проєктів.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.