Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i9 9900K vs AMD Ryzen 7 3800X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 9900K та AMD Ryzen 7 3800X — два потужних процесори, які змагалися за звання найкращого CPU для ігор та робочих завдань. i9-9900K вийшов у жовтні 2018 року, а Ryzen 7 3800X — у липні 2019 року. Обидва мають 8 ядер і 16 потоків, але архітектурні відмінності та різні підходи до частот і кешу роблять їх цікавими для порівняння. У цьому огляді ми проаналізуємо бенчмарки, енергоефективність та реальну продуктивність, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 3800X випереджає Intel Core i9 9900K за багатопотоковою продуктивністю (Cinebench R23 багатоядерний: 13848 проти 12470) та швидкістю компресії файлів (702 MB/s проти 545.7 MB/s). В однопотокових тестах Geekbench 6 Ryzen також має перевагу (1781 проти 1621), хоча в Passmark одноядерний результат Intel вищий (2928 проти 2717). Загальний рейтинг AMD — 51 бал, Intel — 49. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність у багатозадачності та рендерингу, Ryzen 7 3800X є кращим вибором. Для ігор різниця мінімальна, але i9-9900K може бути трохи швидшим у старих проєктах, які не оптимізовані під багато ядер.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 7 3800X має вищу багатопотокову продуктивність: Cinebench R23 багатоядерний — 13848 проти 12470 у Intel Core i9 9900K.
  • Ryzen 7 3800X демонструє кращу швидкість компресії файлів (702 MB/s) порівняно з i9-9900K (545.7 MB/s), що важливо для архіваторів.
  • У Geekbench 6 одноядерний тест AMD (1781) перевершує Intel (1621), хоча в Passmark одноядерний результат Intel вищий (2928 проти 2717).
  • Intel Core i9 9900K має вищу продуктивність в обробці тексту (159 pages/s) та фото (68.6 images/s) порівняно з Ryzen (150.7 та 61.6 відповідно).
  • AMD Ryzen 7 3800X вийшов на 9 місяців пізніше (липень 2019) та має кращий загальний рейтинг (51 бал) проти Intel (49 балів).

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1343 1346
Cinebench R23 (багатоядерний) 12470 13848

GeekBench v6

File compression 545.7 MB/sec 702 MB/sec
Clang compilation 67.7 Klines/sec 77.2 Klines/sec
HTML 5 Browser 175.1 pages/sec 162.7 pages/sec
PDF Renderer 275.6 Mpixels/sec 270.6 Mpixels/sec
Text processing 159 pages/sec 150.7 pages/sec
Background blur 40.4 images/sec 40.5 images/sec
Photo processing 68.6 images/sec 61.6 images/sec
Ray tracing 14.5 Mpixels/sec 17.6 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1621 1781
Geekbench 6 (багатоядерний) 8151 8592

PassMark

Integer math 66.1 GOps/sec 67.9 GOps/sec
Floating point math 41.1 GOps/sec 39.8 GOps/sec
Find prime numbers 47M Primes/sec 105M Primes/sec
Random string sorting 36.5M Strings/sec 33M Strings/sec
Data encryption 6.5 GBytes/sec 19.4 GBytes/sec
Data compression 284.4 MBytes/sec 305.4 MBytes/sec
Physics 936 Frames/sec 1234 Frames/sec
Extended instructions 18.9B Matrices/sec 20.1B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2928 2717
Passmark CPU (багатоядерний) 18262 23142

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 8 жовтня 2018 7 липня 2019
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Coffee Lake Немає даних
Номер моделі i9-9900K Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Немає

Процесор

Ядер 8 8
Потоковий 16 16
Частота 3.6 ГГц 3.9 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5 ГГц 4.5 ГГц
Кількість ядер 8 8
Кількість потоків 16 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 36x 39x
Швидкість шини 8 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 95 Вт 105 Вт
Сокет LGA-1151 AM4
Критична температура 100°C 95°C
Кількість транзисторів Немає даних 3,8 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 Немає даних
Частота GPU 350 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1200 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 192 Немає даних
TMUs 24 Немає даних
ROPs 3 Немає даних
Обчислювальні блоки 24 Немає даних
TGP 15 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 0,46 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666 - DDR4-3200
Макс. розмір 128 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41.6 ГБ/c 47.68 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 9900K Сайт AMD Ryzen 7 3800X
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 16
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 Немає даних

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i9 9900K чи AMD Ryzen 7 3800X?

Обидва CPU забезпечують високу ігрову продуктивність. Intel Core i9 9900K часто має невелику перевагу в однопотокових іграх завдяки вищим тактовим частотам, але різниця мінімальна. Ryzen 7 3800X краще справляється з багатозадачністю під час стрімінгу.

Чи варто купувати Intel Core i9 9900K у 2025 році?

i9-9900K залишається гідним варіантом для ігор та робочих завдань, якщо ви знайдете його за низькою ціною. Однак він програє Ryzen 7 3800X у багатопотокових тестах і не підтримує PCIe 4.0, що може бути обмеженням.

Який процесор енергоефективніший: i9-9900K чи Ryzen 7 3800X?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів). Ryzen 7 3800X виконаний за техпроцесом 7 нм, що робить його трохи холоднішим та економнішим у порівнянні з 14-нм i9-9900K.

Чи підтримують ці процесори інтегровану графіку?

Intel Core i9 9900K має інтегровану графіку UHD Graphics 630, що дозволяє використовувати ПК без дискретної відеокарти. AMD Ryzen 7 3800X не має вбудованої графіки, тому для нього обов'язкова окрема відеокарта.

Який процесор краще підходить для рендерингу та монтажу відео?

AMD Ryzen 7 3800X краще справляється з рендерингом завдяки вищій багатопотоковій продуктивності (Cinebench R23 багатоядерний 13848 проти 12470). Він також швидше компресує файли, що прискорює експорт проєктів.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.