Intel Core i9 9900K vs AMD Ryzen 7 4800H

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 9900K та AMD Ryzen 7 4800H — це два потужні процесори, які часто порівнюють у контексті продуктивності для ігор та робочих завдань. Перший був випущений у 2018 році як флагманський десктопний чип, а другий — у 2020 році як мобільний процесор для ноутбуків. Хоча обидва мають 8 ядер і 16 потоків, їх архітектура, тепловиділення та сфери застосування суттєво відрізняються. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові характеристики, результати бенчмарків та визначимо, який процесор краще підходить для ваших потреб.

Короткий висновок. Intel Core i9 9900K виграє в однопотоковій продуктивності та більшості синтетичних тестів, таких як Cinebench R23 та Geekbench 6, що робить його кращим вибором для ігор та завдань, чутливих до частоти. Водночас AMD Ryzen 7 4800H демонструє вищу енергоефективність і трохи кращу продуктивність у багатопотокових сценаріях, як-от Passmark CPU (багатоядерний). Однак варто враховувати, що 9900K — це десктопний процесор з високим TDP, тоді як 4800H — мобільний чип, призначений для ноутбуків. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність у стаціонарному ПК, обирайте i9-9900K, а для потужного ігрового ноутбука — Ryzen 7 4800H.

Основні відмінності

  • Intel Core i9 9900K має вищу однопотокову продуктивність: Cinebench R23 (одноядерний) 1343 проти 1253 у Ryzen 7 4800H, що дає перевагу в іграх та програмах, чутливих до частоти.
  • AMD Ryzen 7 4800H випереджає в багатопотоковому тесті Passmark CPU (багатоядерний) з результатом 18501 проти 18262 у i9-9900K, що свідчить про кращу оптимізацію в деяких рендерингових завданнях.
  • Intel Core i9 9900K є десктопним процесором з високим енергоспоживанням (TDP 95 Вт), тоді як AMD Ryzen 7 4800H — мобільний чип з TDP 45 Вт, що робить його енергоефективнішим і придатним для ноутбуків.
  • За результатами Geekbench 6 (одноядерний) процесори майже однакові: 1621 у Intel проти 1624 у AMD, тоді як у багатоядерному тесті i9-9900K набирає 8151 проти 7307 у Ryzen 7 4800H.
  • У тестах обробки зображень та PDF Intel Core i9 9900K показує вищу швидкість: 68.6 images/sec проти 53.7 images/sec у фотообробці та 275.6 Mpixels/sec проти 239.3 Mpixels/sec у PDF-рендерингу.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 545.7 MB/sec 525.2 MB/sec
Clang compilation 67.7 Klines/sec 60.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 175.1 pages/sec 141.9 pages/sec
PDF Renderer 275.6 Mpixels/sec 239.3 Mpixels/sec
Text processing 159 pages/sec 136.2 pages/sec
Background blur 40.4 images/sec 37.4 images/sec
Photo processing 68.6 images/sec 53.7 images/sec
Ray tracing 14.5 Mpixels/sec 15.6 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 66.1 GOps/sec 64.8 GOps/sec
Floating point math 41.1 GOps/sec 37.8 GOps/sec
Find prime numbers 47M Primes/sec 34M Primes/sec
Random string sorting 36.5M Strings/sec 29.7M Strings/sec
Data encryption 6.5 GBytes/sec 15.9 GBytes/sec
Data compression 284.4 MBytes/sec 273.9 MBytes/sec
Physics 936 Frames/sec 763 Frames/sec
Extended instructions 18.9B Matrices/sec 17.3B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 8 жовтня 2018 6 січня 2020
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Coffee Lake Zen 2 (Renoir)
Номер моделі i9-9900K -
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Radeon Vega 7

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 8
Потоковий 16 16
Частота 3.6 ГГц 2.9 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5 ГГц 4,2 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 8
Кількість потоків 16 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 36x 29x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 8 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 95 Вт 35-54 Вт
Сокет LGA-1151 FP6
Критична температура 100°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 Radeon Vega 7
Частота GPU 350 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1200 МГц 1600 МГц
Шейдерні блоки 192 448
TMUs 24 28
ROPs 3 8
Обчислювальні блоки 24 7
TGP 15 Вт 10-45 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666 - DDR4-3200
- LPDDR4X-4266
Макс. розмір 128 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41.6 ГБ/c 68,27 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 9900K Сайт AMD Ryzen 7 4800H
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 16
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 -

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i9 9900K чи AMD Ryzen 7 4800H?

Intel Core i9 9900K зазвичай кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Cinebench R23 одноядерний 1343 проти 1253). Однак Ryzen 7 4800H також забезпечує високу продуктивність і може бути кращим вибором у ноутбуках.

Чи варто купувати Intel Core i9 9900K у 2024 році?

Так, якщо вам потрібен потужний десктопний процесор для ігор або робочих завдань, i9-9900K досі актуальний. Однак враховуйте його високе енергоспоживання та відсутність підтримки новіших стандартів.

Який процесор енергоефективніший: i9-9900K чи Ryzen 7 4800H?

AMD Ryzen 7 4800H значно енергоефективніший (TDP 45 Вт) порівняно з Intel Core i9 9900K (TDP 95 Вт). Обидва мають однаковий показник енергоефективності за нашими даними, але 4800H споживає менше енергії.

Чи підходить AMD Ryzen 7 4800H для відеомонтажу?

Так, Ryzen 7 4800H добре справляється з відеомонтажем завдяки 8 ядрам і 16 потокам. Він показує високі результати в багатопотокових тестах, наприклад Passmark CPU (багатоядерний) 18501.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Обидва процесори мають інтегровану графіку, але за нашими даними Intel Core i9 9900K отримав вищий бал (28 проти 26). Однак для ігор без дискретної відеокарти жоден з них не підійде.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.