Intel Core i9 9900K vs AMD Ryzen 7 4800U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 9900K і AMD Ryzen 7 4800U — це два процесори з різними філософіями: перший створений для потужних настільних ПК, другий — для енергоефективних ноутбуків. i9 9900K пропонує вищу однопотокову та багатопотокову продуктивність, тоді як Ryzen 7 4800U виграє завдяки сучасній архітектурі та інтегрованій графіці. Розберімося, який з них краще підходить для ваших завдань.

Короткий висновок. Intel Core i9 9900K випереджає AMD Ryzen 7 4800U за більшістю бенчмарків — однопотокова продуктивність на 7% вища, багатопотокова — на 28% (Cinebench R23). Однак Ryzen 7 4800U має значно нижче енергоспоживання та інтегровану графіку, що робить його ідеальним для тонких ноутбуків. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для стаціонарного ПК, обирайте i9 9900K. Для мобільної системи з балансом продуктивності та автономності краще підійде Ryzen 7 4800U.

Основні відмінності

  • Intel Core i9 9900K має вищу однопотокову продуктивність (Geekbench 6: 1621 проти 1573, Passmark: 2928 проти 2570), що дає перевагу в іграх та додатках, чутливих до частоти.
  • У багатопотокових завданнях i9 9900K також попереду: Cinebench R23 багатоядерний — 12470 проти 9762, що на 28% більше.
  • AMD Ryzen 7 4800U вирізняється кращою енергоефективністю завдяки 7-нм техпроцесу, що робить його придатним для пасивного охолодження та тривалої роботи від батареї.
  • Інтегрована графіка в Ryzen 7 4800U (Radeon Graphics) забезпечує вищу продуктивність у відео та легких іграх порівняно з графікою Intel UHD 630 у i9 9900K.
  • Intel Core i9 9900K має вищу швидкість обробки файлів (545.7 MB/sec проти 401.5 MB/sec) та компіляції коду (67.7 Klines/sec проти 56 Klines/sec), що важливо для професіоналів.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 545.7 MB/sec 401.5 MB/sec
Clang compilation 67.7 Klines/sec 56 Klines/sec
HTML 5 Browser 175.1 pages/sec 106 pages/sec
PDF Renderer 275.6 Mpixels/sec 182.8 Mpixels/sec
Text processing 159 pages/sec 132.9 pages/sec
Background blur 40.4 images/sec 28 images/sec
Photo processing 68.6 images/sec 43.8 images/sec
Ray tracing 14.5 Mpixels/sec 15.1 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 66.1 GOps/sec 61.3 GOps/sec
Floating point math 41.1 GOps/sec 34 GOps/sec
Find prime numbers 47M Primes/sec 33M Primes/sec
Random string sorting 36.5M Strings/sec 25.1M Strings/sec
Data encryption 6.5 GBytes/sec 13.8 GBytes/sec
Data compression 284.4 MBytes/sec 226.8 MBytes/sec
Physics 936 Frames/sec 730 Frames/sec
Extended instructions 18.9B Matrices/sec 14B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 8 жовтня 2018 6 січня 2020
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Coffee Lake Zen 2 (Renoir)
Номер моделі i9-9900K -
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Radeon Vega 8

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 8
Потоковий 16 16
Частота 3.6 ГГц 1,8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5 ГГц 4,2 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 8
Кількість потоків 16 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 36x 18x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 32 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 8 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 95 Вт 10-25 Вт
Сокет LGA-1151 FP6
Критична температура 100°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 Radeon Vega 8
Частота GPU 350 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1200 МГц 1750 МГц
Шейдерні блоки 192 512
TMUs 24 32
ROPs 3 8
Обчислювальні блоки 24 8
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666 - DDR4-3200
- LPDDR4X-4266
Макс. розмір 128 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 4
Макс. пропускна здатність 41.6 ГБ/c 68,27 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 9900K Сайт AMD Ryzen 7 4800U
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 16
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 -

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i9 9900K чи AMD Ryzen 7 4800U?

Intel Core i9 9900K кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (на 7% у Geekbench 6). Однак Ryzen 7 4800U має потужнішу інтегровану графіку, що може бути корисним у ноутбуках без дискретної відеокарти.

Чи підходить AMD Ryzen 7 4800U для відеомонтажу?

Так, Ryzen 7 4800U справляється з відеомонтажем завдяки 8 ядрам і 16 потокам. Однак Intel Core i9 9900K показує вищу продуктивність у рендерингу (Cinebench R23: 12470 проти 9762), тому для професійної роботи краще обрати i9.

Який процесор енергоефективніший?

AMD Ryzen 7 4800U значно енергоефективніший завдяки 7-нм техпроцесу. Він споживає менше енергії та виділяє менше тепла, що робить його ідеальним для ноутбуків із тривалим часом автономної роботи.

Чи можна порівнювати настільний i9 9900K і мобільний Ryzen 7 4800U?

Так, це різні класи: i9 9900K — потужний десктопний процесор, Ryzen 7 4800U — енергоефективний мобільний. Порівняння показує, що i9 виграє в продуктивності, але Ryzen кращий для мобільних систем.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

AMD Ryzen 7 4800U має сучаснішу інтегровану графіку Radeon Graphics, яка забезпечує вищу продуктивність у відео та легких іграх порівняно з Intel UHD 630 у i9 9900K.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.