Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i9 9900K vs AMD Ryzen 7 5800

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 9900K і AMD Ryzen 7 5800 — два потужних процесори, що належать до різних поколінь. Перший вийшов у 2018 році, другий — на початку 2021-го. Обидва мають 8 ядер і 16 потоків, але архітектурні відмінності та частоти суттєво впливають на реальну продуктивність. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові характеристики, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 5800 випереджає Intel Core i9 9900K за більшістю синтетичних тестів: одноядерна продуктивність вища на 17-27%, багатоядерна — на 13-41%. У реальних завданнях, як-от архівування файлів або компіляція коду, Ryzen 7 5800 також демонструє кращі результати. Однак Intel Core i9 9900K може бути цікавішим для бюджетних збірок через нижчу вартість на вторинному ринку. Якщо вам потрібна максимальна швидкодія в іграх та робочих додатках — обирайте Ryzen 7 5800.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 7 5800 має вищу одноядерну продуктивність: Geekbench 6 (одноядерний) — 2068 проти 1621 у Core i9 9900K, що дає приріст у 27%.
  • У багатоядерних завданнях Ryzen 7 5800 також лідирує: Cinebench R23 (багатоядерний) — 14065 балів проти 12470, тобто на 13% швидше.
  • Швидкість архівування файлів у Ryzen 7 5800 майже вдвічі вища: 1003.9 MB/s проти 545.7 MB/s у Core i9 9900K.
  • Енергоефективність обох процесорів оцінюється однаково високо (100 балів), але Ryzen 7 5800 використовує новіший 7-нм техпроцес, що забезпечує краще співвідношення продуктивності до тепловиділення.
  • Інтегрована графіка в Ryzen 7 5800 відсутня, тоді як Core i9 9900K має вбудоване відеоядро UHD Graphics 630, що може бути корисним для систем без дискретної відеокарти.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1343 1572
Cinebench R23 (багатоядерний) 12470 14065

GeekBench v6

File compression 545.7 MB/sec 1003.9 MB/sec
Clang compilation 67.7 Klines/sec 76.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 175.1 pages/sec 188.7 pages/sec
PDF Renderer 275.6 Mpixels/sec 304 Mpixels/sec
Text processing 159 pages/sec 217.1 pages/sec
Background blur 40.4 images/sec 24.6 images/sec
Photo processing 68.6 images/sec 65.5 images/sec
Ray tracing 14.5 Mpixels/sec 18.8 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1621 2068
Geekbench 6 (багатоядерний) 8151 9314

PassMark

Integer math 66.1 GOps/sec 93.3 GOps/sec
Floating point math 41.1 GOps/sec 51.5 GOps/sec
Find prime numbers 47M Primes/sec 111M Primes/sec
Random string sorting 36.5M Strings/sec 32.9M Strings/sec
Data encryption 6.5 GBytes/sec 20 GBytes/sec
Data compression 284.4 MBytes/sec 314.7 MBytes/sec
Physics 936 Frames/sec 1134 Frames/sec
Extended instructions 18.9B Matrices/sec 21.1B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2928 3389
Passmark CPU (багатоядерний) 18262 25761

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 8 жовтня 2018 12 січня 2021
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Coffee Lake Zen 3 (Vermeer)
Номер моделі i9-9900K Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Немає

Процесор

Ядер 8 8
Потоковий 16 16
Частота 3.6 ГГц 3,4 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5 ГГц 4,6 ГГц
Кількість ядер 8 8
Кількість потоків 16 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 36x 34x
Швидкість шини 8 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 95 Вт 65 Вт
Сокет LGA-1151 AM4
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 Немає даних
Частота GPU 350 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1200 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 192 Немає даних
TMUs 24 Немає даних
ROPs 3 Немає даних
Обчислювальні блоки 24 Немає даних
TGP 15 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 0,46 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666 - DDR4-3200
Макс. розмір 128 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41.6 ГБ/c Немає даних
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 9900K Сайт AMD Ryzen 7 5800
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 20
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 Немає даних

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

AMD Ryzen 7 5800 забезпечує вищу одноядерну продуктивність, що критично для більшості ігор. Він виграє в тестах Geekbench та Passmark, тому буде кращим вибором для геймерів.

Чи варто купувати Intel Core i9 9900K у 2025 році?

Core i9 9900K все ще здатний виконувати більшість завдань, але його продуктивність нижча за Ryzen 7 5800. Якщо знайдете за хорошою ціною на вторинному ринку — варіант для бюджетної збірки.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але Ryzen 7 5800 виготовлений за 7-нм техпроцесом, що забезпечує менше тепловиділення при вищій продуктивності.

Чи потрібна дискретна відеокарта для Ryzen 7 5800?

Так, Ryzen 7 5800 не має вбудованої графіки, тому для роботи системи обов'язкова дискретна відеокарта. Core i9 9900K має інтегроване відеоядро, що дозволяє обійтися без неї.

Який процесор краще для відеомонтажу?

Ryzen 7 5800 демонструє вищу багатоядерну продуктивність (на 13-41% у різних тестах), що прискорює рендеринг та обробку відео. Він кращий вибір для професійних завдань.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.