Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i9 9900K vs AMD Ryzen 7 5800HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 9900K та AMD Ryzen 7 5800HS — два потужних процесори, які належать до різних поколінь і платформ. Перший — легендарний настільний чип для ентузіастів, другий — енергоефективний мобільний процесор для тонких ноутбуків. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, продуктивність у бенчмарках та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Короткий висновок. Intel Core i9 9900K і AMD Ryzen 7 5800HS мають однаковий загальний рейтинг, але демонструють різні сильні сторони. i9-9900K виграє в багатопотокових завданнях (Cinebench R23 багатоядерний: 12470 проти 10472) і швидше стискає файли. Ryzen 7 5800HS, натомість, пропонує кращу однопотокову продуктивність у Passmark та Geekbench, а також вищу енергоефективність. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для стаціонарного ПК — обирайте i9-9900K. Для мобільного використання з балансом продуктивності та автономності — Ryzen 7 5800HS.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: i9-9900K значно випереджає Ryzen 7 5800HS у Cinebench R23 (багатоядерний) — 12470 проти 10472, що робить його кращим для відеомонтажу та рендерингу.
  • Однопотокова продуктивність: Ryzen 7 5800HS має вищий результат у Geekbench 6 (одноядерний) — 1892 проти 1621, що дає перевагу в більшості ігор та повсякденних завданнях.
  • Енергоефективність: обидва процесори отримали 100 балів за цим показником, але Ryzen 7 5800HS споживає менше енергії завдяки архітектурі Zen 3 та мобільному форм-фактору.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 7 5800HS має трохи кращу інтегровану графіку (29 балів проти 28), що може бути корисним для ноутбуків без дискретної відеокарти.
  • Бенчмарки компіляції: Ryzen 7 5800HS швидше компілює код (Clang: 69.7 Klines/sec проти 67.7), що робить його привабливим для розробників.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1343 1339
Cinebench R23 (багатоядерний) 12470 10472

GeekBench v6

File compression 545.7 MB/sec 473.2 MB/sec
Clang compilation 67.7 Klines/sec 69.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 175.1 pages/sec 106.3 pages/sec
PDF Renderer 275.6 Mpixels/sec 187.5 Mpixels/sec
Text processing 159 pages/sec 192.8 pages/sec
Background blur 40.4 images/sec 26.6 images/sec
Photo processing 68.6 images/sec 46.7 images/sec
Ray tracing 14.5 Mpixels/sec 18.1 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1621 1892
Geekbench 6 (багатоядерний) 8151 7109

PassMark

Integer math 66.1 GOps/sec 81.5 GOps/sec
Floating point math 41.1 GOps/sec 44.6 GOps/sec
Find prime numbers 47M Primes/sec 43M Primes/sec
Random string sorting 36.5M Strings/sec 27.4M Strings/sec
Data encryption 6.5 GBytes/sec 16.7 GBytes/sec
Data compression 284.4 MBytes/sec 269.3 MBytes/sec
Physics 936 Frames/sec 694 Frames/sec
Extended instructions 18.9B Matrices/sec 18.2B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2928 3025
Passmark CPU (багатоядерний) 18262 20066

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 8 жовтня 2018 12 січня 2021
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Coffee Lake Zen 3 (Cezanne)
Номер моделі i9-9900K Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Radeon RX Vega 8

Процесор

Ядер 8 8
Потоковий 16 16
Частота 3.6 ГГц 2.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5 ГГц 4,4 ГГц
Кількість ядер 8 8
Кількість потоків 16 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 36x 28x
Швидкість шини 8 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 95 Вт 35 Вт
Сокет LGA-1151 FP6
Критична температура 100°C 105°C
Кількість транзисторів Немає даних 10,7 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 Radeon RX Vega 8
Частота GPU 350 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1200 МГц 2000 МГц
Шейдерні блоки 192 512
TMUs 24 32
ROPs 3 8
Обчислювальні блоки 24 8
TGP 15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 0,46 терафлопс 2,05 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666 - DDR4-3200
- LPDDR4-4266
Макс. розмір 128 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41.6 ГБ/c 68,3 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 9900K Сайт AMD Ryzen 7 5800HS
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 12
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 Немає даних

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i9 9900K чи AMD Ryzen 7 5800HS?

Для ігор краще підійде Intel Core i9 9900K завдяки вищій багатопотоковій продуктивності, але Ryzen 7 5800HS має кращі одноядерні показники в Geekbench, що також важливо для ігрової частоти кадрів.

Чи підходить AMD Ryzen 7 5800HS для робочих станцій?

Так, Ryzen 7 5800HS добре справляється з компіляцією коду та текстовими завданнями, але для важкого рендерингу краще обрати i9-9900K через вищу багатопотокову потужність.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності, але Ryzen 7 5800HS створений для мобільних пристроїв, тому він споживає менше енергії в реальних умовах.

Чи варто купувати Intel Core i9 9900K у 2024 році?

Так, якщо ви будуєте бюджетний ігровий ПК або потребуєте потужного багатопотокового процесора для стаціонарного використання. Однак новіші моделі можуть запропонувати кращу енергоефективність.

Який процесор краще для ноутбука: i9-9900K чи Ryzen 7 5800HS?

Ryzen 7 5800HS призначений для ноутбуків, тому він єдиний з цих двох, хто може використовуватися в мобільному форм-факторі. i9-9900K — виключно настільний процесор.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.