Intel Core i9 9900K vs AMD Ryzen 7 5800X3D

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 9900K та AMD Ryzen 7 5800X3D — два потужних процесори для настільних ПК, які часто порівнюють геймери та ентузіасти. Перший вийшов у 2018 році і довго вважався одним із найкращих для ігор, другий — у 2022 році з унікальною технологією 3D V-Cache. Ми порівняли їх за ключовими параметрами: одно- та багатопотокова продуктивність, енергоефективність, бенчмарки та реальні сценарії використання.

Intel Core i9 9900K Intel Core i9 9900K 49
vs
AMD Ryzen 7 5800X3D AMD Ryzen 7 5800X3D 55

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 5800X3D випереджає Intel Core i9 9900K за більшістю показників: він значно швидший в однопотокових і багатопотокових тестах (Geekbench 6, Cinebench R23), а також у реальних задачах — компіляція, стиснення файлів, рендеринг. Загальний рейтинг AMD — 55 балів проти 49 у Intel, при цьому обидва мають однакову енергоефективність (100 балів). Якщо вам потрібна максимальна продуктивність у сучасних іграх і робочих додатках, Ryzen 7 5800X3D — кращий вибір. Однак i9 9900K все ще може бути актуальним для бюджетних збірок на старій платформі.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 7 5800X3D набирає 56 балів за однопотокову продуктивність проти 48 у Intel Core i9 9900K, що дає помітну перевагу в іграх та програмах, чутливих до частоти одного ядра.
  • У багатопотокових тестах (Cinebench R23, Geekbench 6) Ryzen 7 5800X3D випереджає i9 9900K на 18-37%, що важливо для відеомонтажу, 3D-рендерингу та компіляції коду.
  • Ryzen 7 5800X3D значно швидший у стисненні файлів (1240 MB/s проти 545.7 MB/s) та обробці тексту (205.9 pages/s проти 159 pages/s).
  • Інтегрована графіка у Ryzen 7 5800X3D оцінена в 38 балів проти 28 у Intel, що дозволяє працювати без дискретної відеокарти в базових сценаріях.
  • AMD Ryzen 7 5800X3D вийшов на 3.5 роки пізніше (2022 vs 2018), тому підтримує новіші технології та має кращу енергоефективність при вищій продуктивності.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 545.7 MB/sec 1240 MB/sec
Clang compilation 67.7 Klines/sec 80.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 175.1 pages/sec 227.7 pages/sec
PDF Renderer 275.6 Mpixels/sec 316.9 Mpixels/sec
Text processing 159 pages/sec 205.9 pages/sec
Background blur 40.4 images/sec 54.7 images/sec
Photo processing 68.6 images/sec 81.4 images/sec
Ray tracing 14.5 Mpixels/sec 19.9 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 66.1 GOps/sec 89.1 GOps/sec
Floating point math 41.1 GOps/sec 50.1 GOps/sec
Find prime numbers 47M Primes/sec 223M Primes/sec
Random string sorting 36.5M Strings/sec 33.7M Strings/sec
Data encryption 6.5 GBytes/sec 20.3 GBytes/sec
Data compression 284.4 MBytes/sec 329.7 MBytes/sec
Physics 936 Frames/sec 2890 Frames/sec
Extended instructions 18.9B Matrices/sec 22.5B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 8 жовтня 2018 15 березня 2022
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Coffee Lake Zen 3 (Vermeer)
Номер моделі i9-9900K -
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 8
Потоковий 16 16
Частота 3.6 ГГц 3,4 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5 ГГц 4.5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 8
Кількість потоків 16 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 36x 34x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 96 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 95 Вт 105 Вт
Сокет LGA-1151 AM4
Критична температура 100°C 90°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666 - DDR4-3200
- DDR4-2933
- DDR4-2667
Макс. розмір 128 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41.6 ГБ/c 47.68 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 9900K Сайт AMD Ryzen 7 5800X3D
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 20
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 -

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core i9 9900K чи AMD Ryzen 7 5800X3D?

AMD Ryzen 7 5800X3D кращий для ігор завдяки технології 3D V-Cache, яка збільшує кеш-пам'ять і підвищує FPS у сучасних іграх. Він має вищі одно- та багатопотокові показники в бенчмарках, що безпосередньо впливає на ігрову продуктивність.

Чи варто купувати Intel Core i9 9900K у 2025 році?

Так, якщо у вас вже є материнська плата на сокеті LGA 1151 і ви хочете оновитися без заміни всієї платформи. Для нових збірок краще обрати Ryzen 7 5800X3D або сучасніші моделі.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), тому споживання енергії приблизно рівне. Однак Ryzen 7 5800X3D забезпечує вищу продуктивність при тому ж рівні енергоспоживання.

Чи підтримує AMD Ryzen 7 5800X3D розгін?

Ryzen 7 5800X3D має заблокований множник, тому офіційний розгін не підтримується. Intel Core i9 9900K можна розганяти, що дозволяє вичавити додаткову продуктивність при належному охолодженні.

Який процесор краще для робочих завдань: відеомонтаж, 3D-рендеринг, компіляція?

AMD Ryzen 7 5800X3D значно швидший у багатопотокових завданнях: компіляція коду (80.7 Klines/s проти 67.7 Klines/s), рендеринг PDF (316.9 Mpixels/s проти 275.6 Mpixels/s) та трасування променів (19.9 Mpixels/s проти 14.5 Mpixels/s). Він кращий для професійної роботи.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.