Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i9 9900K vs AMD Ryzen 7 5800X3D

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 9900K та AMD Ryzen 7 5800X3D — два потужних процесори для настільних ПК, які часто порівнюють геймери та ентузіасти. Перший вийшов у 2018 році і довго вважався одним із найкращих для ігор, другий — у 2022 році з унікальною технологією 3D V-Cache. Ми порівняли їх за ключовими параметрами: одно- та багатопотокова продуктивність, енергоефективність, бенчмарки та реальні сценарії використання.

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 5800X3D випереджає Intel Core i9 9900K за більшістю показників: він значно швидший в однопотокових і багатопотокових тестах (Geekbench 6, Cinebench R23), а також у реальних задачах — компіляція, стиснення файлів, рендеринг. Загальний рейтинг AMD — 55 балів проти 49 у Intel, при цьому обидва мають однакову енергоефективність (100 балів). Якщо вам потрібна максимальна продуктивність у сучасних іграх і робочих додатках, Ryzen 7 5800X3D — кращий вибір. Однак i9 9900K все ще може бути актуальним для бюджетних збірок на старій платформі.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 7 5800X3D набирає 56 балів за однопотокову продуктивність проти 48 у Intel Core i9 9900K, що дає помітну перевагу в іграх та програмах, чутливих до частоти одного ядра.
  • У багатопотокових тестах (Cinebench R23, Geekbench 6) Ryzen 7 5800X3D випереджає i9 9900K на 18-37%, що важливо для відеомонтажу, 3D-рендерингу та компіляції коду.
  • Ryzen 7 5800X3D значно швидший у стисненні файлів (1240 MB/s проти 545.7 MB/s) та обробці тексту (205.9 pages/s проти 159 pages/s).
  • Інтегрована графіка у Ryzen 7 5800X3D оцінена в 38 балів проти 28 у Intel, що дозволяє працювати без дискретної відеокарти в базових сценаріях.
  • AMD Ryzen 7 5800X3D вийшов на 3.5 роки пізніше (2022 vs 2018), тому підтримує новіші технології та має кращу енергоефективність при вищій продуктивності.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1343 1453
Cinebench R23 (багатоядерний) 12470 14804

GeekBench v6

File compression 545.7 MB/sec 1240 MB/sec
Clang compilation 67.7 Klines/sec 80.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 175.1 pages/sec 227.7 pages/sec
PDF Renderer 275.6 Mpixels/sec 316.9 Mpixels/sec
Text processing 159 pages/sec 205.9 pages/sec
Background blur 40.4 images/sec 54.7 images/sec
Photo processing 68.6 images/sec 81.4 images/sec
Ray tracing 14.5 Mpixels/sec 19.9 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1621 2113
Geekbench 6 (багатоядерний) 8151 11198

PassMark

Integer math 66.1 GOps/sec 89.1 GOps/sec
Floating point math 41.1 GOps/sec 50.1 GOps/sec
Find prime numbers 47M Primes/sec 223M Primes/sec
Random string sorting 36.5M Strings/sec 33.7M Strings/sec
Data encryption 6.5 GBytes/sec 20.3 GBytes/sec
Data compression 284.4 MBytes/sec 329.7 MBytes/sec
Physics 936 Frames/sec 2890 Frames/sec
Extended instructions 18.9B Matrices/sec 22.5B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2928 3233
Passmark CPU (багатоядерний) 18262 28304

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 8 жовтня 2018 15 березня 2022
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Coffee Lake Zen 3 (Vermeer)
Номер моделі i9-9900K Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Немає

Процесор

Ядер 8 8
Потоковий 16 16
Частота 3.6 ГГц 3,4 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5 ГГц 4.5 ГГц
Кількість ядер 8 8
Кількість потоків 16 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 36x 34x
Швидкість шини 8 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 96 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 95 Вт 105 Вт
Сокет LGA-1151 AM4
Критична температура 100°C 90°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 Немає даних
Частота GPU 350 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1200 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 192 Немає даних
TMUs 24 Немає даних
ROPs 3 Немає даних
Обчислювальні блоки 24 Немає даних
TGP 15 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 0,46 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666 - DDR4-3200
- DDR4-2933
- DDR4-2667
Макс. розмір 128 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41.6 ГБ/c 47.68 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 9900K Сайт AMD Ryzen 7 5800X3D
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 20
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 Немає даних

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core i9 9900K чи AMD Ryzen 7 5800X3D?

AMD Ryzen 7 5800X3D кращий для ігор завдяки технології 3D V-Cache, яка збільшує кеш-пам'ять і підвищує FPS у сучасних іграх. Він має вищі одно- та багатопотокові показники в бенчмарках, що безпосередньо впливає на ігрову продуктивність.

Чи варто купувати Intel Core i9 9900K у 2025 році?

Так, якщо у вас вже є материнська плата на сокеті LGA 1151 і ви хочете оновитися без заміни всієї платформи. Для нових збірок краще обрати Ryzen 7 5800X3D або сучасніші моделі.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), тому споживання енергії приблизно рівне. Однак Ryzen 7 5800X3D забезпечує вищу продуктивність при тому ж рівні енергоспоживання.

Чи підтримує AMD Ryzen 7 5800X3D розгін?

Ryzen 7 5800X3D має заблокований множник, тому офіційний розгін не підтримується. Intel Core i9 9900K можна розганяти, що дозволяє вичавити додаткову продуктивність при належному охолодженні.

Який процесор краще для робочих завдань: відеомонтаж, 3D-рендеринг, компіляція?

AMD Ryzen 7 5800X3D значно швидший у багатопотокових завданнях: компіляція коду (80.7 Klines/s проти 67.7 Klines/s), рендеринг PDF (316.9 Mpixels/s проти 275.6 Mpixels/s) та трасування променів (19.9 Mpixels/s проти 14.5 Mpixels/s). Він кращий для професійної роботи.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.