Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i9 9900K vs AMD Ryzen 7 7736U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 9900K та AMD Ryzen 7 7736U — два процесори різних поколінь, які можуть зацікавити різні категорії користувачів. Перший — легендарний флагман 2018 року з високими частотами, другий — енергоефективний мобільний чип 2023 року на архітектурі Zen 3+. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні характеристики, результати тестів і визначимо, який з них краще впорається з вашими завданнями.

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 7736U випереджає Intel Core i9 9900K за одноядерною продуктивністю (Cinebench R23: 1548 проти 1343) та багатоядерною (12768 проти 12470), а також демонструє вищі результати в Geekbench 6 і Passmark. Водночас i9 9900K має кращу швидкість компіляції Clang (67.7 проти 62.3 Klines/sec). Завдяки новішій архітектурі та кращій енергоефективності Ryzen 7 7736U є більш збалансованим вибором для сучасних завдань, тоді як i9 9900K може бути цікавим для ентузіастів, які шукають потужний десктопний процесор минулого покоління.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 7 7736U перевершує Intel Core i9 9900K в одноядерному тесті Cinebench R23 (1548 проти 1343) та Geekbench 6 (1838 проти 1621), що свідчить про кращу архітектурну ефективність.
  • У багатоядерному навантаженні Ryzen 7 7736U також лідирує: Cinebench R23 12768 проти 12470 та Passmark 22195 проти 18262, що робить його продуктивнішим для ресурсомістких завдань.
  • Intel Core i9 9900K демонструє вищу швидкість компіляції Clang (67.7 Klines/sec проти 62.3 Klines/sec), що може бути перевагою для розробників програмного забезпечення.
  • Ryzen 7 7736U значно швидше стискає файли (832.2 MB/sec проти 545.7 MB/sec) та обробляє текст (194.7 pages/sec проти 159 pages/sec), що покращує повсякденну роботу.
  • Незважаючи на те, що обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), Ryzen 7 7736U є мобільним чипом з меншим TDP, що робить його придатнішим для ноутбуків, тоді як i9 9900K потребує потужного охолодження.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1343 1548
Cinebench R23 (багатоядерний) 12470 12768

GeekBench v6

File compression 545.7 MB/sec 832.2 MB/sec
Clang compilation 67.7 Klines/sec 62.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 175.1 pages/sec 180.2 pages/sec
PDF Renderer 275.6 Mpixels/sec 246.8 Mpixels/sec
Text processing 159 pages/sec 194.7 pages/sec
Background blur 40.4 images/sec 38.4 images/sec
Photo processing 68.6 images/sec 75.6 images/sec
Ray tracing 14.5 Mpixels/sec 15.8 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1621 1838
Geekbench 6 (багатоядерний) 8151 8438

PassMark

Integer math 66.1 GOps/sec 81.6 GOps/sec
Floating point math 41.1 GOps/sec 46.7 GOps/sec
Find prime numbers 47M Primes/sec 58M Primes/sec
Random string sorting 36.5M Strings/sec 27.8M Strings/sec
Data encryption 6.5 GBytes/sec 15.7 GBytes/sec
Data compression 284.4 MBytes/sec 283.5 MBytes/sec
Physics 936 Frames/sec 1008 Frames/sec
Extended instructions 18.9B Matrices/sec 20.2B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2928 3338
Passmark CPU (багатоядерний) 18262 22195

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 8 жовтня 2018 5 січня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Coffee Lake Zen 3+ (Rembrandt)
Номер моделі i9-9900K Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Radeon 680M

Процесор

Ядер 8 8
Потоковий 16 16
Частота 3.6 ГГц 2.7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5 ГГц 4,7 ГГц
Кількість ядер 8 8
Кількість потоків 16 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 36x 27x
Швидкість шини 8 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 95 Вт 15-28 Вт
Сокет LGA-1151 FP7
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 Radeon 680M
Частота GPU 350 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1200 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 192 768
TMUs 24 48
ROPs 3 32
Обчислювальні блоки 24 12
TGP 15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 0,46 терафлопс 3,38 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666 - DDR5-4800
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 128 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41.6 ГБ/c Немає даних
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 9900K Сайт AMD Ryzen 7 7736U
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 20
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 Немає даних

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i9 9900K чи AMD Ryzen 7 7736U?

AMD Ryzen 7 7736U має вищу одноядерну продуктивність, що важливо для ігор, але i9 9900K може бути кращим у старих проєктах завдяки вищим частотам. Однак Ryzen 7 7736U забезпечує кращу енергоефективність і сучаснішу архітектуру.

Чи варто купувати Intel Core i9 9900K у 2024 році?

i9 9900K все ще може впоратися з більшістю завдань, але його продуктивність поступається новішим моделям. Якщо ви знайдете його за низькою ціною, він може бути варіантом для бюджетного складання ПК, але Ryzen 7 7736U є більш сучасним вибором.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але AMD Ryzen 7 7736U — мобільний процесор із значно нижчим TDP, що робить його набагато економнішим у ноутбуках, тоді як i9 9900K потребує потужного охолодження.

Чи підходить AMD Ryzen 7 7736U для відеомонтажу?

Так, Ryzen 7 7736U має вищу багатоядерну продуктивність (Cinebench R23 12768), що добре для рендерингу. Він також швидше обробляє фото (75.6 images/sec) та стискає файли, що пришвидшує робочий процес.

Який процесор краще для роботи з кодом і компіляції?

Intel Core i9 9900K виграє в компіляції Clang (67.7 Klines/sec проти 62.3), що робить його кращим вибором для розробників, які часто компілюють код. Однак Ryzen 7 7736U швидше в інших завданнях, таких як стиснення та обробка тексту.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.