Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i9 9900K vs AMD Ryzen 7 7840U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 9900K та AMD Ryzen 7 7840U — це процесори різних поколінь і призначень. Перший — легендарний 8-ядерний флагман для настільних ПК 2018 року, другий — енергоефективний мобільний чип 2023 року на архітектурі Zen 4. Якщо ви обираєте між потужним десктопом і сучасним ноутбуком, важливо зрозуміти, що пропонує кожен із них у реальних завданнях: від ігор до рендерингу.

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 7840U випереджає Intel Core i9 9900K за більшістю синтетичних тестів: однопотокова продуктивність вища на 30-40%, а багатопотокова — на 3-50% залежно від сценарію. Він також має сучаснішу інтегровану графіку RDNA 3, що робить його кращим для компактних систем. Однак i9-9900K досі залишається гідним вибором для ігор на десктопі, особливо якщо ви не плануєте апгрейд материнської плати. Для мобільних ПК чи міні-ПК перевага очевидна — Ryzen 7 7840U.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: Ryzen 7 7840U має значно вищі показники в Geekbench 6 (2482 проти 1621) та Cinebench R23 (1754 проти 1343), що дає перевагу в іграх і повсякденних завданнях.
  • Багатопотокова продуктивність: у Cinebench R23 Ryzen 7 7840U набирає 12883 бали проти 12470 у i9-9900K, а в Passmark багатоядерний результат майже на 37% вищий (24980 проти 18262).
  • Інтегрована графіка: Ryzen 7 7840U оснащений графікою RDNA 3 (Radeon 780M), яка значно потужніша за UHD 630 у i9-9900K — це дозволяє грати в сучасні ігри без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але Ryzen 7 7840U споживає значно менше енергії (15-28 Вт TDP) порівняно з i9-9900K (95 Вт), що робить його ідеальним для ноутбуків.
  • Рік виходу та платформа: i9-9900K вийшов у 2018 році для сокета LGA1151, а Ryzen 7 7840U — у 2023 для мобільних пристроїв, тому вибір залежить від типу системи: десктоп чи ноутбук.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1343 1754
Cinebench R23 (багатоядерний) 12470 12883

GeekBench v6

File compression 545.7 MB/sec 1140 MB/sec
Clang compilation 67.7 Klines/sec 98.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 175.1 pages/sec 226 pages/sec
PDF Renderer 275.6 Mpixels/sec 324.6 Mpixels/sec
Text processing 159 pages/sec 244.9 pages/sec
Background blur 40.4 images/sec 34.9 images/sec
Photo processing 68.6 images/sec 87.5 images/sec
Ray tracing 14.5 Mpixels/sec 21.4 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1621 2482
Geekbench 6 (багатоядерний) 8151 11509

PassMark

Integer math 66.1 GOps/sec 92.2 GOps/sec
Floating point math 41.1 GOps/sec 52.6 GOps/sec
Find prime numbers 47M Primes/sec 80M Primes/sec
Random string sorting 36.5M Strings/sec 33.2M Strings/sec
Data encryption 6.5 GBytes/sec 17.8 GBytes/sec
Data compression 284.4 MBytes/sec 292 MBytes/sec
Physics 936 Frames/sec 1250 Frames/sec
Extended instructions 18.9B Matrices/sec 20.7B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2928 3599
Passmark CPU (багатоядерний) 18262 24980

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 8 жовтня 2018 3 травня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Coffee Lake Zen 4 (Phoenix)
Номер моделі i9-9900K Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Radeon 780M

Процесор

Ядер 8 8
Потоковий 16 16
Частота 3.6 ГГц 3.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5 ГГц 5,1 ГГц
Кількість ядер 8 8
Кількість потоків 16 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 36x 33x
Швидкість шини 8 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 95 Вт 15-30 Вт
Сокет LGA-1151 FP8
Критична температура 100°C 100°C
Кількість транзисторів Немає даних 25 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 Radeon 780M
Частота GPU 350 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1200 МГц 2700 МГц
Шейдерні блоки 192 768
TMUs 24 48
ROPs 3 32
Обчислювальні блоки 24 12
TGP 15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 0,46 терафлопс 4,15 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666 - DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 128 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41.6 ГБ/c Немає даних
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 9900K Сайт AMD Ryzen 7 7840U
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 20
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 Немає даних

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i9 9900K чи AMD Ryzen 7 7840U?

Для ігор на десктопі з дискретною відеокартою i9-9900K може бути достатнім, але Ryzen 7 7840U має вищу однопотокову продуктивність і потужнішу інтегровану графіку, що дозволяє грати без відеокарти.

Чи варто купувати Intel Core i9 9900K у 2025 році?

Так, якщо у вас уже є материнська плата LGA1151 і ви не хочете міняти платформу. Однак для нової збірки краще обрати сучасніший процесор, як-от Ryzen 7 7840U або новіші моделі.

У чому перевага AMD Ryzen 7 7840U перед Intel Core i9 9900K?

Ryzen 7 7840U значно енергоефективніший, має кращу однопотокову продуктивність (до +40% у Geekbench) і набагато потужнішу інтегровану графіку, що робить його ідеальним для ноутбуків і компактних ПК.

Який процесор краще підходить для роботи з відео та 3D-моделюванням?

AMD Ryzen 7 7840U показує вищі результати в багатопотокових тестах (наприклад, Passmark 24980 проти 18262), тому він краще впорається з рендерингом і компіляцією.

Чи можна порівнювати настільний і мобільний процесори?

Так, це корисно для розуміння різниці в продуктивності між старим флагманським десктопом і сучасним мобільним чипом. Однак слід враховувати, що i9-9900K потребує окремої відеокарти, а Ryzen 7 7840U — ні.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.