Intel Core i9 9900K vs AMD Ryzen 7 7840U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 9900K та AMD Ryzen 7 7840U — це процесори різних поколінь і призначень. Перший — легендарний 8-ядерний флагман для настільних ПК 2018 року, другий — енергоефективний мобільний чип 2023 року на архітектурі Zen 4. Якщо ви обираєте між потужним десктопом і сучасним ноутбуком, важливо зрозуміти, що пропонує кожен із них у реальних завданнях: від ігор до рендерингу.

Intel Core i9 9900K Intel Core i9 9900K 49
vs
AMD Ryzen 7 7840U AMD Ryzen 7 7840U 58

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 7840U випереджає Intel Core i9 9900K за більшістю синтетичних тестів: однопотокова продуктивність вища на 30-40%, а багатопотокова — на 3-50% залежно від сценарію. Він також має сучаснішу інтегровану графіку RDNA 3, що робить його кращим для компактних систем. Однак i9-9900K досі залишається гідним вибором для ігор на десктопі, особливо якщо ви не плануєте апгрейд материнської плати. Для мобільних ПК чи міні-ПК перевага очевидна — Ryzen 7 7840U.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: Ryzen 7 7840U має значно вищі показники в Geekbench 6 (2482 проти 1621) та Cinebench R23 (1754 проти 1343), що дає перевагу в іграх і повсякденних завданнях.
  • Багатопотокова продуктивність: у Cinebench R23 Ryzen 7 7840U набирає 12883 бали проти 12470 у i9-9900K, а в Passmark багатоядерний результат майже на 37% вищий (24980 проти 18262).
  • Інтегрована графіка: Ryzen 7 7840U оснащений графікою RDNA 3 (Radeon 780M), яка значно потужніша за UHD 630 у i9-9900K — це дозволяє грати в сучасні ігри без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але Ryzen 7 7840U споживає значно менше енергії (15-28 Вт TDP) порівняно з i9-9900K (95 Вт), що робить його ідеальним для ноутбуків.
  • Рік виходу та платформа: i9-9900K вийшов у 2018 році для сокета LGA1151, а Ryzen 7 7840U — у 2023 для мобільних пристроїв, тому вибір залежить від типу системи: десктоп чи ноутбук.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 545.7 MB/sec 1140 MB/sec
Clang compilation 67.7 Klines/sec 98.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 175.1 pages/sec 226 pages/sec
PDF Renderer 275.6 Mpixels/sec 324.6 Mpixels/sec
Text processing 159 pages/sec 244.9 pages/sec
Background blur 40.4 images/sec 34.9 images/sec
Photo processing 68.6 images/sec 87.5 images/sec
Ray tracing 14.5 Mpixels/sec 21.4 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 66.1 GOps/sec 92.2 GOps/sec
Floating point math 41.1 GOps/sec 52.6 GOps/sec
Find prime numbers 47M Primes/sec 80M Primes/sec
Random string sorting 36.5M Strings/sec 33.2M Strings/sec
Data encryption 6.5 GBytes/sec 17.8 GBytes/sec
Data compression 284.4 MBytes/sec 292 MBytes/sec
Physics 936 Frames/sec 1250 Frames/sec
Extended instructions 18.9B Matrices/sec 20.7B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 8 жовтня 2018 3 травня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Coffee Lake Zen 4 (Phoenix)
Номер моделі i9-9900K -
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Radeon 780M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 8
Потоковий 16 16
Частота 3.6 ГГц 3.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5 ГГц 5,1 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 8
Кількість потоків 16 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 36x 33x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 95 Вт 15-30 Вт
Сокет LGA-1151 FP8
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 Radeon 780M
Частота GPU 350 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1200 МГц 2700 МГц
Шейдерні блоки 192 768
TMUs 24 48
ROPs 3 32
Обчислювальні блоки 24 12
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666 - DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 128 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41.6 ГБ/c -
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 9900K Сайт AMD Ryzen 7 7840U
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 20
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 -

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i9 9900K чи AMD Ryzen 7 7840U?

Для ігор на десктопі з дискретною відеокартою i9-9900K може бути достатнім, але Ryzen 7 7840U має вищу однопотокову продуктивність і потужнішу інтегровану графіку, що дозволяє грати без відеокарти.

Чи варто купувати Intel Core i9 9900K у 2025 році?

Так, якщо у вас уже є материнська плата LGA1151 і ви не хочете міняти платформу. Однак для нової збірки краще обрати сучасніший процесор, як-от Ryzen 7 7840U або новіші моделі.

У чому перевага AMD Ryzen 7 7840U перед Intel Core i9 9900K?

Ryzen 7 7840U значно енергоефективніший, має кращу однопотокову продуктивність (до +40% у Geekbench) і набагато потужнішу інтегровану графіку, що робить його ідеальним для ноутбуків і компактних ПК.

Який процесор краще підходить для роботи з відео та 3D-моделюванням?

AMD Ryzen 7 7840U показує вищі результати в багатопотокових тестах (наприклад, Passmark 24980 проти 18262), тому він краще впорається з рендерингом і компіляцією.

Чи можна порівнювати настільний і мобільний процесори?

Так, це корисно для розуміння різниці в продуктивності між старим флагманським десктопом і сучасним мобільним чипом. Однак слід враховувати, що i9-9900K потребує окремої відеокарти, а Ryzen 7 7840U — ні.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.