Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i9 9900K vs AMD Ryzen 7 8700F

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 9900K, випущений у 2018 році, довгий час вважався одним із найкращих процесорів для ігор та робочих завдань. Однак AMD Ryzen 7 8700F, який з'явився у 2024 році, пропонує значно вищу продуктивність завдяки сучасній архітектурі. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності між цими двома CPU, проаналізуємо результати бенчмарків та допоможемо визначити, який процесор краще підходить для ваших потреб.

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 8700F значно випереджає Intel Core i9 9900K за більшістю показників. Він пропонує вищу однопотокову та багатопотокову продуктивність, кращу енергоефективність та підтримку сучасних технологій. Якщо ви збираєте новий ПК у 2024 році, Ryzen 7 8700F є більш вигідним вибором. Однак i9 9900K все ще може бути актуальним для власників платформи LGA1151, які хочуть оновитися без заміни материнської плати.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 7 8700F має значно вищу однопотокову продуктивність: 1788 балів у Cinebench R23 проти 1343 у i9 9900K.
  • У багатопотокових завданнях Ryzen 7 8700F також лідирує: 17626 балів у Cinebench R23 проти 12470 у конкурента.
  • Енергоефективність обох процесорів оцінена в 100 балів, але Ryzen 7 8700F досягає вищої продуктивності при аналогічному або нижчому енергоспоживанні.
  • Ryzen 7 8700F значно швидший у роботі з файлами: стиснення даних на швидкості 1450 MB/с проти 545.7 MB/с у i9 9900K.
  • Інтегрована графіка краща у Ryzen 7 8700F (42 бали проти 28), що може бути корисним для систем без дискретної відеокарти.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1343 1788
Cinebench R23 (багатоядерний) 12470 17626

GeekBench v6

File compression 545.7 MB/sec 1450 MB/sec
Clang compilation 67.7 Klines/sec 107.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 175.1 pages/sec 288.9 pages/sec
PDF Renderer 275.6 Mpixels/sec 406.9 Mpixels/sec
Text processing 159 pages/sec 283.4 pages/sec
Background blur 40.4 images/sec 67.1 images/sec
Photo processing 68.6 images/sec 112.9 images/sec
Ray tracing 14.5 Mpixels/sec 24 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1621 2745
Geekbench 6 (багатоядерний) 8151 14313

PassMark

Integer math 66.1 GOps/sec 100.7 GOps/sec
Floating point math 41.1 GOps/sec 62.8 GOps/sec
Find prime numbers 47M Primes/sec 106M Primes/sec
Random string sorting 36.5M Strings/sec 43M Strings/sec
Data encryption 6.5 GBytes/sec 22.2 GBytes/sec
Data compression 284.4 MBytes/sec 370.3 MBytes/sec
Physics 936 Frames/sec 1682 Frames/sec
Extended instructions 18.9B Matrices/sec 28B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2928 3882
Passmark CPU (багатоядерний) 18262 30999

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 8 жовтня 2018 14 травня 2024
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Coffee Lake Zen 4 (Phoenix)
Номер моделі i9-9900K Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Немає

Процесор

Ядер 8 8
Потоковий 16 16
Частота 3.6 ГГц 4.1 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5 ГГц 5 ГГц
Кількість ядер 8 8
Кількість потоків 16 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 36x 41x
Швидкість шини 8 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 95 Вт 45-65 Вт
Сокет LGA-1151 AM5
Критична температура 100°C 95°C
Кількість транзисторів Немає даних 25 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 Немає даних
Частота GPU 350 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1200 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 192 Немає даних
TMUs 24 Немає даних
ROPs 3 Немає даних
Обчислювальні блоки 24 Немає даних
TGP 15 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 0,46 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666 - DDR5-5200
Макс. розмір 128 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41.6 ГБ/c Немає даних
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 9900K Сайт AMD Ryzen 7 8700F
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 20
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 Немає даних

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i9 9900K чи AMD Ryzen 7 8700F?

AMD Ryzen 7 8700F забезпечує вищу однопотокову продуктивність, що позитивно впливає на ігрову швидкість. У більшості сучасних ігор він буде швидшим за i9 9900K.

Чи варто міняти Intel Core i9 9900K на AMD Ryzen 7 8700F?

Якщо ви будуєте новий ПК, то так. Якщо у вас вже є материнська плата LGA1151, оновлення до i9 9900K може бути дешевшим варіантом, але Ryzen 7 8700F забезпечить кращу продуктивність.

Який процесор краще підходить для робочих завдань?

AMD Ryzen 7 8700F значно швидший у багатопотокових завданнях, таких як рендеринг, компіляція коду та обробка відео. Він є кращим вибором для професійної роботи.

Чи підтримує AMD Ryzen 7 8700F інтегровану графіку?

Так, Ryzen 7 8700F має інтегровану графіку, що дозволяє використовувати ПК без дискретної відеокарти для базових завдань. У i9 9900K також є інтегроване відео.

Який процесор має кращу енергоефективність?

Обидва процесори мають однакову оцінку енергоефективності (100 балів), але Ryzen 7 8700F досягає вищої продуктивності, що робить його більш ефективним у перерахунку на ват.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.