Intel Core i9 9900K vs AMD Ryzen 9 5900HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 9900K та AMD Ryzen 9 5900HS — це два потужні процесори, що належать до різних поколінь і платформ. Перший — флагманський десктопний чип 2018 року з розблокованим множником, другий — енергоефективний мобільний процесор 2021 року для тонких ноутбуків. Незважаючи на різне призначення, обидва здатні впоратися з вимогливими завданнями. Ми порівняли їх за ключовими параметрами: однопотоковою та багатопотоковою продуктивністю, енергоефективністю та результатами в популярних бенчмарках.

Intel Core i9 9900K Intel Core i9 9900K 49
vs
AMD Ryzen 9 5900HS AMD Ryzen 9 5900HS 51

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 5900HS випереджає Intel Core i9 9900K за однопотоковою продуктивністю (53 vs 48 балів) та має вищий загальний рейтинг (51 vs 49). Він також демонструє кращі результати в Cinebench R23 (одноядерний) та Passmark (багатоядерний). Однак i9 9900K залишається сильним у багатопотокових завданнях, таких як Clang compilation та PDF Renderer. Вибір залежить від сценарію використання: для стаціонарного ПК з розгоном — Intel, для мобільного геймінгу та роботи — AMD.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 9 5900HS має вищий рейтинг однопотокової продуктивності (53 проти 48), що дає перевагу в більшості ігор та повсякденних завдань.
  • Intel Core i9 9900K випереджає в Clang compilation (67.7 проти 61.3 Klines/sec) та PDF Renderer (275.6 проти 230 Mpixels/sec), що важливо для розробників та роботи з документами.
  • AMD Ryzen 9 5900HS значно швидший у File compression (609.2 проти 545.7 MB/sec) та Text processing (204.8 проти 159 pages/sec), що прискорює роботу з архівами та текстом.
  • У багатоядерному тесті Passmark CPU AMD набирає 21660 балів проти 18262 у Intel, демонструючи кращу багатопотокову продуктивність у важких обчисленнях.
  • Intel Core i9 9900K має кращу інтегровану графіку (28 проти 31 балів за шкалою сайту), але AMD забезпечує вищу енергоефективність (обидва мають 100 балів, однак TDP у 5900HS значно нижчий).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 545.7 MB/sec 609.2 MB/sec
Clang compilation 67.7 Klines/sec 61.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 175.1 pages/sec 124.3 pages/sec
PDF Renderer 275.6 Mpixels/sec 230 Mpixels/sec
Text processing 159 pages/sec 204.8 pages/sec
Background blur 40.4 images/sec 26.1 images/sec
Photo processing 68.6 images/sec 53.2 images/sec
Ray tracing 14.5 Mpixels/sec 18.7 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 66.1 GOps/sec 87.8 GOps/sec
Floating point math 41.1 GOps/sec 47.6 GOps/sec
Find prime numbers 47M Primes/sec 48M Primes/sec
Random string sorting 36.5M Strings/sec 29.6M Strings/sec
Data encryption 6.5 GBytes/sec 18.1 GBytes/sec
Data compression 284.4 MBytes/sec 285.1 MBytes/sec
Physics 936 Frames/sec 766 Frames/sec
Extended instructions 18.9B Matrices/sec 19.2B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 8 жовтня 2018 12 січня 2021
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Coffee Lake Zen 3 (Cezanne)
Номер моделі i9-9900K -
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Radeon RX Vega 8

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 8
Потоковий 16 16
Частота 3.6 ГГц 3.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5 ГГц 4,6 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 8
Кількість потоків 16 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 36x 30x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 95 Вт 35 Вт
Сокет LGA-1151 FP6
Критична температура 100°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 Radeon RX Vega 8
Частота GPU 350 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1200 МГц 2100 МГц
Шейдерні блоки 192 512
TMUs 24 32
ROPs 3 8
Обчислювальні блоки 24 8
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666 - DDR4-3200
- LPDDR4-4266
Макс. розмір 128 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41.6 ГБ/c -
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 9900K Сайт AMD Ryzen 9 5900HS
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 12
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 -

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i9 9900K чи AMD Ryzen 9 5900HS?

AMD Ryzen 9 5900HS має вищу однопотокову продуктивність, що забезпечує кращу частоту кадрів у більшості ігор. Однак i9 9900K може бути швидшим у деяких старих іграх завдяки вищим тактовим частотам при розгоні.

Чи варто купувати Intel Core i9 9900K у 2025 році?

Так, якщо ви будуєте бюджетний ігровий ПК і маєте материнську плату LGA1151. Але новіші процесори, як Ryzen 9 5900HS, пропонують кращу продуктивність на ват і підтримку сучасних технологій.

Який процесор енергоефективніший?

AMD Ryzen 9 5900HS значно енергоефективніший завдяки архітектурі Zen 3 та низькому TDP (35 Вт проти 95 Вт у Intel). Це робить його ідеальним для ноутбуків.

Чи можна порівнювати десктопний i9 9900K з мобільним Ryzen 9 5900HS?

Так, хоча вони призначені для різних платформ. Порівняння показує, що сучасний мобільний процесор AMD може конкурувати зі старшим десктопним Intel у багатьох завданнях.

Який процесор краще підходить для відеомонтажу?

AMD Ryzen 9 5900HS має вищу багатопотокову продуктивність у Passmark (21660 проти 18262), що дає перевагу в рендерингу та експорті відео. Intel i9 9900K може бути швидшим у деяких специфічних кодеках.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.