Intel Core i9 9900K vs AMD Ryzen 9 6900HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 9900K та AMD Ryzen 9 6900HS — два потужні процесори, які представляють різні покоління та платформи. Перший вийшов у 2018 році як флагманський десктопний чип Intel, тоді як другий — це мобільний процесор AMD 2022 року, орієнтований на продуктивні ноутбуки. Незважаючи на різне призначення, обидва CPU демонструють високі результати в бенчмарках, але мають суттєві відмінності в архітектурі, енергоспоживанні та сценаріях використання. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові характеристики, продуктивність в синтетичних тестах та з'ясуємо, який процесор краще відповідає вашим завданням.

Intel Core i9 9900K Intel Core i9 9900K 49
vs
AMD Ryzen 9 6900HS AMD Ryzen 9 6900HS 54

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 6900HS випереджає Intel Core i9 9900K за більшістю показників, незважаючи на молодший рік випуску та мобільний формфактор. Він пропонує вищу однопотокову та багатопотокову продуктивність у Cinebench R23, Geekbench 6 та Passmark, а також кращу енергоефективність (обидва мають 100 балів, але Ryzen досягає цього з меншим TDP). Однак i9-9900K залишається сильним вибором для стаціонарних ПК, особливо якщо ви шукаєте доступний десктопний процесор для ігор та робочих завдань без потреби в інтегрованій графіці високого рівня. Якщо ж вам потрібна максимальна продуктивність у компактному ноутбуці, Ryzen 9 6900HS — очевидний переможець.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 9 6900HS значно швидший в однопотокових завданнях: Geekbench 6 (одноядерний) — 2034 проти 1621, Cinebench R23 (одноядерний) — 1552 проти 1343.
  • У багатопотокових тестах Ryzen також лідирує: Cinebench R23 (багатоядерний) — 14030 проти 12470, Passmark (багатоядерний) — 23584 проти 18262.
  • Ryzen 9 6900HS має кращу інтегровану графіку (34 бали проти 28), що робить його більш придатним для легких ігор та мультимедіа без дискретної відеокарти.
  • Intel Core i9 9900K — десктопний процесор 2018 року з високим TDP, тоді як Ryzen 9 6900HS — мобільний чип 2022 року, оптимізований для енергоефективності.
  • Загальний рейтинг AMD вищий (54 проти 49), що відображає перевагу в продуктивності та енергоефективності, незважаючи на різні платформи.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 545.7 MB/sec 842.2 MB/sec
Clang compilation 67.7 Klines/sec 75.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 175.1 pages/sec 196.9 pages/sec
PDF Renderer 275.6 Mpixels/sec 301.7 Mpixels/sec
Text processing 159 pages/sec 214.9 pages/sec
Background blur 40.4 images/sec 47.6 images/sec
Photo processing 68.6 images/sec 80.4 images/sec
Ray tracing 14.5 Mpixels/sec 18 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 66.1 GOps/sec 88.7 GOps/sec
Floating point math 41.1 GOps/sec 49.2 GOps/sec
Find prime numbers 47M Primes/sec 58M Primes/sec
Random string sorting 36.5M Strings/sec 31.2M Strings/sec
Data encryption 6.5 GBytes/sec 18.7 GBytes/sec
Data compression 284.4 MBytes/sec 298.9 MBytes/sec
Physics 936 Frames/sec 1049 Frames/sec
Extended instructions 18.9B Matrices/sec 20.4B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 8 жовтня 2018 4 січня 2022
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Coffee Lake Zen 3+ (Rembrandt)
Номер моделі i9-9900K -
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Radeon 680M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 8
Потоковий 16 16
Частота 3.6 ГГц 3.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5 ГГц 4,9 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 8
Кількість потоків 16 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 36x 33x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 95 Вт 35 Вт
Сокет LGA-1151 FP7
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 AMD Radeon 680M
Частота GPU 350 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1200 МГц 2400 МГц
Шейдерні блоки 192 768
TMUs 24 48
ROPs 3 32
Обчислювальні блоки 24 12
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666 - DDR5-4800
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 128 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41.6 ГБ/c 76,8 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 9900K Сайт AMD Ryzen 9 6900HS
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 20
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 -

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i9 9900K чи AMD Ryzen 9 6900HS?

AMD Ryzen 9 6900HS має вищу однопотокову продуктивність, що важливо для ігор, але i9-9900K також демонструє хороші результати. Однак Ryzen виграє завдяки новішій архітектурі та кращій інтегрованій графіці, хоча для максимального ігрового досвіду все ж рекомендується дискретна відеокарта.

Чи варто купувати Intel Core i9 9900K у 2024 році?

Так, якщо ви збираєте бюджетний десктопний ПК і знайшли i9-9900K за хорошою ціною. Він все ще здатний впоратися з більшістю сучасних завдань та ігор, але поступається новішим моделям за продуктивністю та енергоефективністю.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають максимальний бал енергоефективності (100), але AMD Ryzen 9 6900HS досягає цього з меншим TDP, що робить його більш придатним для ноутбуків і систем з обмеженим охолодженням.

Чи підходить AMD Ryzen 9 6900HS для рендерингу та відеомонтажу?

Так, Ryzen 9 6900HS чудово підходить для рендерингу та відеомонтажу завдяки високій багатопотоковій продуктивності (Cinebench R23 багатоядерний — 14030) та швидкості обробки даних (наприклад, 842.2 MB/sec у стисненні файлів).

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

AMD Ryzen 9 6900HS має кращу інтегровану графіку (34 бали проти 28 у Intel). Це дозволяє запускати легкі ігри та відтворювати відео високої чіткості без дискретної відеокарти, тоді як i9-9900K потребує окремого GPU для більшості графічних завдань.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.