Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i9 9900K vs AMD Ryzen 9 7900

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 9900K, випущений у 2018 році, та AMD Ryzen 9 7900, представлений у 2023 році, належать до різних поколінь. 9900K був флагманом свого часу з 8 ядрами та 16 потоками, тоді як Ryzen 9 7900 пропонує 12 ядер і 24 потоки на новітній архітектурі Zen 4. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні характеристики, результати бенчмарків та енергоефективність, щоб визначити, який процесор краще відповідає сучасним завданням.

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 7900 значно випереджає Intel Core i9 9900K за багатопотоковою продуктивністю (Cinebench R23: 24444 проти 12470) та однопотоковою (Geekbench 6: 2947 проти 1621). Новий процесор також демонструє кращу енергоефективність та має потужнішу інтегровану графіку. Хоча 9900K залишається гідним варіантом для бюджетних збірок, Ryzen 9 7900 є однозначним переможцем для ігор, рендерингу та робочих навантажень завдяки архітектурі Zen 4.

Основні відмінності

  • Кількість ядер та потоків: Ryzen 9 7900 має 12 ядер і 24 потоки, тоді як Core i9 9900K – 8 ядер і 16 потоків, що дає AMD перевагу в багатозадачності.
  • Однопотокова продуктивність: Ryzen 9 7900 набирає 2947 балів у Geekbench 6 проти 1621 у 9900K, завдяки новішій архітектурі Zen 4.
  • Багатопотокова продуктивність: У Cinebench R23 Ryzen 9 7900 досягає 24444 балів, майже вдвічі більше ніж 12470 у 9900K.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 9 7900 оснащений графікою RDNA 2, яка значно потужніша за UHD Graphics 630 у 9900K, що підтверджується вищими балами (62 проти 28).
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий показник 100 балів, але Ryzen 9 7900 досягає вищої продуктивності при меншому енергоспоживанні завдяки техпроцесу 5 нм.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1343 1959
Cinebench R23 (багатоядерний) 12470 24444

GeekBench v6

File compression 545.7 MB/sec 1690 MB/sec
Clang compilation 67.7 Klines/sec 149.9 Klines/sec
HTML 5 Browser 175.1 pages/sec 341.4 pages/sec
PDF Renderer 275.6 Mpixels/sec 481.5 Mpixels/sec
Text processing 159 pages/sec 299.8 pages/sec
Background blur 40.4 images/sec 70.3 images/sec
Photo processing 68.6 images/sec 119.8 images/sec
Ray tracing 14.5 Mpixels/sec 31 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1621 2947
Geekbench 6 (багатоядерний) 8151 17401

PassMark

Integer math 66.1 GOps/sec 167.1 GOps/sec
Floating point math 41.1 GOps/sec 99.3 GOps/sec
Find prime numbers 47M Primes/sec 381M Primes/sec
Random string sorting 36.5M Strings/sec 68.2M Strings/sec
Data encryption 6.5 GBytes/sec 35.3 GBytes/sec
Data compression 284.4 MBytes/sec 586 MBytes/sec
Physics 936 Frames/sec 3085 Frames/sec
Extended instructions 18.9B Matrices/sec 42.8B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2928 4150
Passmark CPU (багатоядерний) 18262 48844

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 8 жовтня 2018 10 січня 2023
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Coffee Lake Zen 4 (Raphael)
Номер моделі i9-9900K Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Radeon Graphics (Ryzen 7000)

Процесор

Ядер 8 12
Потоковий 16 24
Частота 3.6 ГГц 3.7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5 ГГц 5.4 ГГц
Кількість ядер 8 12
Кількість потоків 16 24
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 36x 37x
Швидкість шини 8 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 95 Вт 65 Вт
Сокет LGA-1151 AM5
Критична температура 100°C 95°C
Кількість транзисторів Немає даних 13,1 млрд
Макс. TDP (Boost) Немає даних 142 Вт

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 Radeon Graphics (Ryzen 7000)
Частота GPU 350 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1200 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 192 128
TMUs 24 8
ROPs 3 4
Обчислювальні блоки 24 2
TGP 15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 0,46 терафлопс 0,56 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666 - DDR5-5200
Макс. розмір 128 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41.6 ГБ/c Немає даних
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 9900K Сайт AMD Ryzen 9 7900
Версія PCI Express 3.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 16 28
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 Немає даних

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i9 9900K чи AMD Ryzen 9 7900?

AMD Ryzen 9 7900 кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Geekbench 6: 2947 проти 1621) та новішій архітектурі, що забезпечує більшу частоту кадрів у сучасних іграх.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий бал енергоефективності (100), але Ryzen 9 7900 на техпроцесі 5 нм споживає менше енергії при вищій продуктивності, що робить його більш ефективним.

Чи варто оновлюватися з Intel Core i9 9900K до AMD Ryzen 9 7900?

Так, оновлення виправдане: Ryzen 9 7900 пропонує вдвічі більшу багатопотокову продуктивність (Cinebench R23: 24444 проти 12470) та кращу інтегровану графіку, що особливо помітно в рендерингу та робочих завданнях.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

AMD Ryzen 9 7900 має значно потужнішу інтегровану графіку RDNA 2 (62 бали проти 28), що дозволяє запускати легкі ігри без дискретної відеокарти.

Який процесор кращий для рендерингу та відеомонтажу?

AMD Ryzen 9 7900 кращий завдяки 12 ядрам і 24 потокам, що забезпечує майже вдвічі вищу швидкість у Cinebench R23 (24444 проти 12470) та інших багатопотокових завданнях.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.