Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i9 9900K vs AMD Ryzen 9 7945HX

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 9900K та AMD Ryzen 9 7945HX — це два потужних процесори, які належать до різних поколінь та платформ. Перший вийшов у 2018 році для настільних ПК, а другий — мобільний чип 2023 року для ноутбуків. Попри різне призначення, їх часто порівнюють через високу продуктивність. У цьому матеріалі ми детально розглянемо їхні характеристики, результати бенчмарків та визначимо, який процесор краще впорається з конкретними завданнями.

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 7945HX значно випереджає Intel Core i9 9900K за багатопотоковою продуктивністю: у Cinebench R23 він набирає 34 333 бали проти 12 470. В одноядерних тестах перевага також на боці AMD (1951 проти 1343). Проте варто враховувати, що 7945HX — мобільний процесор з обмеженнями по тепловиділенню, тоді як 9900K — настільний чип для стаціонарних систем. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність у сучасних задачах, Ryzen 9 7945HX буде кращим вибором, але для ігор та роботи на стаціонарному ПК i9 9900K все ще актуальний.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 9 7945HX має 16 ядер і 32 потоки, тоді як Intel Core i9 9900K — 8 ядер і 16 потоків, що дає значну перевагу в багатопотокових завданнях.
  • У тесті Cinebench R23 багатоядерна продуктивність Ryzen 9 7945HX (34 333 бали) майже втричі вища, ніж у i9 9900K (12 470 балів).
  • Одноядерна продуктивність у Geekbench 6 у Ryzen 9 7945HX становить 2955 балів проти 1621 у i9 9900K, що свідчить про кращу архітектуру.
  • Інтегрована графіка в AMD Ryzen 9 7945HX оцінюється в 68 балів, тоді як у Intel Core i9 9900K — лише 28 балів, що робить його більш придатним для роботи без дискретної відеокарти.
  • Ryzen 9 7945HX вийшов у 2023 році, тоді як i9 9900K — у 2018, тому новіший процесор підтримує сучасні технології та стандарти.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1343 1951
Cinebench R23 (багатоядерний) 12470 34333

GeekBench v6

File compression 545.7 MB/sec 1810 MB/sec
Clang compilation 67.7 Klines/sec 218.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 175.1 pages/sec 372 pages/sec
PDF Renderer 275.6 Mpixels/sec 538 Mpixels/sec
Text processing 159 pages/sec 296.8 pages/sec
Background blur 40.4 images/sec 74.1 images/sec
Photo processing 68.6 images/sec 131.1 images/sec
Ray tracing 14.5 Mpixels/sec 49.3 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1621 2955
Geekbench 6 (багатоядерний) 8151 20188

PassMark

Integer math 66.1 GOps/sec 210.3 GOps/sec
Floating point math 41.1 GOps/sec 125.2 GOps/sec
Find prime numbers 47M Primes/sec 286M Primes/sec
Random string sorting 36.5M Strings/sec 79.6M Strings/sec
Data encryption 6.5 GBytes/sec 43.2 GBytes/sec
Data compression 284.4 MBytes/sec 712.7 MBytes/sec
Physics 936 Frames/sec 2463 Frames/sec
Extended instructions 18.9B Matrices/sec 52.3B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2928 4057
Passmark CPU (багатоядерний) 18262 54663

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 8 жовтня 2018 4 січня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Coffee Lake Zen 4 (Dragon Range)
Номер моделі i9-9900K Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Radeon 610M

Процесор

Ядер 8 16
Потоковий 16 32
Частота 3.6 ГГц 2.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5 ГГц 5.4 ГГц
Кількість ядер 8 16
Кількість потоків 16 32
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 36x 25x
Швидкість шини 8 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 95 Вт 55-75 Вт
Сокет LGA-1151 FL1
Критична температура 100°C 100°C
Кількість транзисторів Немає даних 13,1 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 Radeon 610M
Частота GPU 350 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1200 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 192 128
TMUs 24 8
ROPs 3 4
Обчислювальні блоки 24 2
TGP 15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 0,46 терафлопс 0,56 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666 - DDR5-5200
Макс. розмір 128 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41.6 ГБ/c Немає даних
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 9900K Сайт AMD Ryzen 9 7945HX
Версія PCI Express 3.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 16 28
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 Немає даних

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i9 9900K чи AMD Ryzen 9 7945HX?

Для ігор важлива одноядерна продуктивність. Ryzen 9 7945HX має вищі показники в одноядерних тестах (1951 проти 1343 у Cinebench R23), тому він забезпечить кращу продуктивність у сучасних іграх. Однак i9 9900K все ще здатний запускати більшість ігор на високих налаштуваннях.

Чи можна порівнювати мобільний та настільний процесори?

Так, але з обережністю. Ryzen 9 7945HX — мобільний чип, який працює в ноутбуках і має обмеження по тепловиділенню, тоді як i9 9900K — настільний процесор для стаціонарних ПК. У бенчмарках 7945HX показує вищу продуктивність, але в реальних умовах може тротлити.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але Ryzen 9 7945HX використовує сучаснішу архітектуру Zen 4, що дозволяє досягати вищої продуктивності при меншому енергоспоживанні порівняно з i9 9900K.

Чи підходить Intel Core i9 9900K для роботи з відео та 3D-моделюванням?

Так, i9 9900K добре справляється з відеомонтажем та 3D-моделюванням завдяки 8 ядрам і високій тактовій частоті. Однак Ryzen 9 7945HX з 16 ядрами буде значно швидшим у рендерингу та компіляції.

Який процесор краще обрати для ноутбука?

Якщо ви шукаєте ноутбук, то Ryzen 9 7945HX — очевидний вибір, оскільки це мобільний процесор. Intel Core i9 9900K призначений виключно для настільних ПК і не встановлюється в ноутбуки.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.