Intel Core i9 9900K vs AMD Ryzen 9 7950X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 9900K та AMD Ryzen 9 7950X — це процесори різних поколінь і цінових категорій. Перший вийшов у 2018 році та тривалий час вважався одним із найкращих для ігор. Другий — флагман AMD 2022 року з архітектурою Zen 4, який пропонує значно вищу багатопотокову продуктивність. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні ключові відмінності, результати тестів і сценарії використання.

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 7950X значно перевершує Intel Core i9 9900K за всіма показниками продуктивності: у Cinebench R23 багатоядерний результат майже втричі вищий (36742 проти 12470), а одноядерний — на 50% кращий. 7950X також має новішу архітектуру, підтримку DDR5 та PCIe 5.0. Однак i9 9900K досі може бути актуальним для бюджетних збірок на платформі LGA1151, якщо ви не потребуєте максимальної потужності. Якщо ваш бюджет дозволяє, 7950X — очевидний вибір для роботи з відео, 3D-моделюванням та ігор на високих налаштуваннях.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: Ryzen 9 7950X має майже втричі вищий результат у Cinebench R23 (36742 проти 12470) завдяки 16 ядрам і 32 потокам проти 8 ядер і 16 потоків у i9 9900K.
  • Одноядерна продуктивність: 7950X випереджає i9 9900K на 50% у Geekbench 6 (3068 проти 1621) завдяки новішій архітектурі Zen 4.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але 7950X досягає значно вищої продуктивності при подібному TDP (170W vs 95W).
  • Інтегрована графіка: 7950X має кращу вбудовану графіку RDNA 2 (78 балів проти 28), що дозволяє використовувати ПК без дискретної відеокарти для базових завдань.
  • Підтримка пам'яті та інтерфейсів: Ryzen 9 7950X підтримує DDR5 і PCIe 5.0, тоді як i9 9900K обмежений DDR4 і PCIe 3.0, що впливає на швидкість роботи з сучасними SSD та відеокартами.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 545.7 MB/sec 1960 MB/sec
Clang compilation 67.7 Klines/sec 211.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 175.1 pages/sec 414.2 pages/sec
PDF Renderer 275.6 Mpixels/sec 540.6 Mpixels/sec
Text processing 159 pages/sec 304.8 pages/sec
Background blur 40.4 images/sec 78.9 images/sec
Photo processing 68.6 images/sec 148.7 images/sec
Ray tracing 14.5 Mpixels/sec 46.1 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 66.1 GOps/sec 227.2 GOps/sec
Floating point math 41.1 GOps/sec 138.6 GOps/sec
Find prime numbers 47M Primes/sec 343M Primes/sec
Random string sorting 36.5M Strings/sec 98.2M Strings/sec
Data encryption 6.5 GBytes/sec 49.6 GBytes/sec
Data compression 284.4 MBytes/sec 839.1 MBytes/sec
Physics 936 Frames/sec 3114 Frames/sec
Extended instructions 18.9B Matrices/sec 62.3B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 8 жовтня 2018 29 серпня 2022
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Coffee Lake Zen 4 (Raphael)
Номер моделі i9-9900K -
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Radeon Graphics (Ryzen 7000)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 16
Потоковий 16 32
Частота 3.6 ГГц 4.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5 ГГц 5,7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 16
Кількість потоків 16 32
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 36x 45x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 95 Вт 170 Вт
Сокет LGA-1151 AM5
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 Radeon Graphics (Ryzen 7000)
Частота GPU 350 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1200 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 192 128
TMUs 24 8
ROPs 3 4
Обчислювальні блоки 24 2
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666 - DDR5-5200
Макс. розмір 128 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41.6 ГБ/c 73.4 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 9900K Сайт AMD Ryzen 9 7950X
Версія PCI Express 3.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 16 28
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 -

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i9 9900K чи AMD Ryzen 9 7950X?

AMD Ryzen 9 7950X значно потужніший завдяки вищій одноядерній продуктивності (на 50% у Geekbench 6). Він забезпечує більше кадрів у сучасних іграх, особливо на високих налаштуваннях. Intel i9 9900K все ще може бути прийнятним для ігор у бюджетних збірках.

Чи варто купувати Intel Core i9 9900K у 2024 році?

i9 9900K може бути виправданим лише як дешеве рішення для апгрейду старої платформи LGA1151. Для нових збірок краще обрати сучасніший процесор, як-от Ryzen 9 7950X, який пропонує значно вищу продуктивність і підтримку нових технологій.

Який процесор краще підходить для роботи з відео та 3D-моделюванням?

AMD Ryzen 9 7950X значно кращий завдяки 16 ядрам і 32 потокам. У багатоядерних тестах (Cinebench R23) він майже втричі швидший за i9 9900K, що суттєво прискорює рендеринг, компіляцію та інші ресурсоємні завдання.

Чи потребують ці процесори потужного охолодження?

Так, обидва процесори виділяють багато тепла. i9 9900K має TDP 95W, але під навантаженням може споживати більше. Ryzen 9 7950X має TDP 170W і потребує якісного повітряного або рідинного охолодження для стабільної роботи.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

AMD Ryzen 9 7950X має значно потужнішу інтегровану графіку RDNA 2 (78 балів проти 28 у i9 9900K). Вона дозволяє комфортно працювати з офісними програмами, переглядати відео та навіть грати в нетребувальні ігри без дискретної відеокарти.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.