Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i9 9900K vs AMD Ryzen 9 7950X3D

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 9900K і AMD Ryzen 9 7950X3D — це процесори різних поколінь, які розділяє понад 4 роки. Перший був флагманом Intel у 2018 році з 8 ядрами та 16 потоками, тоді як другий — це сучасний 16-ядерний гігант AMD із 3D V-Cache. Якщо ви обираєте між перевіреним часом i9-9900K та потужним Ryzen 9 7950X3D, варто оцінити різницю в архітектурі, частоті та реальній продуктивності в іграх і робочих завданнях.

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 7950X3D значно випереджає Intel Core i9 9900K за всіма ключовими показниками: багатопотокова продуктивність у Cinebench R23 майже втричі вища (36 291 проти 12 470), однопотокова — на 53% краща (2053 проти 1343). Geekbench 6 також демонструє перевагу 7950X3D: 2925 проти 1621 в одноядерному тесті та 19 920 проти 8151 у багатоядерному. Для сучасних ігор і важких робочих завдань Ryzen 9 7950X3D — беззаперечний лідер, хоча i9-9900K залишається гідним варіантом для бюджетних збірок на старіших платформах.

Основні відмінності

  • Кількість ядер: Intel Core i9 9900K має 8 ядер / 16 потоків, тоді як AMD Ryzen 9 7950X3D — 16 ядер / 32 потоки, що вдвічі більше для багатозадачності.
  • Багатопотокова продуктивність: у Cinebench R23 7950X3D набирає 36 291 бал проти 12 470 у 9900K — різниця майже в 3 рази.
  • Однопотокова швидкість: у Geekbench 6 одноядерний результат 7950X3D (2925) на 80% вищий за 9900K (1621).
  • Інтегрована графіка: 7950X3D має значно кращу вбудовану графіку RDNA 2 (77 балів проти 28 у 9900K), що дозволяє обійтися без дискретної відеокарти для базових завдань.
  • Енергоефективність: обидва процесори отримали 100 балів за цим параметром, але 7950X3D досягає вищої продуктивності на ват завдяки сучасній архітектурі Zen 4.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1343 2053
Cinebench R23 (багатоядерний) 12470 36291

GeekBench v6

File compression 545.7 MB/sec 1850 MB/sec
Clang compilation 67.7 Klines/sec 204.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 175.1 pages/sec 385.2 pages/sec
PDF Renderer 275.6 Mpixels/sec 515.6 Mpixels/sec
Text processing 159 pages/sec 297.9 pages/sec
Background blur 40.4 images/sec 68.4 images/sec
Photo processing 68.6 images/sec 124.9 images/sec
Ray tracing 14.5 Mpixels/sec 45.6 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1621 2925
Geekbench 6 (багатоядерний) 8151 19920

PassMark

Integer math 66.1 GOps/sec 215.8 GOps/sec
Floating point math 41.1 GOps/sec 130.9 GOps/sec
Find prime numbers 47M Primes/sec 501M Primes/sec
Random string sorting 36.5M Strings/sec 91.5M Strings/sec
Data encryption 6.5 GBytes/sec 47.4 GBytes/sec
Data compression 284.4 MBytes/sec 787.8 MBytes/sec
Physics 936 Frames/sec 5104 Frames/sec
Extended instructions 18.9B Matrices/sec 58.6B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2928 4149
Passmark CPU (багатоядерний) 18262 62502

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 8 жовтня 2018 4 січня 2023
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Coffee Lake Zen 4 (Raphael)
Номер моделі i9-9900K Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Radeon Graphics (Ryzen 7000)

Процесор

Ядер 8 16
Потоковий 16 32
Частота 3.6 ГГц 4,2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5 ГГц 5,7 ГГц
Кількість ядер 8 16
Кількість потоків 16 32
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 36x 42x
Швидкість шини 8 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 128 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає даних

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 95 Вт 120 Вт
Сокет LGA-1151 AM5
Критична температура 100°C 89°C
Кількість транзисторів Немає даних 13,1 млрд
Макс. TDP (Boost) Немає даних 162 Вт

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 Radeon Graphics (Ryzen 7000)
Частота GPU 350 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1200 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 192 128
TMUs 24 8
ROPs 3 4
Обчислювальні блоки 24 2
TGP 15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 0,46 терафлопс 0,56 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666 - DDR5-5200
Макс. розмір 128 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41.6 ГБ/c Немає даних
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 9900K Сайт AMD Ryzen 9 7950X3D
Версія PCI Express 3.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 16 28
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 Немає даних

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: i9 9900K чи Ryzen 9 7950X3D?

AMD Ryzen 9 7950X3D значно потужніший завдяки 3D V-Cache та вищій однопотоковій продуктивності. Він забезпечує більше FPS у сучасних іграх, особливо в титулах, чутливих до кешу.

Чи варто міняти i9 9900K на Ryzen 9 7950X3D?

Так, якщо вам потрібна максимальна продуктивність у рендерингу, компіляції чи іграх. 7950X3D пропонує в 2-3 рази вищу багатопотокову швидкість і кращу енергоефективність.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

AMD Ryzen 9 7950X3D оснащений графікою RDNA 2, яка значно продуктивніша за вбудовану графіку Intel UHD 630 у i9 9900K. Це дозволяє комфортно працювати в офісних додатках і дивитися відео 4K без дискретної карти.

Чи підтримують ці процесори однакову оперативну пам'ять?

Ні, i9 9900K працює з DDR4-2666, а Ryzen 9 7950X3D — з DDR5-5200. Для 7950X3D потрібна материнська плата на сокеті AM5, тоді як 9900K використовує LGA1151.

Який процесор краще підходить для робочих завдань?

AMD Ryzen 9 7950X3D значно швидший у компіляції коду, рендерингу та обробці фото: Clang compilation у 3 рази швидше (204,6 проти 67,7 Klines/sec), а Photo processing — майже вдвічі (124,9 проти 68,6 images/sec).

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.