Intel Core i9 9900K vs AMD Ryzen Threadripper 3990X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 9900K та AMD Ryzen Threadripper 3990X — це два процесори з абсолютно різними філософіями. Перший орієнтований на ігрові збірки та помірні робочі навантаження, другий — на професійні завдання з екстремальним багатопотоком. У цьому порівнянні ми розберемо ключові відмінності в архітектурі, кількості ядер, частотах, енергоспоживанні та результатах реальних бенчмарків, щоб допомогти вам зробити вибір.

Intel Core i9 9900K Intel Core i9 9900K 49
vs
AMD Ryzen Threadripper 3990X AMD Ryzen Threadripper 3990X 84

Короткий висновок. Intel Core i9 9900K виграє в однопотокових завданнях та іграх завдяки вищим частотам і оптимізованій архітектурі, тоді як AMD Ryzen Threadripper 3990X з 64 ядрами та 128 потоками є беззаперечним лідером у багатопотоковій роботі — рендерингу, компіляції та відеомонтажі. Якщо ваш бюджет обмежений і ви шукаєте універсальний ігровий процесор, обирайте i9 9900K. Для професійної робочої станції з вимогливими завданнями Threadripper 3990X не має конкурентів.

Основні відмінності

  • Кількість ядер: Intel Core i9 9900K має 8 ядер і 16 потоків, тоді як AMD Ryzen Threadripper 3990X — 64 ядра та 128 потоків, що дає величезну перевагу в багатопотокових завданнях.
  • Багатопотокова продуктивність: У тесті Cinebench R23 багатоядерний результат Threadripper 3990X (74422) майже в 6 разів вищий, ніж у i9 9900K (12470).
  • Однопотокова продуктивність: i9 9900K демонструє трохи кращі результати в одноядерних тестах (Passmark 2928 проти 2565), що важливо для ігор.
  • Енергоспоживання: Threadripper 3990X споживає значно більше енергії (TDP 280 Вт) порівняно з i9 9900K (95 Вт), що вимагає потужнішої системи охолодження.
  • Інтегрована графіка: i9 9900K має вбудоване графічне ядро Intel UHD 630, тоді як Threadripper 3990X не має інтегрованої графіки — потрібна дискретна відеокарта.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 545.7 MB/sec 1120 MB/sec
Clang compilation 67.7 Klines/sec 228.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 175.1 pages/sec 328.1 pages/sec
PDF Renderer 275.6 Mpixels/sec 367.9 Mpixels/sec
Text processing 159 pages/sec 136.7 pages/sec
Background blur 40.4 images/sec 30 images/sec
Photo processing 68.6 images/sec 102.6 images/sec
Ray tracing 14.5 Mpixels/sec 71.8 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 66.1 GOps/sec 492.8 GOps/sec
Floating point math 41.1 GOps/sec 282 GOps/sec
Find prime numbers 47M Primes/sec 455M Primes/sec
Random string sorting 36.5M Strings/sec 191.4M Strings/sec
Data encryption 6.5 GBytes/sec 130.2 GBytes/sec
Data compression 284.4 MBytes/sec 1927.5 MBytes/sec
Physics 936 Frames/sec 3005 Frames/sec
Extended instructions 18.9B Matrices/sec 116.7B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 8 жовтня 2018 10 січня 2020
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Coffee Lake -
Номер моделі i9-9900K -
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 64
Потоковий 16 128
Частота 3.6 ГГц 2.9 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5 ГГц 4,3 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 64
Кількість потоків 16 128
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 36x 29x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 128 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 95 Вт 280 Вт
Сокет LGA-1151 sTRX4
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666 - DDR4-3200
Макс. розмір 128 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 4
Макс. пропускна здатність 41.6 ГБ/c 95,37 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 9900K Сайт AMD Ryzen Threadripper 3990X
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 64
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 -

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i9 9900K чи AMD Ryzen Threadripper 3990X?

Intel Core i9 9900K краще підходить для ігор завдяки вищим тактовим частотам та кращій однопотоковій продуктивності. Threadripper 3990X хоч і потужний, але його архітектура оптимізована для багатопотокових завдань, а не для ігрових додатків.

Чи варто купувати Threadripper 3990X для звичайного домашнього використання?

Ні, для перегляду веб-сторінок, офісних програм або легких ігор Threadripper 3990X буде надлишковим. Він виправдовує себе лише в професійних сценаріях: рендеринг, компіляція, наукові розрахунки.

Який процесор має кращу енергоефективність?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності за нашими даними (100 балів), але фактичне енергоспоживання Threadripper 3990X значно вище (280 Вт проти 95 Вт у i9 9900K), тому для нього потрібна потужніша система охолодження.

Чи можна використовувати Intel Core i9 9900K для професійного відеомонтажу?

Так, i9 9900K впорається з відеомонтажем, але в складних проектах з багатошаровими ефектами та 4K/8K матеріалами Threadripper 3990X буде значно швидшим завдяки великій кількості ядер.

Який процесор має кращі результати в тесті Geekbench 6?

В одноядерному тесті Geekbench 6 i9 9900K (1621) трохи поступається Threadripper 3990X (1664), але в багатоядерному тесті Threadripper 3990X (14533) майже вдвічі перевершує i9 9900K (8151).

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.