Intel Core i9 9900K vs Apple M1 Ultra

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Перед вами порівняння двох процесорів різних епох і архітектур: Intel Core i9 9900K, випущений у 2018 році для настільних ПК, та Apple M1 Ultra — флагманський чип 2022 року, створений для професійних Mac. Незважаючи на різницю в поколіннях, обидва процесори досі актуальні: i9-9900K залишається популярним серед геймерів завдяки високим частотам, а M1 Ultra вражає багатопотоковою продуктивністю та енергоефективністю. Ми порівняли їх за ключовими бенчмарками, щоб допомогти вам обрати оптимальний варіант для ваших завдань.

Intel Core i9 9900K Intel Core i9 9900K 49
vs
Apple M1 Ultra Apple M1 Ultra 65

Короткий висновок. Apple M1 Ultra значно випереджає Intel Core i9 9900K у багатопотокових завданнях (Cinebench R23 багатоядерний: 23841 проти 12470) та однопотоковій продуктивності (Geekbench 6: 2436 проти 1621). Він також демонструє вищу швидкість у компресії файлів, рендерингу та обробці фото. Однак i9-9900K може бути кращим вибором для ігор на ПК з Windows, де висока частота ядер і сумісність з ігровим ПЗ мають вирішальне значення. Якщо ваш пріоритет — максимальна продуктивність у професійних додатках (відеомонтаж, 3D-моделювання) та енергоефективність, обирайте M1 Ultra. Для ігрового ПК з розумним бюджетом — i9-9900K.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: M1 Ultra майже вдвічі швидший за i9-9900K у Cinebench R23 (23841 проти 12470) та Geekbench 6 (18530 проти 8151).
  • Однопотокова швидкість: M1 Ultra випереджає i9-9900K у Geekbench 6 (2436 проти 1621) та Passmark CPU (3868 проти 2928).
  • Енергоефективність: M1 Ultra має вищий рейтинг (100) завдяки архітектурі ARM, тоді як i9-9900K споживає значно більше енергії (95 Вт TDP).
  • Інтегрована графіка: M1 Ultra має потужнішу вбудовану графіку (рейтинг 53 проти 28), що важливо для роботи з відео без дискретної карти.
  • Швидкість обробки даних: M1 Ultra значно швидший у компресії файлів (2000 MB/s проти 545.7 MB/s) та компіляції коду (189 Klines/s проти 67.7 Klines/s).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 545.7 MB/sec 2000 MB/sec
Clang compilation 67.7 Klines/sec 189 Klines/sec
HTML 5 Browser 175.1 pages/sec 513.5 pages/sec
PDF Renderer 275.6 Mpixels/sec 548.8 Mpixels/sec
Text processing 159 pages/sec 250.5 pages/sec
Background blur 40.4 images/sec 42.3 images/sec
Photo processing 68.6 images/sec 151.4 images/sec
Ray tracing 14.5 Mpixels/sec 27.8 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 66.1 GOps/sec 92.7 GOps/sec
Floating point math 41.1 GOps/sec 130.5 GOps/sec
Find prime numbers 47M Primes/sec 541M Primes/sec
Random string sorting 36.5M Strings/sec 67.1M Strings/sec
Data encryption 6.5 GBytes/sec 25 GBytes/sec
Data compression 284.4 MBytes/sec 559.4 MBytes/sec
Physics 936 Frames/sec 5533 Frames/sec
Extended instructions 18.9B Matrices/sec 23.8B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Apple
Дата виходу 8 жовтня 2018 8 березня 2022
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 ARMv8
Кодове ім'я Coffee Lake Apple M1
Номер моделі i9-9900K APL1106/APL1W06
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Apple M1 Ultra GPU (64-core)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 16
Потоковий 16 16
Частота 3.6 ГГц 3.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5 ГГц -
Загальне
Кількість ядер 8 20
Кількість потоків 16 20
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 192КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 48 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає
Частота шини 100 МГц -
Множник 36x -
Швидкість шини 8 ГТ/с -
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 95 Вт 70 Вт
Сокет LGA-1151 Apple M-Socket
Критична температура 100°C -

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 Apple M1 Ultra GPU (64-core)
Частота GPU 350 МГц 450 МГц
Boost частота GPU 1200 МГц 1296 МГц
Шейдерні блоки 192 8192
TMUs 24 512
ROPs 3 256
Обчислювальні блоки 24 1024
TGP 15 Вт 120 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666 - LPDDR5-6400
Макс. розмір 128 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 16
Макс. пропускна здатність 41.6 ГБ/c 800 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core i9 9900K чи Apple M1 Ultra?

Для ігор на Windows-ПК кращим вибором залишається Intel Core i9 9900K завдяки високим тактовим частотам і сумісності з DirectX. M1 Ultra працює лише на Mac і має менш широку ігрову бібліотеку, хоча його графіка потужніша.

Чи варто купувати Intel Core i9 9900K у 2024 році?

Так, якщо ви збираєте бюджетний ігровий ПК і не потребуєте максимальної багатопотокової продуктивності. Однак для роботи з відео або 3D краще розглянути сучасніші процесори або M1 Ultra.

Який процесор енергоефективніший: i9-9900K чи M1 Ultra?

Apple M1 Ultra значно енергоефективніший завдяки архітектурі ARM. Його рейтинг енергоефективності — 100, тоді як i9-9900K споживає до 95 Вт, що більше для досягнення нижчої продуктивності.

Чи можна порівнювати ці процесори за продуктивністю в робочих завданнях?

Так, M1 Ultra значно швидший у відеомонтажі, рендерингу та компіляції коду. Наприклад, у Cinebench R23 багатоядерний результат M1 Ultra (23841) майже вдвічі перевищує i9-9900K (12470).

Який процесор кращий для багатозадачності?

Apple M1 Ultra краще справляється з багатозадачністю завдяки вищій багатопотоковій продуктивності та більшій кількості ядер (20 ядер проти 8 у i9-9900K).

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.