Intel Core i9 9900K vs Apple M3

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 9900K і Apple M3 — два процесори з різних епох та архітектур. Перший був флагманом Intel для настільних ПК у 2018 році, другий — сучасний ARM-чип Apple, представлений у 2023 році. Вони мають різні підходи до продуктивності: i9 9900K робить ставку на високі тактові частоти та багатоядерність, тоді як M3 пропонує видатну енергоефективність і потужну інтегровану графіку. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності, результати бенчмарків і допоможемо визначитися з вибором.

Intel Core i9 9900K Intel Core i9 9900K 49
vs
Apple M3 Apple M3 60

Короткий висновок. Apple M3 випереджає Intel Core i9 9900K за більшістю сучасних тестів: він значно швидший в одноядерних завданнях (Geekbench 6: 3009 проти 1621), ефективніший у роботі з файлами та вебом, а також споживає набагато менше енергії. Однак i9 9900K зберігає перевагу в багатоядерному Cinebench R23 (12470 проти 10454) і дещо кращий у трасуванні променів. Якщо вам потрібен універсальний, енергоефективний чип для ноутбука чи Mac — обирайте M3. Для потужного настільного ПК з акцентом на багатопотокові задачі та ігри i9 9900K залишається гідним варіантом.

Основні відмінності

  • Apple M3 має значно вищу одноядерну продуктивність: Geekbench 6 (одноядерний) 3009 проти 1621 у i9 9900K, що дає перевагу в більшості повсякденних завдань.
  • Intel Core i9 9900K демонструє кращий результат у багатоядерному Cinebench R23 (12470 проти 10454), що важливо для рендерингу та відеомонтажу.
  • Apple M3 значно швидший у роботі з файлами (1260 MB/s проти 545.7 MB/s) та компіляції коду (94.7 Klines/s проти 67.7 Klines/s).
  • Енергоефективність: обидва процесори мають 100 балів за цим показником у рейтингу, але M3 досягає цього при значно меншому тепловиділенні, що робить його ідеальним для тонких ноутбуків.
  • Інтегрована графіка Apple M3 отримала 38 балів проти 28 у i9 9900K, що забезпечує кращу продуктивність у фотообробці (114.8 images/s проти 68.6) та іграх без дискретної відеокарти.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 545.7 MB/sec 1260 MB/sec
Clang compilation 67.7 Klines/sec 94.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 175.1 pages/sec 264.5 pages/sec
PDF Renderer 275.6 Mpixels/sec 313.9 Mpixels/sec
Text processing 159 pages/sec 297 pages/sec
Background blur 40.4 images/sec 50.2 images/sec
Photo processing 68.6 images/sec 114.8 images/sec
Ray tracing 14.5 Mpixels/sec 12.9 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 66.1 GOps/sec 42 GOps/sec
Floating point math 41.1 GOps/sec 48.6 GOps/sec
Find prime numbers 47M Primes/sec 236M Primes/sec
Random string sorting 36.5M Strings/sec 27.6M Strings/sec
Data encryption 6.5 GBytes/sec 11.5 GBytes/sec
Data compression 284.4 MBytes/sec 228.8 MBytes/sec
Physics 936 Frames/sec 1875 Frames/sec
Extended instructions 18.9B Matrices/sec 10B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Apple
Дата виходу 8 жовтня 2018 30 жовтня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 ARMv8
Кодове ім'я Coffee Lake Apple M3
Номер моделі i9-9900K -
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Apple M3 GPU

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 4
Потоковий 16 4
Частота 3.6 ГГц 4,05 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5 ГГц -
Загальне
Кількість ядер 8 8
Кількість потоків 16 8
Множник 36x 40x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 192КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає
Частота шини 100 МГц -
Швидкість шини 8 ГТ/с -
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 3 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 95 Вт 20 Вт
Сокет LGA-1151 Apple M-Socket
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 Apple M3 GPU
Частота GPU 350 МГц 500 МГц
Boost частота GPU 1200 МГц 1600 МГц
Шейдерні блоки 192 1280
TMUs 24 80
ROPs 3 40
Обчислювальні блоки 24 160
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666 - LPDDR5-6400
Макс. розмір 128 ГБ 24 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41.6 ГБ/c 102,4 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 9900K -
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 -
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 -

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core i9 9900K чи Apple M3?

Intel Core i9 9900K зазвичай кращий для ігор завдяки вищій багатоядерній продуктивності та сумісності з Windows і дискретними відеокартами. Однак Apple M3 має потужнішу інтегровану графіку, що дозволяє грати в сучасні ігри на Mac без додаткової GPU.

Чи варто купувати Intel Core i9 9900K у 2025 році?

Так, якщо вам потрібен недорогий настільний процесор для багатопотокових завдань, рендерингу або ігор. Він все ще забезпечує високу продуктивність, але поступається сучасним чипам за енергоефективністю та одноядерною швидкістю.

Який процесор краще для роботи з відео та фото?

Apple M3 виграє в одноядерних і багатьох багатоядерних тестах, а також має кращу інтегровану графіку. Він швидше обробляє фото (114.8 images/s проти 68.6) та файли, що робить його оптимальним для творчих завдань на Mac.

Чи можна порівнювати Intel Core i9 9900K та Apple M3 напряму?

Так, хоча це процесори різних архітектур (x86 проти ARM) і платформ. Порівняння корисне для розуміння різниці в продуктивності, енергоефективності та сценаріях використання, особливо якщо ви обираєте між ПК на Intel та Mac на Apple Silicon.

Який процесор має вищий загальний рейтинг?

Apple M3 має вищий загальний рейтинг (60 балів) порівняно з Intel Core i9 9900K (49 балів), що відображає його перевагу в одноядерній продуктивності, енергоефективності та інтегрованій графіці.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.