Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i9 9900K vs Apple M4 (10-Core)

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 9900K, випущений у 2018 році, та Apple M4 (10-Core) 2024 року — це представники різних епох і архітектур. Перший — легендарний десктопний процесор для потужних ПК, другий — флагманський ARM-чіп Apple, який вражає енергоефективністю та однопотоковою швидкістю. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності: кількість ядер, частоти, кеш, енергоспоживання, результати бенчмарків та ігрову продуктивність, щоб допомогти вам обрати оптимальний варіант.

Короткий висновок. Apple M4 (10-Core) значно випереджає Intel Core i9 9900K за однопотоковою продуктивністю (Geekbench 6: 3849 проти 1621) та енергоефективністю, що робить його ідеальним для ноутбуків і творчих завдань. У багатопотокових тестах M4 також лідирує (Geekbench 6: 15100 проти 8151), хоча в Cinebench R23 багатоядерний результат майже однаковий (12124 vs 12470). i9-9900K залишається гідним вибором для ігор на десктопі завдяки високим частотам і сумісності з потужними відеокартами, але M4 пропонує краще співвідношення продуктивності на ват.

Основні відмінності

  • Apple M4 має майже вдвічі вищу однопотокову продуктивність за Geekbench 6 (3849 проти 1621) і Passmark (4471 проти 2928), що забезпечує швидшу роботу в повсякденних завданнях.
  • У багатопотокових тестах M4 також лідирує: Geekbench 6 (15100 проти 8151) та Passmark (25080 проти 18262), хоча Cinebench R23 показує паритет (12124 vs 12470).
  • Apple M4 значно енергоефективніший завдяки ARM-архітектурі (обидва мають 100 балів за енергоефективність у рейтингу, але M4 споживає набагато менше енергії при вищій продуктивності).
  • i9-9900K використовує архітектуру x86 і потребує потужного охолодження, тоді як M4 працює в пасивних або малопотужних системах, що робить його кращим для ноутбуків.
  • У творчих завданнях (стиснення файлів, компіляція, обробка фото) M4 випереджає i9-9900K у 2-3 рази: File compression 1500 MB/sec проти 545.7 MB/sec, Clang compilation 118.3 Klines/sec проти 67.7 Klines/sec.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1343 2102
Cinebench R23 (багатоядерний) 12470 12124

GeekBench v6

File compression 545.7 MB/sec 1500 MB/sec
Clang compilation 67.7 Klines/sec 118.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 175.1 pages/sec 335.8 pages/sec
PDF Renderer 275.6 Mpixels/sec 396.3 Mpixels/sec
Text processing 159 pages/sec 357.1 pages/sec
Background blur 40.4 images/sec 72.2 images/sec
Photo processing 68.6 images/sec 141.5 images/sec
Ray tracing 14.5 Mpixels/sec 17.8 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1621 3849
Geekbench 6 (багатоядерний) 8151 15100

PassMark

Integer math 66.1 GOps/sec 72.1 GOps/sec
Floating point math 41.1 GOps/sec 50.7 GOps/sec
Find prime numbers 47M Primes/sec 251M Primes/sec
Random string sorting 36.5M Strings/sec 35.4M Strings/sec
Data encryption 6.5 GBytes/sec 15.4 GBytes/sec
Data compression 284.4 MBytes/sec 274.9 MBytes/sec
Physics 936 Frames/sec 2648 Frames/sec
Extended instructions 18.9B Matrices/sec 13.8B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2928 4471
Passmark CPU (багатоядерний) 18262 25080

Загальна інформація

Виробник Intel Apple
Дата виходу 8 жовтня 2018 7 травня 2024
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 ARMv9
Кодове ім'я Coffee Lake Apple M4
Номер моделі i9-9900K Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Apple M4 GPU (10-core)

Процесор

Ядер 8 4
Потоковий 16 4
Частота 3.6 ГГц 4,41 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5 ГГц Немає даних
Кількість ядер 8 10
Кількість потоків 16 10
Частота шини 100 МГц Немає даних
Множник 36x 44x
Швидкість шини 8 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 192КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 16 МБ (загальний)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) Немає даних
Розблокований множник Так Немає
Ядер Немає даних 6
Потоковий Немає даних 6
Частота Немає даних 2,59 ГГц

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 3 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 95 Вт 22 Вт
Сокет LGA-1151 Apple M-Socket
Критична температура 100°C 100°C
Кількість транзисторів Немає даних 28 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 Apple M4 GPU (10-core)
Частота GPU 350 МГц 500 МГц
Boost частота GPU 1200 МГц 1800 МГц
Шейдерні блоки 192 1280
TMUs 24 80
ROPs 3 40
Обчислювальні блоки 24 160
TGP 15 Вт 18 Вт
IGPU FLOPS 0,46 терафлопс 4,6 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666 - LPDDR5X-7500
Макс. розмір 128 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 2 4
Макс. пропускна здатність 41.6 ГБ/c 120 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 9900K Немає даних
Версія PCI Express 3.0 Немає даних
Макс. ліній PCI Express 16 Немає даних
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 Немає даних

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i9 9900K чи Apple M4?

Intel Core i9 9900K кращий для ігор на десктопі, оскільки має високі тактові частоти та сумісний з потужними дискретними відеокартами. Apple M4 має інтегровану графіку, яка не зрівняється з ігровими GPU, але для легких ігор на Mac він також підходить.

Чи варто купувати Intel Core i9 9900K у 2025 році?

Так, якщо ви будуєте бюджетний ігровий ПК або потребуєте сумісності з материнськими платами LGA1151. Однак за продуктивністю він поступається сучасним процесорам, зокрема Apple M4, і споживає більше енергії.

У чому перевага Apple M4 над Intel Core i9 9900K?

Apple M4 значно швидший в однопотокових завданнях (на 137% за Geekbench 6), енергоефективніший, має кращу інтегровану графіку та підтримку новітніх технологій, що робить його ідеальним для ноутбуків і творчої роботи.

Який процесор краще підходить для відеомонтажу та рендерингу?

Apple M4 краще підходить для відеомонтажу та рендерингу завдяки вищій продуктивності в багатопотокових тестах (Geekbench 6: 15100 проти 8151) і оптимізації програмного забезпечення під ARM-архітектуру.

Чи можна порівнювати Intel Core i9 9900K та Apple M4 за ціною?

Ці дані відсутні, але i9-9900K зазвичай дешевший на вторинному ринку, тоді як Apple M4 встановлюється в MacBook Pro/iMac, які коштують значно дорожче. Вибір залежить від бюджету та платформи.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.