Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i9 9900K vs Apple M4 (8-Core)

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 9900K та Apple M4 (8-Core) — представники різних епох та архітектур. Перший — легендарний десктопний процесор 2018 року з 8 ядрами та 16 потоками, другий — сучасний ARM-чіп 2024 року для ноутбуків Apple. У цьому порівнянні ми розберемо, чим вони відрізняються за однопотоковою та багатопотоковою продуктивністю, енергоефективністю та інтегрованою графікою, спираючись на об'єктивні бенчмарки.

Короткий висновок. Apple M4 (8-Core) значно випереджає Intel Core i9 9900K за однопотоковою продуктивністю (Geekbench 6: 3671 проти 1621) та має кращу інтегровану графіку. Однак у багатопотокових завданнях Cinebench R23 i9 9900K все ще тримається на рівні (12470 проти 11228). M4 виграє за енергоефективністю та сучасністю, але i9 9900K залишається гідним варіантом для десктопних збірок, де важлива багатопотоковість.

Основні відмінності

  • Apple M4 має вдвічі вищий результат в одноядерному Geekbench 6 (3671 проти 1621), що забезпечує помітну перевагу в повсякденних завданнях та іграх, які чутливі до однопотокової продуктивності.
  • У багатоядерному Geekbench 6 M4 також попереду (13670 проти 8151), хоча в Cinebench R23 багатоядерний результат i9 9900K вищий (12470 проти 11228) завдяки 16 потокам.
  • Intel Core i9 9900K споживає значно більше енергії (95 Вт TDP) і потребує потужнішого охолодження, тоді як Apple M4 створений для енергоефективних ноутбуків із пасивним або малопотужним охолодженням.
  • Apple M4 оснащений сучасною інтегрованою графікою (8-ядерний GPU), що значно перевершує вбудоване відеоядро UHD 630 у i9 9900K, особливо в завданнях рендерингу та базових іграх.
  • i9 9900K підтримує розгін та сумісний з материнськими платами LGA1151, що дає гнучкість для апгрейду, тоді як M4 є невіддільним компонентом Apple Silicon і не підлягає заміні.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1343 2091
Cinebench R23 (багатоядерний) 12470 11228

GeekBench v6

File compression 545.7 MB/sec Немає даних
Clang compilation 67.7 Klines/sec Немає даних
HTML 5 Browser 175.1 pages/sec Немає даних
PDF Renderer 275.6 Mpixels/sec Немає даних
Text processing 159 pages/sec Немає даних
Background blur 40.4 images/sec Немає даних
Photo processing 68.6 images/sec Немає даних
Ray tracing 14.5 Mpixels/sec Немає даних
Geekbench 6 (одноядерний) 1621 3671
Geekbench 6 (багатоядерний) 8151 13670

PassMark

Integer math 66.1 GOps/sec Немає даних
Floating point math 41.1 GOps/sec Немає даних
Find prime numbers 47M Primes/sec Немає даних
Random string sorting 36.5M Strings/sec Немає даних
Data encryption 6.5 GBytes/sec Немає даних
Data compression 284.4 MBytes/sec Немає даних
Physics 936 Frames/sec Немає даних
Extended instructions 18.9B Matrices/sec Немає даних
Passmark CPU (одноядерний) 2928 Немає даних
Passmark CPU (багатоядерний) 18262 Немає даних

Загальна інформація

Виробник Intel Apple
Дата виходу 8 жовтня 2018 29 жовтня 2024
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 ARMv9
Кодове ім'я Coffee Lake Apple M4
Номер моделі i9-9900K Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Apple M4 GPU (8-core)

Процесор

Ядер 8 4
Потоковий 16 4
Частота 3.6 ГГц 4,41 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5 ГГц Немає даних
Кількість ядер 8 8
Кількість потоків 16 8
Частота шини 100 МГц Немає даних
Множник 36x 44x
Швидкість шини 8 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 192КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 16 МБ (загальний)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) Немає даних
Розблокований множник Так Немає
Ядер Немає даних 4
Потоковий Немає даних 4
Частота Немає даних 2,59 ГГц

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 3 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 95 Вт 20 Вт
Сокет LGA-1151 Apple M-Socket
Критична температура 100°C 100°C
Кількість транзисторів Немає даних 28 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 Apple M4 GPU (8-core)
Частота GPU 350 МГц 500 МГц
Boost частота GPU 1200 МГц 1800 МГц
Шейдерні блоки 192 1024
TMUs 24 64
ROPs 3 32
Обчислювальні блоки 24 128
TGP 15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 0,46 терафлопс 3,7 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666 - LPDDR5X-7500
Макс. розмір 128 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 2 4
Макс. пропускна здатність 41.6 ГБ/c 120 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 9900K Немає даних
Версія PCI Express 3.0 Немає даних
Макс. ліній PCI Express 16 Немає даних
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 Немає даних

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i9 9900K чи Apple M4?

Для ігор, що використовують Windows, i9 9900K залишається кращим вибором через сумісність та вищу багатопотоковість у Cinebench. M4 виграє в одноядерних тестах, але його ігрова продуктивність обмежена екосистемою macOS.

Чи варто купувати Intel Core i9 9900K у 2025 році?

Так, якщо ви будуєте бюджетний десктоп на LGA1151 і потребуєте 8 ядер/16 потоків за низькою ціною. Однак для нових збірок краще розглянути сучасніші процесори Intel 12-14 покоління або AMD Ryzen.

Apple M4 (8-Core) підходить для професійних завдань?

Так, завдяки високій однопотоковій продуктивності та енергоефективності M4 чудово справляється з кодуванням, рендерингом і роботою з графікою. Проте для важких багатопотокових завдань (рендеринг відео) i9 9900K може бути швидшим.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Apple M4 з 8-ядерним GPU значно потужніший за Intel UHD 630 в i9 9900K. M4 дозволяє комфортно працювати з 4K-дисплеями та грати в нетребувальні ігри, тоді як UHD 630 підходить лише для базових завдань.

Чи можна порівнювати десктопний i9 9900K з мобільним M4?

Так, порівняння коректне, оскільки обидва процесори використовуються в різних сценаріях. M4 створений для ноутбуків, i9 — для десктопів. Вибір залежить від потреб: мобільність та енергоефективність (M4) або максимальна багатопотоковість і гнучкість (i9).

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.