Intel Core i9 9900K vs Apple M4 (8-Core)

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 9900K та Apple M4 (8-Core) — представники різних епох та архітектур. Перший — легендарний десктопний процесор 2018 року з 8 ядрами та 16 потоками, другий — сучасний ARM-чіп 2024 року для ноутбуків Apple. У цьому порівнянні ми розберемо, чим вони відрізняються за однопотоковою та багатопотоковою продуктивністю, енергоефективністю та інтегрованою графікою, спираючись на об'єктивні бенчмарки.

Короткий висновок. Apple M4 (8-Core) значно випереджає Intel Core i9 9900K за однопотоковою продуктивністю (Geekbench 6: 3671 проти 1621) та має кращу інтегровану графіку. Однак у багатопотокових завданнях Cinebench R23 i9 9900K все ще тримається на рівні (12470 проти 11228). M4 виграє за енергоефективністю та сучасністю, але i9 9900K залишається гідним варіантом для десктопних збірок, де важлива багатопотоковість.

Основні відмінності

  • Apple M4 має вдвічі вищий результат в одноядерному Geekbench 6 (3671 проти 1621), що забезпечує помітну перевагу в повсякденних завданнях та іграх, які чутливі до однопотокової продуктивності.
  • У багатоядерному Geekbench 6 M4 також попереду (13670 проти 8151), хоча в Cinebench R23 багатоядерний результат i9 9900K вищий (12470 проти 11228) завдяки 16 потокам.
  • Intel Core i9 9900K споживає значно більше енергії (95 Вт TDP) і потребує потужнішого охолодження, тоді як Apple M4 створений для енергоефективних ноутбуків із пасивним або малопотужним охолодженням.
  • Apple M4 оснащений сучасною інтегрованою графікою (8-ядерний GPU), що значно перевершує вбудоване відеоядро UHD 630 у i9 9900K, особливо в завданнях рендерингу та базових іграх.
  • i9 9900K підтримує розгін та сумісний з материнськими платами LGA1151, що дає гнучкість для апгрейду, тоді як M4 є невіддільним компонентом Apple Silicon і не підлягає заміні.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 545.7 MB/sec -
Clang compilation 67.7 Klines/sec -
HTML 5 Browser 175.1 pages/sec -
PDF Renderer 275.6 Mpixels/sec -
Text processing 159 pages/sec -
Background blur 40.4 images/sec -
Photo processing 68.6 images/sec -
Ray tracing 14.5 Mpixels/sec -

PassMark

Загальна інформація

Виробник Intel Apple
Дата виходу 8 жовтня 2018 29 жовтня 2024
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 ARMv9
Кодове ім'я Coffee Lake Apple M4
Номер моделі i9-9900K -
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Apple M4 GPU (8-core)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 4
Потоковий 16 4
Частота 3.6 ГГц 4,41 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5 ГГц -
Загальне
Кількість ядер 8 8
Кількість потоків 16 8
Множник 36x 44x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 192КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає
Частота шини 100 МГц -
Швидкість шини 8 ГТ/с -
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 3 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 95 Вт 20 Вт
Сокет LGA-1151 Apple M-Socket
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 Apple M4 GPU (8-core)
Частота GPU 350 МГц 500 МГц
Boost частота GPU 1200 МГц 1800 МГц
Шейдерні блоки 192 1024
TMUs 24 64
ROPs 3 32
Обчислювальні блоки 24 128
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666 - LPDDR5X-7500
Макс. розмір 128 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 2 4
Макс. пропускна здатність 41.6 ГБ/c 120 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i9 9900K чи Apple M4?

Для ігор, що використовують Windows, i9 9900K залишається кращим вибором через сумісність та вищу багатопотоковість у Cinebench. M4 виграє в одноядерних тестах, але його ігрова продуктивність обмежена екосистемою macOS.

Чи варто купувати Intel Core i9 9900K у 2025 році?

Так, якщо ви будуєте бюджетний десктоп на LGA1151 і потребуєте 8 ядер/16 потоків за низькою ціною. Однак для нових збірок краще розглянути сучасніші процесори Intel 12-14 покоління або AMD Ryzen.

Apple M4 (8-Core) підходить для професійних завдань?

Так, завдяки високій однопотоковій продуктивності та енергоефективності M4 чудово справляється з кодуванням, рендерингом і роботою з графікою. Проте для важких багатопотокових завдань (рендеринг відео) i9 9900K може бути швидшим.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Apple M4 з 8-ядерним GPU значно потужніший за Intel UHD 630 в i9 9900K. M4 дозволяє комфортно працювати з 4K-дисплеями та грати в нетребувальні ігри, тоді як UHD 630 підходить лише для базових завдань.

Чи можна порівнювати десктопний i9 9900K з мобільним M4?

Так, порівняння коректне, оскільки обидва процесори використовуються в різних сценаріях. M4 створений для ноутбуків, i9 — для десктопів. Вибір залежить від потреб: мобільність та енергоефективність (M4) або максимальна багатопотоковість і гнучкість (i9).

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.