Intel Core i9 9900K vs Apple M4 Max (14-Core)

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 9900K та Apple M4 Max (14-Core) — два потужних процесори різних епох та архітектур. Перший вийшов у 2018 році й досі залишається популярним серед ентузіастів ПК, другий — сучасний ARM-чип 2024 року, створений для професійних ноутбуків MacBook Pro. Порівняємо їхню продуктивність, енергоефективність та можливості в реальних завданнях.

Короткий висновок. Apple M4 Max (14-Core) значно випереджає Intel Core i9 9900K за однопотоковою та багатопотоковою продуктивністю, має кращу енергоефективність і потужнішу інтегровану графіку. Однак i9-9900K досі може бути вигідним вибором для збірки настільного ПК з можливістю апгрейду, особливо якщо ви не потребуєте максимальної автономності. Для ноутбуків і професійної роботи M4 Max — беззаперечний лідер.

Основні відмінності

  • Apple M4 Max (14-Core) має значно вищі показники в Geekbench 6: одноядерний тест 3996 проти 1621 у i9-9900K, багатоядерний — 23275 проти 8151.
  • У Cinebench R23 M4 Max набирає 2279 балів в одноядерному та 23841 у багатоядерному режимах, тоді як i9-9900K — 1343 та 12470 відповідно.
  • M4 Max використовує ARM-архітектуру з 10 ядрами та частотою до 4,52 ГГц, тоді як i9-9900K має 8 ядер і 16 потоків на базі x86.
  • Інтегрована графіка M4 Max (32-ядерний GPU) значно потужніша за графіку i9-9900K, що робить його кращим для рендерингу та роботи з відео.
  • M4 Max вийшов у 2024 році та орієнтований на ноутбуки, тоді як i9-9900K (2018) — настільний процесор, що потребує окремого кулера та материнської плати.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 545.7 MB/sec -
Clang compilation 67.7 Klines/sec -
HTML 5 Browser 175.1 pages/sec -
PDF Renderer 275.6 Mpixels/sec -
Text processing 159 pages/sec -
Background blur 40.4 images/sec -
Photo processing 68.6 images/sec -
Ray tracing 14.5 Mpixels/sec -

PassMark

Загальна інформація

Виробник Intel Apple
Дата виходу 8 жовтня 2018 30 жовтня 2024
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 ARMv9
Кодове ім'я Coffee Lake Apple M4
Номер моделі i9-9900K -
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Apple M4 Max GPU (32-core)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 10
Потоковий 16 10
Частота 3.6 ГГц 4,52 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5 ГГц -
Загальне
Кількість ядер 8 14
Кількість потоків 16 14
Множник 36x 45x
Розблокований множник Так Немає
Частота шини 100 МГц -
Швидкість шини 8 ГТ/с -
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) -
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) -
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 3 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 95 Вт 62 Вт
Сокет LGA-1151 Apple M-Socket
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 Apple M4 Max GPU (32-core)
Частота GPU 350 МГц 500 МГц
Boost частота GPU 1200 МГц 1800 МГц
Шейдерні блоки 192 4096
TMUs 24 256
ROPs 3 128
Обчислювальні блоки 24 512
TGP 15 Вт 51 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666 - LPDDR5X-8533
Макс. розмір 128 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 8
Макс. пропускна здатність 41.6 ГБ/c 410 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

Intel Core i9 9900K може бути кращим вибором для ігор на настільному ПК завдяки сумісності з потужними відеокартами, але M4 Max з інтегрованою графікою також здатний запускати сучасні ігри в MacBook Pro.

Чи варто купувати Intel Core i9 9900K у 2025 році?

Так, якщо ви збираєте бюджетний настільний ПК з можливістю апгрейду. Однак за продуктивністю він значно поступається M4 Max, особливо в багатопотокових завданнях.

Який процесор енергоефективніший?

Apple M4 Max (14-Core) набагато енергоефективніший завдяки ARM-архітектурі, що забезпечує тривалу автономність у ноутбуках. i9-9900K споживає значно більше енергії та потребує потужного охолодження.

Для яких завдань краще підходить Apple M4 Max?

M4 Max ідеальний для професійної роботи з відео, 3D-моделювання, компіляції коду, обробки фото та інших ресурсомістких завдань завдяки високій багатопотоковій продуктивності та потужній графіці.

Чи можна порівнювати настільний i9-9900K з мобільним M4 Max?

Так, порівняння коректне, оскільки обидва процесори використовуються в потужних системах. M4 Max демонструє кращі результати в бенчмарках, але i9-9900K може бути вигіднішим у настільних збірках.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.