Intel Core i9 9900K vs Apple M4 Max (16-Core)

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 9900K та Apple M4 Max (16-Core) — це процесори, які представляють різні епохи та архітектури. Перший вийшов у 2018 році та довгий час вважався флагманом для настільних ПК, тоді як M4 Max — це сучасний чип для MacBook Pro, випущений у 2024 році. Порівняння показує величезний прогрес у продуктивності та енергоефективності, особливо в багатопотокових завданнях і роботі з графікою.

Короткий висновок. Apple M4 Max (16-Core) значно перевершує Intel Core i9 9900K майже за всіма показниками: однопотокова продуктивність вища на 104%, багатопотокова — на 120% (за Geekbench 6). M4 Max також демонструє кращу швидкість у стисненні файлів, компіляції коду та обробці зображень. Однак i9 9900K залишається гідним вибором для бюджетних ігрових збірок на платформі LGA1151, особливо якщо ви не плануєте переходити на екосистему Apple.

Основні відмінності

  • Apple M4 Max (16-Core) має значно вищу однопотокову продуктивність: Geekbench 6 одноядерний — 3986 проти 1621 у Intel Core i9 9900K.
  • Багатопотокова продуктивність M4 Max більш ніж утричі вища: Geekbench 6 багатоядерний — 26190 проти 8151.
  • У Cinebench R23 M4 Max набирає 27399 балів у багатоядерному тесті, тоді як i9 9900K — лише 12470.
  • Швидкість стиснення файлів на M4 Max (2680 MB/sec) майже в 5 разів вища, ніж на i9 9900K (545.7 MB/sec).
  • Intel Core i9 9900K вийшов у 2018 році, тоді як Apple M4 Max — у 2024, що пояснює різницю в архітектурі та енергоефективності.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 545.7 MB/sec 2680 MB/sec
Clang compilation 67.7 Klines/sec 219.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 175.1 pages/sec 699.3 pages/sec
PDF Renderer 275.6 Mpixels/sec 771.1 Mpixels/sec
Text processing 159 pages/sec 381.1 pages/sec
Background blur 40.4 images/sec 92.2 images/sec
Photo processing 68.6 images/sec 236.2 images/sec
Ray tracing 14.5 Mpixels/sec 36.1 Mpixels/sec

PassMark

Загальна інформація

Виробник Intel Apple
Дата виходу 8 жовтня 2018 30 жовтня 2024
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 ARMv9
Кодове ім'я Coffee Lake Apple M4
Номер моделі i9-9900K -
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Apple M4 Max GPU (40-core)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 12
Потоковий 16 12
Частота 3.6 ГГц 4,52 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5 ГГц -
Загальне
Кількість ядер 8 16
Кількість потоків 16 16
Множник 36x 45x
Розблокований множник Так Немає
Частота шини 100 МГц -
Швидкість шини 8 ГТ/с -
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) -
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) -
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 3 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 95 Вт 70 Вт
Сокет LGA-1151 Apple M-Socket
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 Apple M4 Max GPU (40-core)
Частота GPU 350 МГц 500 МГц
Boost частота GPU 1200 МГц 1800 МГц
Шейдерні блоки 192 5120
TMUs 24 320
ROPs 3 160
Обчислювальні блоки 24 640
TGP 15 Вт 62 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666 - LPDDR5X-8533
Макс. розмір 128 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 8
Макс. пропускна здатність 41.6 ГБ/c 546 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i9 9900K чи Apple M4 Max?

Intel Core i9 9900K краще підходить для ігор на Windows, оскільки має сумісність з більшістю ігор. Apple M4 Max потужніший, але працює тільки на macOS, що обмежує ігрову бібліотеку.

Чи варто оновлюватися з Intel Core i9 9900K до Apple M4 Max?

Так, якщо ви готові перейти на macOS і потребуєте високої продуктивності в творчих завданнях (відеомонтаж, 3D-рендеринг). M4 Max значно швидший та енергоефективніший.

Який процесор має кращу енергоефективність?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності (100), але M4 Max досягає вищої продуктивності при меншому енергоспоживанні завдяки архітектурі ARM.

Чи підходить Intel Core i9 9900K для сучасних завдань у 2025 році?

Так, для більшості ігор та офісних завдань він все ще актуальний. Однак для професійної роботи з відео або 3D-графікою він поступається сучасним чипам, зокрема M4 Max.

Який процесор краще справляється з багатозадачністю?

Apple M4 Max (16-Core) значно краще справляється з багатозадачністю завдяки вищій багатопотоковій продуктивності (26190 проти 8151 у Geekbench 6).

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.