Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i9 9900K vs Intel Processor N100

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 9900K і Intel Processor N100 — два абсолютно різних процесори від одного виробника, які належать до різних епох і цільових сегментів. Перший — флагманський 8-ядерний чип для настільних ПК 2018 року з потужною продуктивністю, другий — енергоефективний 4-ядерний процесор 2023 року для бюджетних ноутбуків та міні-ПК. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, результати бенчмарків та сценарії використання.

Короткий висновок. Intel Core i9 9900K значно перевершує Intel Processor N100 у багатопотоковій продуктивності (Cinebench R23 багатоядерний: 12470 проти 2949) та однопотокових завданнях (Geekbench 6 одноядерний: 1621 проти 1216). Однак N100 виграє в енергоефективності та свіжості архітектури. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для ігор, рендерингу або роботи з важким софтом — обирайте i9-9900K. Для базових офісних завдань, веб-серфінгу та медіацентру достатньо N100.

Основні відмінності

  • Кількість ядер: i9-9900K має 8 ядер/16 потоків, тоді як N100 — лише 4 ядра/4 потоки, що дає i9 величезну перевагу в багатозадачності.
  • Багатопотокова продуктивність: у Cinebench R23 багатоядерний результат i9-9900K (12470) у 4,2 рази вищий за N100 (2949).
  • Однопотокова швидкість: i9-9900K випереджає N100 у Geekbench 6 одноядерний (1621 проти 1216) та Passmark одноядерний (2928 проти 1943).
  • Енергоспоживання: N100 споживає значно менше енергії (TDP близько 6 Вт), що робить його ідеальним для пасивного охолодження та компактних систем, на відміну від 95 Вт у i9-9900K.
  • Інтегрована графіка: i9-9900K має кращу інтегровану графіку (UHD 630) з вищим балом (28 проти 15), що дозволяє легше впоратися з простими іграми та відтворенням відео.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1343 930
Cinebench R23 (багатоядерний) 12470 2949

GeekBench v6

File compression 545.7 MB/sec 227.3 MB/sec
Clang compilation 67.7 Klines/sec 12.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 175.1 pages/sec 65.5 pages/sec
PDF Renderer 275.6 Mpixels/sec 86.6 Mpixels/sec
Text processing 159 pages/sec 144.1 pages/sec
Background blur 40.4 images/sec 11.6 images/sec
Photo processing 68.6 images/sec 22.6 images/sec
Ray tracing 14.5 Mpixels/sec 3.1 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1621 1216
Geekbench 6 (багатоядерний) 8151 2595

PassMark

Integer math 66.1 GOps/sec 16.4 GOps/sec
Floating point math 41.1 GOps/sec 11 GOps/sec
Find prime numbers 47M Primes/sec 22M Primes/sec
Random string sorting 36.5M Strings/sec 7.5M Strings/sec
Data encryption 6.5 GBytes/sec 4.2 GBytes/sec
Data compression 284.4 MBytes/sec 59.4 MBytes/sec
Physics 936 Frames/sec 405 Frames/sec
Extended instructions 18.9B Matrices/sec 3B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2928 1943
Passmark CPU (багатоядерний) 18262 5504

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 8 жовтня 2018 3 січня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Coffee Lake Alder Lake
Номер моделі i9-9900K N100
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 UHD Graphics (24EU)

Процесор

Ядер 8 Немає даних
Потоковий 16 Немає даних
Частота 3.6 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 5 ГГц Немає даних
Кількість ядер 8 4
Кількість потоків 16 4
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 36x 34x
Швидкість шини 8 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 2 МБ (загальний)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 6 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає
Ядер Немає даних 4
Потоковий Немає даних 4
Частота Немає даних 3,4 ГГц

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 95 Вт 6 Вт
Сокет LGA-1151 BGA-1264
Критична температура 100°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 Intel UHD Graphics (24EU)
Частота GPU 350 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1200 МГц 750 МГц
Шейдерні блоки 192 192
TMUs 24 12
ROPs 3 6
Обчислювальні блоки 24 24
TGP 15 Вт 6-10 Вт
IGPU FLOPS 0,46 терафлопс 0,29 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666 - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-4800
Макс. розмір 128 ГБ 16 ГБ
Кількість каналів 2 1
Макс. пропускна здатність 41.6 ГБ/c Немає даних
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 9900K Сайт Intel Processor N100
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 9
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 Немає даних

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: i9-9900K чи N100?

Intel Core i9 9900K значно кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності та потужній інтегрованій графіці. N100 підійде хіба що для дуже старих або простих ігор.

Чи можна використовувати Intel Processor N100 для офісних завдань?

Так, N100 чудово впорається з браузером, текстовими редакторами, електронною поштою та переглядом відео, забезпечуючи низьке енергоспоживання та безшумну роботу.

Який процесор має кращу енергоефективність?

Intel Processor N100 набагато енергоефективніший (TDP ~6 Вт) порівняно з i9-9900K (TDP 95 Вт), що робить його ідеальним для компактних систем та медіацентрів.

Чи варто купувати i9-9900K у 2025 році?

Так, якщо вам потрібна висока продуктивність за помірну ціну на вживаному ринку. Він досі актуальний для ігор та робочих станцій, хоча новіші моделі пропонують кращу ефективність.

Який процесор краще підходить для відеомонтажу?

Intel Core i9 9900K значно кращий завдяки багатопотоковій продуктивності (Cinebench R23 багатоядерний 12470 проти 2949). N100 не підходить для серйозного відеомонтажу.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.