Intel Core i9 9980HK vs AMD Ryzen 3 3200G

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 9980HK та AMD Ryzen 3 3200G — це два процесори, які вийшли майже одночасно, але призначені для різних завдань. Перший — флагманська мобільна 8-ядерна модель для потужних ноутбуків, другий — бюджетний настільний APU з інтегрованою графікою. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові характеристики, продуктивність у бенчмарках та сценарії використання.

Intel Core i9 9980HK Intel Core i9 9980HK 46
vs
AMD Ryzen 3 3200G AMD Ryzen 3 3200G 39

Короткий висновок. Intel Core i9 9980HK значно перевершує AMD Ryzen 3 3200G у багатопотоковій продуктивності (Cinebench R23 багатоядерний: 8370 проти 3317) та однопотокових завданнях. Він має вдвічі більше ядер і потоків, що робить його ідеальним для відеомонтажу, рендерингу та ігор на високих налаштуваннях. Однак Ryzen 3 3200G виграє в енергоефективності (обидва мають 100 балів) та пропонує кращу інтегровану графіку для бюджетних збірок. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність — обирайте i9, для офісних завдань і легких ігор без дискретної відеокарти — Ryzen.

Основні відмінності

  • Кількість ядер і потоків: Intel Core i9 9980HK має 8 ядер і 16 потоків, тоді як AMD Ryzen 3 3200G — лише 4 ядра і 4 потоки.
  • Багатопотокова продуктивність: i9 набирає 8370 балів у Cinebench R23 (багатоядерний), що майже в 2,5 рази більше, ніж 3317 у Ryzen.
  • Однопотокова продуктивність: Intel випереджає AMD у Geekbench 6 (одноядерний) — 1538 проти 1109, що дає перевагу в іграх і повсякденних додатках.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 3 3200G оснащений графікою Vega 8, яка значно потужніша за Intel UHD Graphics 630 у i9, що дозволяє запускати легкі ігри без дискретної карти.
  • Енергоспоживання: Ryzen 3 3200G споживає значно менше енергії (65 Вт TDP), ніж i9 (45 Вт TDP, але з можливістю підвищення), що робить його економнішим для бюджетних систем.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 513.3 MB/sec 356.2 MB/sec
Clang compilation 58.3 Klines/sec 21.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 158.7 pages/sec 74.4 pages/sec
PDF Renderer 234.6 Mpixels/sec 109.6 Mpixels/sec
Text processing 139.6 pages/sec 97.9 pages/sec
Background blur 31.6 images/sec 17.1 images/sec
Photo processing 56.3 images/sec 36.7 images/sec
Ray tracing 12.4 Mpixels/sec 4.67 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 53.3 GOps/sec 20.5 GOps/sec
Floating point math 31.2 GOps/sec 13.3 GOps/sec
Find prime numbers 40M Primes/sec 23M Primes/sec
Random string sorting 26.5M Strings/sec 10.6M Strings/sec
Data encryption 5.4 GBytes/sec 4.6 GBytes/sec
Data compression 208.2 MBytes/sec 86.8 MBytes/sec
Physics 830 Frames/sec 408 Frames/sec
Extended instructions 11.2B Matrices/sec 4.7B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 23 квітня 2019 30 вересня 2019
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Coffee Lake Zen+ (Picasso)
Номер моделі i9-9980HK -
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Radeon Vega 8

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 4
Потоковий 16 4
Частота 2,4 ГГц 3.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5 ГГц 4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 4
Кількість потоків 16 4
Частота шини - 100 МГц
Множник 24x 36x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 4 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 12 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 45 Вт 45-65 Вт
Сокет BGA-1440 AM4
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 Radeon Vega 8
Частота GPU 350 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1250 МГц 1250 МГц
Шейдерні блоки 192 512
TMUs 24 32
ROPs 3 8
Обчислювальні блоки 24 8
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666
- LPDDR3-2133 		- DDR4-2933
Макс. розмір 128 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41.8 ГБ/с 43,71 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 9980HK Сайт AMD Ryzen 3 3200G
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 8
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 -

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i9 9980HK чи AMD Ryzen 3 3200G?

Intel Core i9 9980HK значно потужніший завдяки 8 ядрам і високій однопотоковій продуктивності, що дає вищий FPS у сучасних іграх. Однак для цього потрібна дискретна відеокарта. Ryzen 3 3200G може запускати легкі ігри без неї завдяки інтегрованій графіці Vega 8.

Чи підходить Intel Core i9 9980HK для відеомонтажу?

Так, i9 9980HK чудово підходить для відеомонтажу завдяки 8 ядрам і 16 потокам. Його багатопотокова продуктивність у Cinebench R23 (8370 балів) забезпечує швидкий рендеринг і обробку відео високої роздільної здатності.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий бал енергоефективності (100), але Ryzen 3 3200G споживає менше енергії (65 Вт TDP) порівняно з i9 (45 Вт TDP, але з можливістю підвищення). Для бюджетних збірок Ryzen буде економнішим.

Чи можна використовувати AMD Ryzen 3 3200G для роботи з графікою?

Так, завдяки інтегрованій графіці Vega 8 Ryzen 3 3200G підходить для базової роботи з графікою, перегляду відео та легких ігор. Однак для професійного дизайну чи 3D-моделювання краще обрати дискретну відеокарту.

Який процесор краще вибрати для офісних завдань?

Для офісних завдань (браузер, текст, таблиці) достатньо AMD Ryzen 3 3200G — він дешевший, енергоефективніший і має інтегровану графіку. Intel Core i9 9980HK буде надлишковим і дорогим для таких сценаріїв.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.