Intel Core i9 9980HK vs AMD Ryzen 3 5425U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 9980HK та AMD Ryzen 3 5425U — це два процесори для ноутбуків, які належать до різних епох та цінових категорій. Перший — флагманський 8-ядерник від Intel 2019 року, другий — енергоефективний 4-ядерник AMD 2022 року. Незважаючи на різницю в архітектурі та призначенні, обидва чипи демонструють гідні результати в бенчмарках. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, продуктивність в одно- та багатопотокових завданнях, а також енергоефективність, щоб допомогти вам зробити вибір.

Intel Core i9 9980HK Intel Core i9 9980HK 46
vs
AMD Ryzen 3 5425U AMD Ryzen 3 5425U 45

Короткий висновок. Intel Core i9 9980HK виграє в багатопотокових завданнях завдяки 8 ядрам і 16 потокам, що підтверджується вищими результатами в Cinebench R23 (багатоядерний) та Passmark CPU (багатоядерний). Він краще підходить для відеомонтажу, компіляції коду та інших ресурсоємних процесів. AMD Ryzen 3 5425U, у свою чергу, пропонує вищу одноядерну продуктивність у Geekbench 6 та Passmark (одноядерний), що робить його гарним вибором для повсякденних завдань і роботи з браузером. Обидва процесори мають однакову оцінку енергоефективності, але Ryzen 3 5425U вийшов пізніше та споживає менше енергії, що важливо для автономності ноутбука. Якщо вам потрібна максимальна багатопотокова потужність — обирайте i9 9980HK. Якщо пріоритет — енергоефективність і сучасніша архітектура — придивіться до Ryzen 3 5425U.

Основні відмінності

  • Кількість ядер: Intel Core i9 9980HK має 8 ядер і 16 потоків, тоді як AMD Ryzen 3 5425U — 4 ядра та 8 потоків. Це дає Intel перевагу в багатопотокових завданнях.
  • Багатопотокова продуктивність: У Cinebench R23 (багатоядерний) i9 9980HK набирає 8370 балів проти відсутності цього тесту в Ryzen 3 5425U, а в Passmark (багатоядерний) Intel лідирує з 14112 балами проти 11317 у AMD.
  • Одноядерна продуктивність: AMD Ryzen 3 5425U випереджає Intel у Geekbench 6 (одноядерний) — 1712 проти 1538, а також у Passmark (одноядерний) — 2921 проти 2529.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності 100, але Ryzen 3 5425U вийшов на 3 роки пізніше та базується на енергоефективнішій архітектурі Zen 3, що забезпечує нижче енергоспоживання.
  • Рік випуску: Intel Core i9 9980HK представлений у квітні 2019 року, а AMD Ryzen 3 5425U — у січні 2022 року. Це впливає на підтримку сучасних технологій та інтерфейсів.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 513.3 MB/sec 521.9 MB/sec
Clang compilation 58.3 Klines/sec 31.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 158.7 pages/sec 93.4 pages/sec
PDF Renderer 234.6 Mpixels/sec 157.4 Mpixels/sec
Text processing 139.6 pages/sec 180.7 pages/sec
Background blur 31.6 images/sec 17.5 images/sec
Photo processing 56.3 images/sec 44.3 images/sec
Ray tracing 12.4 Mpixels/sec 8.28 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 53.3 GOps/sec 41.5 GOps/sec
Floating point math 31.2 GOps/sec 22.7 GOps/sec
Find prime numbers 40M Primes/sec 27M Primes/sec
Random string sorting 26.5M Strings/sec 14.2M Strings/sec
Data encryption 5.4 GBytes/sec 8.6 GBytes/sec
Data compression 208.2 MBytes/sec 136.2 MBytes/sec
Physics 830 Frames/sec 485 Frames/sec
Extended instructions 11.2B Matrices/sec 9.1B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 23 квітня 2019 4 січня 2022
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Coffee Lake -
Номер моделі i9-9980HK -
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Radeon Vega 6 (Ryzen 4000)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 4
Потоковий 16 8
Частота 2,4 ГГц 2.7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5 ГГц 4.1 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 4
Кількість потоків 16 8
Частота шини - 100 МГц
Множник 24x 27x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 8 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 45 Вт 15 Вт
Сокет BGA-1440 FP6
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 AMD Radeon Vega 6 (Ryzen 4000)
Частота GPU 350 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1250 МГц 1600 МГц
Шейдерні блоки 192 384
TMUs 24 24
ROPs 3 8
Обчислювальні блоки 24 6
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666
- LPDDR3-2133 		- DDR4-3200
- LPDDR4x-4267
Макс. розмір 128 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41.8 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 9980HK Сайт AMD Ryzen 3 5425U
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 16
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 -

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i9 9980HK чи AMD Ryzen 3 5425U?

Для ігор важливіша одноядерна продуктивність. AMD Ryzen 3 5425U має вищі одноядерні показники в Geekbench 6 та Passmark, що може дати невелику перевагу в більшості ігор. Однак i9 9980HK з 8 ядрами краще справляється з одночасним запуском ігор і фонових завдань.

Чи варто купувати Intel Core i9 9980HK у 2024 році?

i9 9980HK все ще може бути актуальним для ресурсоємних завдань завдяки 8 ядрам, але він програє сучасним процесорам за енергоефективністю та підтримкою нових технологій (наприклад, PCIe 4.0). Для нового ноутбука краще розглянути більш свіжі моделі.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності 100, але AMD Ryzen 3 5425U, завдяки сучаснішій архітектурі та меншій кількості ядер, споживає менше енергії в реальних умовах, що позитивно впливає на автономність ноутбука.

Для яких завдань краще підходить Intel Core i9 9980HK?

Intel Core i9 9980HK ідеальний для багатопотокових завдань: відеомонтаж, 3D-рендеринг, компіляція коду, робота з архівами. Високі результати в Cinebench R23 (багатоядерний) та Passmark (багатоядерний) підтверджують його потужність у цих сценаріях.

Чи можна порівнювати ці процесори, якщо вони з різних цінових категорій?

Так, порівняння має сенс, оскільки обидва процесори використовуються в ноутбуках і можуть зустрічатися в одному бюджетному сегменті на вторинному ринку. i9 9980HK був флагманом, а Ryzen 3 5425U — сучасним енергоефективним рішенням, і вибір залежить від ваших пріоритетів: потужність чи економія енергії.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.