Intel Core i9 9980HK vs AMD Ryzen 3 7320U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 9980HK та AMD Ryzen 3 7320U — це процесори з різних епох та цінових сегментів. i9-9980HK, випущений у 2019 році, був флагманським мобільним рішенням для потужних ноутбуків, тоді як Ryzen 3 7320U (2023 рік) орієнтований на ультрабюджетні та енергоефективні системи. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні бенчмарки, енергоспоживання, кількість ядер та реальну продуктивність у задачах.

Intel Core i9 9980HK Intel Core i9 9980HK 46
vs
AMD Ryzen 3 7320U AMD Ryzen 3 7320U 42

Короткий висновок. Intel Core i9 9980HK значно перевершує AMD Ryzen 3 7320U у багатопотоковій продуктивності (Cinebench R23 багатоядерний: 8370 проти 4445), що робить його кращим вибором для ресурсоємних завдань, як-от відеомонтаж чи компіляція. Однак Ryzen 3 7320U виграє за енергоефективністю та свіжістю архітектури, що важливо для автономних ультрабуків. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність — обирайте i9-9980HK, але для повсякденних завдань і тривалої роботи від батареї Ryzen 3 7320U буде більш раціональним рішенням.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Intel Core i9 9980HK набирає 8370 балів у Cinebench R23 (багатоядерний), тоді як AMD Ryzen 3 7320U — лише 4445, що майже вдвічі менше.
  • Однопотокова швидкість: i9-9980HK також попереду — 1186 проти 1115 у Cinebench R23 (одноядерний), що дає перевагу в іграх та програмах, чутливих до частоти ядра.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але Ryzen 3 7320U, будучи новішим (2023 рік), зазвичай споживає менше енергії в реальних сценаріях.
  • Інтегрована графіка: i9-9980HK отримує 23 бали за інтегровану графіку проти 19 у Ryzen 3 7320U, що робить його трохи кращим для базових графічних завдань без дискретної відеокарти.
  • Швидкість обробки даних: у тесті File Compression i9-9980HK показує 513.3 MB/sec проти 348.1 MB/sec у Ryzen 3 7320U, а в Clang compilation — 58.3 Klines/sec проти 25.5 Klines/sec, що вдвічі швидше.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 513.3 MB/sec 348.1 MB/sec
Clang compilation 58.3 Klines/sec 25.5 Klines/sec
HTML 5 Browser 158.7 pages/sec 83.2 pages/sec
PDF Renderer 234.6 Mpixels/sec 115.8 Mpixels/sec
Text processing 139.6 pages/sec 110.3 pages/sec
Background blur 31.6 images/sec 21.8 images/sec
Photo processing 56.3 images/sec 38.1 images/sec
Ray tracing 12.4 Mpixels/sec 6.68 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 53.3 GOps/sec 29.6 GOps/sec
Floating point math 31.2 GOps/sec 14.1 GOps/sec
Find prime numbers 40M Primes/sec 20M Primes/sec
Random string sorting 26.5M Strings/sec 13.9M Strings/sec
Data encryption 5.4 GBytes/sec 6.3 GBytes/sec
Data compression 208.2 MBytes/sec 131.7 MBytes/sec
Physics 830 Frames/sec 437 Frames/sec
Extended instructions 11.2B Matrices/sec 5.9B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 23 квітня 2019 5 січня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Coffee Lake Zen 2 (Mendocino)
Номер моделі i9-9980HK -
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Radeon 610M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 4
Потоковий 16 8
Частота 2,4 ГГц 2,4 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5 ГГц 4.1 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 4
Кількість потоків 16 8
Частота шини - 100 МГц
Множник 24x 24x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 4 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 45 Вт 15 Вт
Сокет BGA-1440 FP6
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 Radeon 610M
Частота GPU 350 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1250 МГц 1900 МГц
Шейдерні блоки 192 128
TMUs 24 8
ROPs 3 4
Обчислювальні блоки 24 2
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666
- LPDDR3-2133 		- LPDDR5-5500
Макс. розмір 128 ГБ 16 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41.8 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 9980HK Сайт AMD Ryzen 3 7320U
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 4
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 -

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i9 9980HK чи AMD Ryzen 3 7320U?

Intel Core i9 9980HK кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Passmark одноядерний: 2529 проти 2373) та потужнішій інтегрованій графіці. Однак для сучасних ігор обом знадобиться дискретна відеокарта.

Чи варто купувати Intel Core i9 9980HK у 2025 році?

Так, якщо ви знайдете його в бюджетному ігровому ноутбуці. Він досі потужний для багатопотокових завдань, але поступається новішим моделям за енергоефективністю та підтримкою сучасних інтерфейсів.

Який процесор енергоефективніший: i9-9980HK чи Ryzen 3 7320U?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але Ryzen 3 7320U, завдяки новішій архітектурі Zen 2, зазвичай споживає менше енергії в легких завданнях, що подовжує час автономної роботи.

Для яких завдань підходить AMD Ryzen 3 7320U?

Ryzen 3 7320U ідеальний для офісних програм, вебсерфінгу, перегляду відео та легкого редагування документів. Він не призначений для відеомонтажу, 3D-моделювання або важких ігор.

У чому перевага Intel Core i9 9980HK над AMD Ryzen 3 7320U?

Головна перевага i9-9980HK — значно вища багатопотокова продуктивність (майже вдвічі більше балів у Cinebench R23), що робить його кращим для рендерингу, компіляції коду та інших ресурсоємних завдань.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.