Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i9 9980HK vs AMD Ryzen 3 8440U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 9980HK і AMD Ryzen 3 8440U — це два процесори, що представляють різні покоління та архітектури. Перший вийшов у 2019 році та орієнтований на потужні ігрові ноутбуки, тоді як другий — сучасний чип 2023 року для ультрабуків. Порівняємо їх за ключовими параметрами: продуктивність, енергоефективність та інтегрована графіка.

Короткий висновок. AMD Ryzen 3 8440U випереджає Intel Core i9 9980HK за однопотоковою продуктивністю (63 проти 43 балів) та інтегрованою графікою (31 проти 23 балів), що робить його кращим вибором для сучасних завдань та енергоефективності. Однак у багатопотокових тестах i9 9980HK демонструє близькі результати (16 балів в обох), а в окремих бенчмарках, як-от Passmark багатоядерний (14112 проти 12805), навіть переважає. Загалом Ryzen 3 8440U вигідніший для повсякденного використання завдяки новішій архітектурі.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: Ryzen 3 8440U набирає 63 бали, тоді як i9 9980HK — лише 43, що робить AMD значно швидшим у більшості щоденних завдань.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 3 8440U має вищий рейтинг (31 бал) порівняно з i9 9980HK (23 бали), що забезпечує кращу роботу з графікою без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий показник 100 балів, що свідчить про високу ефективність, але Ryzen 3 8440U новіший і потенційно економніший.
  • Багатопотокова продуктивність: обидва чипи отримали по 16 балів, однак у тесті Cinebench R23 багатоядерний Ryzen 3 8440U (9089) перевершує i9 9980HK (8370).
  • Рік випуску та архітектура: i9 9980HK вийшов у 2019 році, а Ryzen 3 8440U — у 2023, що означає сучасніші технології та підтримку нових інструкцій у AMD.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1186 1610
Cinebench R23 (багатоядерний) 8370 9089

GeekBench v6

File compression 513.3 MB/sec Немає даних
Clang compilation 58.3 Klines/sec Немає даних
HTML 5 Browser 158.7 pages/sec Немає даних
PDF Renderer 234.6 Mpixels/sec Немає даних
Text processing 139.6 pages/sec Немає даних
Background blur 31.6 images/sec Немає даних
Photo processing 56.3 images/sec Немає даних
Ray tracing 12.4 Mpixels/sec Немає даних
Geekbench 6 (одноядерний) 1538 2407
Geekbench 6 (багатоядерний) 6944 6980

PassMark

Integer math 53.3 GOps/sec 37.5 GOps/sec
Floating point math 31.2 GOps/sec 23 GOps/sec
Find prime numbers 40M Primes/sec 43M Primes/sec
Random string sorting 26.5M Strings/sec 17.7M Strings/sec
Data encryption 5.4 GBytes/sec 8 GBytes/sec
Data compression 208.2 MBytes/sec 146.3 MBytes/sec
Physics 830 Frames/sec 685 Frames/sec
Extended instructions 11.2B Matrices/sec 11.1B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2529 3648
Passmark CPU (багатоядерний) 14112 12805

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 23 квітня 2019 6 грудня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Coffee Lake Zen 4 (Hawk Point)
Номер моделі i9-9980HK Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Radeon 740M

Процесор

Ядер 8 1
Потоковий 16 2
Частота 2,4 ГГц 3.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5 ГГц 4,7 ГГц
Кількість ядер 8 4
Кількість потоків 16 8
Множник 24x 30x
Швидкість шини 8 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 8 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає
Ядер Немає даних 3
Потоковий Немає даних 6
Частота Немає даних 2.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost Немає даних 3.3 ГГц
Частота шини Немає даних 100 МГц

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 45 Вт 15-30 Вт
Сокет BGA-1440 FP8
Критична температура 100°C 100°C
Кількість транзисторів Немає даних 20,9 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 Radeon 740M
Частота GPU 350 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1250 МГц 2500 МГц
Шейдерні блоки 192 256
TMUs 24 16
ROPs 3 8
Обчислювальні блоки 24 4
TGP 15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 0,48 терафлопс 1,28 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666
- LPDDR3-2133
- DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 128 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41.8 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 9980HK Сайт AMD Ryzen 3 8440U
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 14
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 Немає даних

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core i9 9980HK чи AMD Ryzen 3 8440U?

Для ігор важлива однопотокова продуктивність, і тут Ryzen 3 8440U має перевагу (63 бали проти 43). Однак i9 9980HK може бути кращим у багатопотокових сценаріях, якщо гра оптимізована під багато ядер.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але Ryzen 3 8440U новіший і використовує сучаснішу архітектуру, що забезпечує краще співвідношення продуктивності до енергоспоживання.

Чи варто вибирати Intel Core i9 9980HK у 2024 році?

i9 9980HK все ще може бути актуальним для завдань, що потребують високої багатопотокової продуктивності, але Ryzen 3 8440U пропонує кращу однопотокову швидкість та інтегровану графіку.

Який процесор кращий для роботи з відео та фото?

Ryzen 3 8440U має вищий рейтинг інтегрованої графіки (31 проти 23), що робить його кращим для базового редагування. Для професійної роботи з відео варто враховувати дискретну відеокарту.

Який процесор має вищу продуктивність у бенчмарках?

У Geekbench 6 однопотоковий Ryzen 3 8440U (2407) значно випереджає i9 9980HK (1538). У багатопотокових тестах результати близькі, але Ryzen 3 8440U перемагає в Cinebench R23 (9089 проти 8370).

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.