Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i9 9980HK vs AMD Ryzen 5 1600

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 9980HK і AMD Ryzen 5 1600 — два процесори, що представляють різні покоління та архітектури. Перший — мобільний флагман Intel 2019 року з високими частотами, другий — доступний 6-ядерний чип AMD 2017 року для настільних ПК. Незважаючи на різне призначення, обидва здатні впоратися з іграми та робочими завданнями. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності: кількість ядер, частоти, результати бенчмарків та енергоспоживання, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. Intel Core i9 9980HK випереджає AMD Ryzen 5 1600 за однопотоковою продуктивністю (Geekbench 6 одноядерний: 1538 проти 1118) та багатоядерною в бенчмарках (Cinebench R23: 8370 проти 6230). Він також демонструє вищу швидкість у завданнях, як-от компіляція коду та обробка фото. Однак Ryzen 5 1600 має нижче енергоспоживання та кращу ціну, що робить його привабливим для бюджетних збірок. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність у мобільному форматі — обирайте i9-9980HK. Для стаціонарного ПК з обмеженим бюджетом — Ryzen 5 1600.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: Intel Core i9 9980HK значно швидший завдяки вищим частотам (Passmark одноядерний: 2529 проти 2066).
  • Багатоядерна продуктивність: i9-9980HK набирає 8370 балів у Cinebench R23, тоді як Ryzen 5 1600 — лише 6230, що дає перевагу Intel у складних обчисленнях.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий показник 100 балів, але i9-9980HK споживає більше енергії через вищі частоти.
  • Інтегрована графіка: i9-9980HK має кращу вбудовану графіку (23 бали проти 19), що корисно для систем без дискретної відеокарти.
  • Рік випуску та платформа: i9-9980HK (2019) — мобільний процесор, Ryzen 5 1600 (2017) — настільний, що впливає на сумісність із материнськими платами.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1186 900
Cinebench R23 (багатоядерний) 8370 6230

GeekBench v6

File compression 513.3 MB/sec 473.5 MB/sec
Clang compilation 58.3 Klines/sec 40.5 Klines/sec
HTML 5 Browser 158.7 pages/sec 121.5 pages/sec
PDF Renderer 234.6 Mpixels/sec 154.2 Mpixels/sec
Text processing 139.6 pages/sec 99.8 pages/sec
Background blur 31.6 images/sec 21.9 images/sec
Photo processing 56.3 images/sec 48.6 images/sec
Ray tracing 12.4 Mpixels/sec 8.57 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1538 1118
Geekbench 6 (багатоядерний) 6944 4965

PassMark

Integer math 53.3 GOps/sec 41.6 GOps/sec
Floating point math 31.2 GOps/sec 21.4 GOps/sec
Find prime numbers 40M Primes/sec 35M Primes/sec
Random string sorting 26.5M Strings/sec 20.3M Strings/sec
Data encryption 5.4 GBytes/sec 11.7 GBytes/sec
Data compression 208.2 MBytes/sec 172.2 MBytes/sec
Physics 830 Frames/sec 644 Frames/sec
Extended instructions 11.2B Matrices/sec 6.7B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2529 2066
Passmark CPU (багатоядерний) 14112 12279

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 23 квітня 2019 11 квітня 2017
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Coffee Lake Немає даних
Номер моделі i9-9980HK Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Немає

Процесор

Ядер 8 6
Потоковий 16 12
Частота 2,4 ГГц 3.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5 ГГц 3.6 ГГц
Кількість ядер 8 6
Кількість потоків 16 12
Множник 24x 32x
Швидкість шини 8 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так
Частота шини Немає даних 100 МГц

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 14 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 45 Вт 65 Вт
Сокет BGA-1440 AM4
Критична температура 100°C 95°C
Кількість транзисторів Немає даних 4,8 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 Немає даних
Частота GPU 350 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1250 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 192 Немає даних
TMUs 24 Немає даних
ROPs 3 Немає даних
Обчислювальні блоки 24 Немає даних
TGP 15 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 0,48 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666
- LPDDR3-2133
- DDR4-2666
Макс. розмір 128 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41.8 ГБ/с 39,74 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 9980HK Сайт AMD Ryzen 5 1600
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 20
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 Немає даних

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i9 9980HK чи AMD Ryzen 5 1600?

Intel Core i9 9980HK забезпечує вищу однопотокову продуктивність, що важливо для ігор. У бенчмарках він випереджає Ryzen 5 1600, тому для ігор краще обрати i9-9980HK.

Чи підходить AMD Ryzen 5 1600 для відеомонтажу?

Так, Ryzen 5 1600 має 6 ядер і 12 потоків, що дозволяє справлятися з базовим відеомонтажем. Однак Intel Core i9 9980HK показує вищі результати в багатоядерних тестах, тому для професійної роботи краще обрати i9.

Який процесор економніший за енергоспоживанням?

Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але Ryzen 5 1600 споживає менше енергії завдяки нижчим частотам, що робить його вигіднішим для бюджетних збірок.

Чи можна порівнювати мобільний i9-9980HK із настільним Ryzen 5 1600?

Так, хоча вони мають різне призначення (мобільний vs настільний), порівняння показує, що i9-9980HK перевершує Ryzen 5 1600 за продуктивністю, але Ryzen виграє в ціні та енергоспоживанні.

Який процесор краще для роботи з багатозадачністю?

Intel Core i9 9980HK має вищі бали в багатоядерних тестах (Geekbench 6: 6944 проти 4965), тому краще справляється з багатозадачністю та важкими програмами.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.