Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i9 9980HK vs AMD Ryzen 5 2600X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 9980HK та AMD Ryzen 5 2600X — це два процесори, що належать до різних архітектурних епох. Перший — мобільний флагман Intel 2019 року з високою однопотоковою продуктивністю, другий — настільний чип AMD 2018 року, відомий своєю багатозадачністю та енергоефективністю. Розгляньмо, як вони проявляють себе в синтетичних тестах та реальних сценаріях.

Короткий висновок. Intel Core i9 9980HK випереджає AMD Ryzen 5 2600X в однопотокових тестах (Geekbench 6: 1538 проти 1272) та багатопотокових (Cinebench R23: 8370 проти 7523), що робить його кращим для ігор та важких обчислень. Однак Ryzen 5 2600X демонструє вищу швидкість стиснення файлів (528.6 MB/s проти 513.3 MB/s) і має нижчий рівень енергоспоживання завдяки настільному форм-фактору. Загальний рахунок (46 проти 43) підтверджує перевагу Intel, але для бюджетних збірок AMD залишається гідним вибором.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: Intel Core i9 9980HK має вищий показник (43 проти 38), що забезпечує кращу швидкодію в іграх та додатках, чутливих до частоти ядра.
  • Багатопотокові бенчмарки: У Cinebench R23 багатоядерний результат Intel (8370) перевищує AMD (7523) на ~11%, що дає перевагу в рендерингу та компіляції.
  • Geekbench 6: Intel лідирує як в одноядерному (1538 проти 1272), так і в багатоядерному (6944 проти 5577) тестах, демонструючи вищу загальну продуктивність.
  • Швидкість стиснення файлів: AMD Ryzen 5 2600X трохи випереджає Intel (528.6 MB/s проти 513.3 MB/s), що може бути корисним для архівації даних.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий рейтинг (100), але Ryzen 5 2600X споживає менше енергії завдяки настільному дизайну, тоді як i9 9980HK оптимізований для мобільних пристроїв.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1186 1094
Cinebench R23 (багатоядерний) 8370 7523

GeekBench v6

File compression 513.3 MB/sec 528.6 MB/sec
Clang compilation 58.3 Klines/sec 46 Klines/sec
HTML 5 Browser 158.7 pages/sec 133.2 pages/sec
PDF Renderer 234.6 Mpixels/sec 172.1 Mpixels/sec
Text processing 139.6 pages/sec 112.6 pages/sec
Background blur 31.6 images/sec 24.5 images/sec
Photo processing 56.3 images/sec 52.9 images/sec
Ray tracing 12.4 Mpixels/sec 9.89 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1538 1272
Geekbench 6 (багатоядерний) 6944 5577

PassMark

Integer math 53.3 GOps/sec 47.5 GOps/sec
Floating point math 31.2 GOps/sec 24.3 GOps/sec
Find prime numbers 40M Primes/sec 38M Primes/sec
Random string sorting 26.5M Strings/sec 23M Strings/sec
Data encryption 5.4 GBytes/sec 13.2 GBytes/sec
Data compression 208.2 MBytes/sec 198.8 MBytes/sec
Physics 830 Frames/sec 697 Frames/sec
Extended instructions 11.2B Matrices/sec 7.6B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2529 2383
Passmark CPU (багатоядерний) 14112 13908

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 23 квітня 2019 19 квітня 2018
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Coffee Lake Немає даних
Номер моделі i9-9980HK Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Немає

Процесор

Ядер 8 6
Потоковий 16 12
Частота 2,4 ГГц 3.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5 ГГц 4,2 ГГц
Кількість ядер 8 6
Кількість потоків 16 12
Множник 24x 36x
Швидкість шини 8 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так
Частота шини Немає даних 100 МГц

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 12 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 45 Вт 95 Вт
Сокет BGA-1440 AM4
Критична температура 100°C 95°C
Кількість транзисторів Немає даних 4,8 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 Немає даних
Частота GPU 350 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1250 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 192 Немає даних
TMUs 24 Немає даних
ROPs 3 Немає даних
Обчислювальні блоки 24 Немає даних
TGP 15 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 0,48 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666
- LPDDR3-2133
- DDR4-2933
Макс. розмір 128 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41.8 ГБ/с 43,71 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 9980HK Сайт AMD Ryzen 5 2600X
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 20
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 Немає даних

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i9 9980HK чи AMD Ryzen 5 2600X?

Intel Core i9 9980HK кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Passmark одноядерний: 2529 проти 2383) та вищим частотам, що важливо для більшості сучасних ігор.

Чи варто вибирати AMD Ryzen 5 2600X для робочих завдань?

Так, Ryzen 5 2600X добре підходить для багатозадачності та стиснення даних (528.6 MB/s), але в рендерингу та компіляції він поступається Intel i9 9980HK.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але Ryzen 5 2600X, як настільний процесор, споживає менше енергії в пікових навантаженнях порівняно з мобільним i9 9980HK.

Чи можна порівнювати мобільний i9 9980HK з настільним Ryzen 5 2600X?

Так, це різні платформи: i9 9980HK призначений для ноутбуків, а Ryzen 5 2600X — для ПК. Однак їхні бенчмарки дозволяють оцінити продуктивність у схожих завданнях.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Intel Core i9 9980HK має інтегровану графіку UHD Graphics 630, тоді як Ryzen 5 2600X не має вбудованого GPU, тому для нього потрібна дискретна відеокарта.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.