Intel Core i9 9980HK vs AMD Ryzen 5 3400G

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 9980HK та AMD Ryzen 5 3400G — два принципово різних процесори, що вийшли у 2019 році. Перший — флагманський мобільний чип для потужних ноутбуків, другий — гібридний APU для настільних ПК з інтегрованою графікою. Незважаючи на різне призначення, їх часто порівнюють через близьку дату виходу та цінову категорію. Розберімося, хто лідирує в обчисленнях, а хто — в енергоефективності.

Короткий висновок. Intel Core i9 9980HK значно випереджає AMD Ryzen 5 3400G у багатопотоковій продуктивності (Cinebench R23 багатоядерний: 8370 vs 4810) та однопотокових завданнях (Geekbench 6: 1538 vs 1196). Він краще підходить для рендерингу, компіляції та професійної роботи. Однак Ryzen 5 3400G має потужнішу інтегровану графіку (Radeon Vega 11), що робить його ідеальним для бюджетних ігрових збірок без дискретної відеокарти. Обидва чипи демонструють однакову енергоефективність (100 балів), але i9 споживає більше енергії під навантаженням.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Intel Core i9 9980HK має майже вдвічі вищий результат у Cinebench R23 багатоядерному (8370 проти 4810), що робить його кращим для важких обчислень.
  • Однопотокова швидкість: i9 лідирує в Geekbench 6 (1538 vs 1196) та Passmark одноядерному (2529 vs 2331), забезпечуючи вищу швидкість у повсякденних завданнях.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 5 3400G оснащений графікою Radeon Vega 11, яка значно потужніша за Intel UHD Graphics 630 у i9, що дозволяє грати в легкі ігри без дискретної карти.
  • Енергоефективність: обидва процесори отримали 100 балів за цим показником, але i9 потребує кращого охолодження через вищий TDP (45 Вт проти 65 Вт у Ryzen).
  • Призначення: i9 9980HK створений для потужних ноутбуків, тоді як Ryzen 5 3400G — для настільних ПК з акцентом на інтегровану графіку.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 513.3 MB/sec 345.4 MB/sec
Clang compilation 58.3 Klines/sec 27.8 Klines/sec
HTML 5 Browser 158.7 pages/sec 93.2 pages/sec
PDF Renderer 234.6 Mpixels/sec 131.8 Mpixels/sec
Text processing 139.6 pages/sec 108.6 pages/sec
Background blur 31.6 images/sec 17.6 images/sec
Photo processing 56.3 images/sec 38.8 images/sec
Ray tracing 12.4 Mpixels/sec 6.96 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 53.3 GOps/sec 31.5 GOps/sec
Floating point math 31.2 GOps/sec 16.1 GOps/sec
Find prime numbers 40M Primes/sec 19M Primes/sec
Random string sorting 26.5M Strings/sec 15.2M Strings/sec
Data encryption 5.4 GBytes/sec 8.6 GBytes/sec
Data compression 208.2 MBytes/sec 131.7 MBytes/sec
Physics 830 Frames/sec 494 Frames/sec
Extended instructions 11.2B Matrices/sec 5B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 23 квітня 2019 7 липня 2019
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Coffee Lake Zen+ (Picasso)
Номер моделі i9-9980HK -
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Radeon RX Vega 11

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 4
Потоковий 16 8
Частота 2,4 ГГц 3.7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5 ГГц 4,2 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 4
Кількість потоків 16 8
Частота шини - 100 МГц
Множник 24x 37x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 4 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 12 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 45 Вт 45-65 Вт
Сокет BGA-1440 AM4
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 Radeon RX Vega 11
Частота GPU 350 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1250 МГц 1300 МГц
Шейдерні блоки 192 704
TMUs 24 44
ROPs 3 16
Обчислювальні блоки 24 11
TGP 15 Вт 25 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666
- LPDDR3-2133
- DDR4-2933
Макс. розмір 128 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41.8 ГБ/с 43,71 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 9980HK Сайт AMD Ryzen 5 3400G
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 8
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 -

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор без відеокарти?

AMD Ryzen 5 3400G завдяки потужнішій інтегрованій графіці Radeon Vega 11 дозволяє грати в багато сучасних ігор на низьких налаштуваннях, тоді як Intel Core i9 9980HK з UHD Graphics 630 підходить лише для дуже легких проектів.

Чи варто вибирати Intel Core i9 9980HK для роботи з відео?

Так, i9 9980HK значно швидший у багатопотокових завданнях, таких як рендеринг та компіляція, що робить його кращим вибором для професійної роботи з відео та 3D.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але Ryzen 5 3400G споживає менше енергії під навантаженням завдяки нижчому TDP (65 Вт проти 45 Вт у i9, хоча TDP i9 може зростати при турбо-режимі).

Чи підходить Ryzen 5 3400G для сучасних ігор?

Ryzen 5 3400G дозволяє грати в кіберспортивні дисципліни (CS:GO, Dota 2) та старіші AAA-ігри на низьких налаштуваннях, але для вимогливих новинок знадобиться дискретна відеокарта.

Який процесор краще для офісних завдань та серфінгу?

Обидва чудово справляються з офісними програмами та веб-серфінгом, але Intel Core i9 9980HK забезпечує вищу швидкість у текстових процесорах та браузері (HTML 5 Browser: 158.7 vs 93.2 сторінок/сек).

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.