Intel Core i9 9980HK vs AMD Ryzen 5 3500U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 9980HK та AMD Ryzen 5 3500U — два процесори 2019 року, але з різним призначенням. Перший — потужний мобільний чип для геймерів і творців контенту, другий — енергоефективне рішення для ультрабуків. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, результати бенчмарків та продуктивність у реальних завданнях.

Intel Core i9 9980HK Intel Core i9 9980HK 46
vs
AMD Ryzen 5 3500U AMD Ryzen 5 3500U 38

Короткий висновок. Intel Core i9 9980HK значно випереджає AMD Ryzen 5 3500U за продуктивністю, особливо в багатопотокових завданнях: Cinebench R23 багатоядерний — 8370 проти 2760, Geekbench 6 багатоядерний — 6944 проти 2880. Він також швидший у компіляції, обробці фото та трасуванні променів. Однак Ryzen 5 3500U має однакову енергоефективність (100 балів), що робить його кращим вибором для автономних ноутбуків. Якщо вам потрібна максимальна потужність — обирайте i9, для повсякденних завдань і мобільності — Ryzen.

Основні відмінності

  • Продуктивність: i9 9980HK має значно вищі результати в усіх бенчмарках — Cinebench R23 багатоядерний (8370 проти 2760), Geekbench 6 багатоядерний (6944 проти 2880).
  • Однопотокова швидкість: у Passmark одноядерному i9 набирає 2529 проти 1947 у Ryzen, що дає перевагу в іграх і додатках, чутливих до частоти.
  • Інтегрована графіка: i9 9980HK отримує 23 бали проти 16 у Ryzen, що забезпечує кращу продуктивність у базових графічних завданнях.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають 100 балів, але Ryzen 5 3500U споживає менше енергії (15 Вт TDP) порівняно з i9 (45 Вт TDP), що робить його ідеальним для ультрабуків.
  • Спеціалізовані завдання: i9 9980HK у 3 рази швидший у Clang compilation (58.3 проти 19.2 Klines/sec) і в 2.8 рази швидший у Ray tracing (12.4 проти 4.41 Mpixels/sec).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 513.3 MB/sec 310.7 MB/sec
Clang compilation 58.3 Klines/sec 19.2 Klines/sec
HTML 5 Browser 158.7 pages/sec 71.5 pages/sec
PDF Renderer 234.6 Mpixels/sec 92 Mpixels/sec
Text processing 139.6 pages/sec 88.3 pages/sec
Background blur 31.6 images/sec 11.3 images/sec
Photo processing 56.3 images/sec 28 images/sec
Ray tracing 12.4 Mpixels/sec 4.41 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 53.3 GOps/sec 25.1 GOps/sec
Floating point math 31.2 GOps/sec 12.6 GOps/sec
Find prime numbers 40M Primes/sec 15M Primes/sec
Random string sorting 26.5M Strings/sec 11.2M Strings/sec
Data encryption 5.4 GBytes/sec 6.1 GBytes/sec
Data compression 208.2 MBytes/sec 95.9 MBytes/sec
Physics 830 Frames/sec 370 Frames/sec
Extended instructions 11.2B Matrices/sec 3.6B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 23 квітня 2019 6 січня 2019
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Coffee Lake Zen+ (Picasso)
Номер моделі i9-9980HK -
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Radeon Vega 8

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 4
Потоковий 16 8
Частота 2,4 ГГц 2.1 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5 ГГц 3.7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 4
Кількість потоків 16 8
Частота шини - 100 МГц
Множник 24x 21x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 4 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 12 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 45 Вт 12-35 Вт
Сокет BGA-1440 FP5
Критична температура 100°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 Radeon Vega 8
Частота GPU 350 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1250 МГц 1200 МГц
Шейдерні блоки 192 512
TMUs 24 32
ROPs 3 8
Обчислювальні блоки 24 8
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666
- LPDDR3-2133 		- DDR4-2400
Макс. розмір 128 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41.8 ГБ/с 35,76 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 9980HK Сайт AMD Ryzen 5 3500U
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 12
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 -

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i9 9980HK чи AMD Ryzen 5 3500U?

Intel Core i9 9980HK значно потужніший завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Passmark 2529 проти 1947) і кращій інтегрованій графіці. Для ігор без дискретної відеокарти i9 забезпечить вищий FPS.

Чи підходить AMD Ryzen 5 3500U для роботи з відео?

Так, але з обмеженнями. У багатопотокових тестах (Cinebench R23 — 2760) він поступається i9 9980HK (8370), тому для важкого монтажу краще обрати Intel. Для легкого редагування Ryzen достатньо.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають 100 балів енергоефективності, але AMD Ryzen 5 3500U має TDP 15 Вт, тоді як Intel Core i9 9980HK — 45 Вт. Ryzen споживає менше, що подовжує автономність ноутбука.

Чи варто купувати Intel Core i9 9980HK у 2024 році?

Так, якщо вам потрібна висока продуктивність за помірну ціну. Він досі конкурентоспроможний у багатопотокових завданнях (Geekbench 6 — 6944), але поступається новішим моделям за енергоефективністю.

Для яких завдань краще AMD Ryzen 5 3500U?

Ryzen 5 3500U ідеальний для офісних програм, веб-серфінгу, перегляду відео та легкого редагування документів. Його низьке енергоспоживання робить його чудовим вибором для тонких і легких ноутбуків.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.