Intel Core i9 9980HK vs AMD Ryzen 5 3550H

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 9980HK та AMD Ryzen 5 3550H — це два мобільні процесори, випущені у 2019 році, але вони належать до різних сегментів. Перший — флагманський чип Intel для потужних ігрових та робочих ноутбуків, другий — енергоефективне рішення AMD для тонких лептопів. Незважаючи на однаковий рік виходу, їхня архітектура, кількість ядер і частоти суттєво відрізняються, що впливає на продуктивність у бенчмарках та реальних завданнях.

Короткий висновок. Intel Core i9 9980HK значно випереджає AMD Ryzen 5 3550H у більшості синтетичних тестів: багатоядерний Cinebench R23 майже вдвічі вищий (8370 проти 4110), а Geekbench 6 показує перевагу в 2 рази. Проте Ryzen 5 3550H демонструє однакову з конкурентом енергоефективність (100 балів в обох), що робить його привабливим для пристроїв з обмеженим охолодженням. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для рендерингу, компіляції або ігор — обирайте i9-9980HK. Для повсякденних завдань і тривалої автономної роботи Ryzen 5 3550H буде більш збалансованим варіантом.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: Intel Core i9 9980HK має вдвічі вищий результат у Cinebench R23 (8370 проти 4110) та Geekbench 6 (6944 проти 3288), що робить його значно потужнішим у завданнях, які використовують усі ядра.
  • Одноядерна продуктивність: i9-9980HK також лідирує в однопотокових тестах: Cinebench R23 (1186 проти 936) та Geekbench 6 (1538 проти 1083), що забезпечує кращу швидкодію в більшості повсякденних додатків та іграх.
  • Швидкість обробки даних: Intel виграє у файловому стисненні (513.3 MB/s проти 328.7 MB/s) та компіляції Clang (58.3 Klines/s проти 23 Klines/s), що важливо для розробників та професіоналів.
  • Графічні завдання: i9-9980HK показує кращі результати в рендерингу PDF (234.6 Mpixels/s проти 113 Mpixels/s) та трасуванні променів (12.4 Mpixels/s проти 5.25 Mpixels/s), що свідчить про вищу продуктивність інтегрованої графіки.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), що означає, що Ryzen 5 3550H забезпечує гідну продуктивність при меншому тепловиділенні, тоді як i9-9980HK потребує потужнішого охолодження.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 513.3 MB/sec 328.7 MB/sec
Clang compilation 58.3 Klines/sec 23 Klines/sec
HTML 5 Browser 158.7 pages/sec 88.4 pages/sec
PDF Renderer 234.6 Mpixels/sec 113 Mpixels/sec
Text processing 139.6 pages/sec 97.7 pages/sec
Background blur 31.6 images/sec 13.3 images/sec
Photo processing 56.3 images/sec 31 images/sec
Ray tracing 12.4 Mpixels/sec 5.25 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 53.3 GOps/sec 27.5 GOps/sec
Floating point math 31.2 GOps/sec 14 GOps/sec
Find prime numbers 40M Primes/sec 16M Primes/sec
Random string sorting 26.5M Strings/sec 12.9M Strings/sec
Data encryption 5.4 GBytes/sec 7.1 GBytes/sec
Data compression 208.2 MBytes/sec 109.6 MBytes/sec
Physics 830 Frames/sec 400 Frames/sec
Extended instructions 11.2B Matrices/sec 4.1B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 23 квітня 2019 6 січня 2019
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Coffee Lake Zen+ (Picasso)
Номер моделі i9-9980HK -
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Radeon Vega 8

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 4
Потоковий 16 8
Частота 2,4 ГГц 2.1 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5 ГГц 3.7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 4
Кількість потоків 16 8
Частота шини - 100 МГц
Множник 24x 21x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 4 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 12 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 45 Вт 12-35 Вт
Сокет BGA-1440 FP5
Критична температура 100°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 Radeon Vega 8
Частота GPU 350 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1250 МГц 1200 МГц
Шейдерні блоки 192 512
TMUs 24 32
ROPs 3 8
Обчислювальні блоки 24 8
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666
- LPDDR3-2133
- DDR4-2400
Макс. розмір 128 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41.8 ГБ/с 35,76 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 9980HK Сайт AMD Ryzen 5 3550H
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 12
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 -

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i9 9980HK чи AMD Ryzen 5 3550H?

Intel Core i9 9980HK значно потужніший завдяки вищим одно- та багатоядерним показникам, що забезпечує більше FPS у вимогливих іграх. Ryzen 5 3550H підійде для легких ігор та повсякденних завдань.

Чи варто купувати ноутбук з Intel Core i9 9980HK у 2024 році?

Так, якщо вам потрібна висока обчислювальна потужність для рендерингу, відеомонтажу або компіляції. Однак враховуйте, що процесор вимогливий до охолодження та споживає багато енергії.

Який процесор енергоефективніший: i9-9980HK чи Ryzen 5 3550H?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але Ryzen 5 3550H виділяє менше тепла завдяки нижчому TDP, що робить його кращим для тонких ноутбуків з пасивним охолодженням.

Наскільки Intel Core i9 9980HK швидший у багатопотокових завданнях?

У тесті Cinebench R23 i9-9980HK набирає 8370 балів проти 4110 у Ryzen 5 3550H, що майже вдвічі швидше. Це означає суттєву перевагу при рендерингу, архівуванні та роботі з великими файлами.

Який процесор обрати для роботи з графікою та фото?

Intel Core i9 9980HK краще впорається з обробкою зображень (56.3 images/s проти 31 images/s) та рендерингом PDF, тому його варто обрати для професійної роботи з графікою. Ryzen 5 3550H підійде для базових завдань.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.