Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i9 9980HK vs AMD Ryzen 5 3600

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 9980HK та AMD Ryzen 5 3600 — два процесори 2019 року, які часто порівнюють, хоча вони належать до різних сегментів. Перший — мобільний чип для потужних ноутбуків, другий — настільний CPU для збірки ПК. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні характеристики, результати бенчмарків та реальну продуктивність, щоб допомогти вам обрати оптимальний варіант.

Intel Core i9 9980HK Intel Core i9 9980HK 30
vs
AMD Ryzen 5 3600 AMD Ryzen 5 3600 26

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 3600 випереджає Intel Core i9 9980HK за більшістю синтетичних тестів: вищі показники в Cinebench R23 (одноядерний 1298 vs 1186, багатоядерний 9501 vs 8370) та Geekbench 6. Ryzen також демонструє кращу енергоефективність (100 балів в обох) та швидше стискає файли. Проте i9 9980HK — це мобільний процесор, тому він поступається в багатопотокових завданнях, але може бути виправданим вибором для потужного ноутбука, де важлива компактність.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 5 3600 має вищу однопотокову продуктивність (47 vs 43 бали) та багатопотокову (17 vs 16 балів), що підтверджується тестами Cinebench R23 і Geekbench 6.
  • У тесті File compression Ryzen 5 3600 значно швидший — 660.6 MB/s проти 513.3 MB/s у Core i9 9980HK, що важливо для архівації даних.
  • Intel Core i9 9980HK демонструє кращу продуктивність у HTML 5 Browser (158.7 pages/sec vs 146 pages/sec), що може бути корисним для веб-розробки.
  • Ryzen 5 3600 виграє в багатоядерному Passmark (17748 vs 14112), що свідчить про його перевагу в ресурсомістких завданнях, як-от рендеринг.
  • Core i9 9980HK — мобільний процесор, тоді як Ryzen 5 3600 — настільний, тому їхнє порівняння доцільне лише в контексті різних типів пристроїв.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1186 1298
Cinebench R23 (багатоядерний) 8370 9501

GeekBench v6

File compression 513.3 MB/sec 660.6 MB/sec
Clang compilation 58.3 Klines/sec 59 Klines/sec
HTML 5 Browser 158.7 pages/sec 146 pages/sec
PDF Renderer 234.6 Mpixels/sec 207.8 Mpixels/sec
Text processing 139.6 pages/sec 143.3 pages/sec
Background blur 31.6 images/sec 37 images/sec
Photo processing 56.3 images/sec 54.2 images/sec
Ray tracing 12.4 Mpixels/sec 12.9 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1538 1662
Geekbench 6 (багатоядерний) 6944 7249

PassMark

Integer math 53.3 GOps/sec 48.8 GOps/sec
Floating point math 31.2 GOps/sec 28.7 GOps/sec
Find prime numbers 40M Primes/sec 108M Primes/sec
Random string sorting 26.5M Strings/sec 23.8M Strings/sec
Data encryption 5.4 GBytes/sec 14 GBytes/sec
Data compression 208.2 MBytes/sec 220.1 MBytes/sec
Physics 830 Frames/sec 1159 Frames/sec
Extended instructions 11.2B Matrices/sec 14.5B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2529 2567
Passmark CPU (багатоядерний) 14112 17748

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 23 квітня 2019 7 липня 2019
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Coffee Lake Zen 2 (Matisse)
Номер моделі i9-9980HK Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 6
Потоковий 16 12
Частота 2,4 ГГц 3.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5 ГГц 4,2 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 6
Кількість потоків 16 12
Множник 24x 36x
Швидкість шини 8 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так
Частота шини Немає даних 100 МГц

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 45 Вт 65 Вт
Сокет BGA-1440 AM4
Критична температура 100°C 95°C
Кількість транзисторів Немає даних 3,8 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 Немає даних
Частота GPU 350 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1250 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 192 Немає даних
TMUs 24 Немає даних
ROPs 3 Немає даних
Обчислювальні блоки 24 Немає даних
TGP 15 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 0,48 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666
- LPDDR3-2133 		- DDR4-3200
Макс. розмір 128 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41.8 ГБ/с 47.68 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 9980HK Сайт AMD Ryzen 5 3600
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 16
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 Немає даних

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Intel Core i9 9980HK
46
AMD Ryzen 5 3600
49

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Intel Core i9 9980HK
17
AMD Ryzen 5 3600
19

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Intel Core i9 9980HK
13
AMD Ryzen 5 3600
9

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Intel Core i9 9980HK
44
AMD Ryzen 5 3600
—

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

Intel Core i9 9980HK
30
AMD Ryzen 5 3600
26
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i9 9980HK чи AMD Ryzen 5 3600?

AMD Ryzen 5 3600 забезпечує вищу однопотокову продуктивність (47 балів проти 43), що позитивно впливає на ігрову швидкість. Однак i9 9980HK має інтегровану графіку, що може бути плюсом для ноутбуків без дискретної відеокарти.

Чи варто купувати Intel Core i9 9980HK у 2025 році?

Intel Core i9 9980HK залишається потужним мобільним процесором, але його продуктивність поступається сучасним моделям. Якщо вам потрібен ноутбук для роботи з відео чи 3D, варто розглянути новіші варіанти.

Який процесор енергоефективніший: i9 9980HK чи Ryzen 5 3600?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів). Однак Ryzen 5 3600 використовує менше енергії в настільних ПК, тоді як i9 9980HK оптимізований для мобільних пристроїв.

Чи підходить AMD Ryzen 5 3600 для рендерингу та відеомонтажу?

Так, Ryzen 5 3600 добре справляється з багатопотоковими завданнями завдяки вищим показникам у Cinebench R23 (9501) та Passmark (17748). Він швидше обробляє файли та компілює код, ніж i9 9980HK.

Який процесор краще вибрати для збірки ПК: i9 9980HK чи Ryzen 5 3600?

Для настільного ПК однозначно краще AMD Ryzen 5 3600, оскільки він має вищу продуктивність, кращу енергоефективність і доступнішу ціну. Intel Core i9 9980HK призначений виключно для ноутбуків.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.