Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i9 9980HK vs AMD Ryzen 5 3600X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 9980HK та AMD Ryzen 5 3600X — два популярні процесори 2019 року, які часто порівнюють у контексті ноутбуків та настільних ПК. Перший — мобільний флагман Intel з 8 ядрами, другий — настільний представник AMD на архітектурі Zen 2. Хоча обидва мають однакову кількість ядер і потоків, їхня продуктивність та сфера застосування суттєво відрізняються. У цьому матеріалі ми детально розглянемо ключові відмінності, результати бенчмарків та допоможемо визначитися з вибором.

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 3600X випереджає Intel Core i9 9980HK у більшості синтетичних тестів: він швидший в одноядерному (Geekbench 6: 1799 проти 1538) та багатоядерному (Cinebench R23: 9526 проти 8370) режимах. Ryzen також демонструє кращу енергоефективність та продуктивність у робочих завданнях, як-от стиснення файлів або компіляція. Однак i9 9980HK — мобільний процесор, призначений для потужних ноутбуків, тоді як Ryzen 5 3600X — настільне рішення. Якщо вам потрібен продуктивний ПК, обирайте Ryzen; якщо ж мобільність критична — i9 9980HK залишається гідним варіантом.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 5 3600X значно швидший в одноядерних тестах: Geekbench 6 — 1799 балів проти 1538 у Intel Core i9 9980HK.
  • У багатоядерних навантаженнях Ryzen також лідирує: Cinebench R23 — 9526 проти 8370, а Passmark — 18193 проти 14112.
  • Ryzen 5 3600X ефективніше працює з файловим стисненням (713.7 MB/s проти 513.3 MB/s) та компіляцією коду (64.8 Klines/s проти 58.3 Klines/s).
  • Intel Core i9 9980HK — мобільний процесор для ноутбуків, тоді як AMD Ryzen 5 3600X — настільний, що впливає на тепловиділення та можливості збірки.
  • Обидва процесори мають однакову кількість ядер (8) і потоків (16), але Ryzen виграє за рахунок новішої архітектури Zen 2.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1186 1323
Cinebench R23 (багатоядерний) 8370 9526

GeekBench v6

File compression 513.3 MB/sec 713.7 MB/sec
Clang compilation 58.3 Klines/sec 64.8 Klines/sec
HTML 5 Browser 158.7 pages/sec 156.1 pages/sec
PDF Renderer 234.6 Mpixels/sec 232.9 Mpixels/sec
Text processing 139.6 pages/sec 149.6 pages/sec
Background blur 31.6 images/sec 39 images/sec
Photo processing 56.3 images/sec 54 images/sec
Ray tracing 12.4 Mpixels/sec 13.1 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1538 1799
Geekbench 6 (багатоядерний) 6944 7670

PassMark

Integer math 53.3 GOps/sec 50.1 GOps/sec
Floating point math 31.2 GOps/sec 29.4 GOps/sec
Find prime numbers 40M Primes/sec 110M Primes/sec
Random string sorting 26.5M Strings/sec 24.4M Strings/sec
Data encryption 5.4 GBytes/sec 14.3 GBytes/sec
Data compression 208.2 MBytes/sec 224.5 MBytes/sec
Physics 830 Frames/sec 1191 Frames/sec
Extended instructions 11.2B Matrices/sec 14.8B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2529 2652
Passmark CPU (багатоядерний) 14112 18193

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 23 квітня 2019 7 липня 2019
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Coffee Lake Немає даних
Номер моделі i9-9980HK Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Немає

Процесор

Ядер 8 6
Потоковий 16 12
Частота 2,4 ГГц 3.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5 ГГц 4,4 ГГц
Кількість ядер 8 6
Кількість потоків 16 12
Множник 24x 38x
Швидкість шини 8 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так
Частота шини Немає даних 100 МГц

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 45 Вт 95 Вт
Сокет BGA-1440 AM4
Критична температура 100°C 95°C
Кількість транзисторів Немає даних 3,8 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 Немає даних
Частота GPU 350 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1250 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 192 Немає даних
TMUs 24 Немає даних
ROPs 3 Немає даних
Обчислювальні блоки 24 Немає даних
TGP 15 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 0,48 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666
- LPDDR3-2133
- DDR4-3200
Макс. розмір 128 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41.8 ГБ/с 47.68 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 9980HK Сайт AMD Ryzen 5 3600X
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 16
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 Немає даних

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core i9 9980HK чи AMD Ryzen 5 3600X?

AMD Ryzen 5 3600X має вищу одноядерну продуктивність, що дає перевагу в іграх. Однак i9 9980HK також здатен забезпечити комфортний геймінг на ноутбуці, особливо в поєднанні з потужною відеокартою.

Чи можна порівнювати мобільний i9 9980HK з настільним Ryzen 5 3600X?

Так, це різні класи пристроїв: i9 9980HK встановлюється в ноутбуки, а Ryzen 5 3600X — у стаціонарні ПК. Порівняння доречне, якщо ви обираєте між потужним ноутбуком і настільним ПК.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але Ryzen 5 3600X зазвичай споживає менше енергії в настільних системах завдяки архітектурі Zen 2.

Чи варто купувати Intel Core i9 9980HK у 2024 році?

i9 9980HK все ще здатен виконувати більшість завдань, але він застарів порівняно з сучасними мобільними процесорами. Якщо вам потрібен потужний ноутбук за доступною ціною — це варіант, але нові моделі будуть ефективнішими.

Який процесор краще підходить для робочих завдань: відеомонтажу чи програмування?

AMD Ryzen 5 3600X показує кращі результати в багатоядерних тестах, тому він продуктивніший у відеомонтажі, компіляції та архівації. i9 9980HK також справляється, але поступається за швидкістю.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.