Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i9 9980HK vs AMD Ryzen 5 3600XT

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 9980HK та AMD Ryzen 5 3600XT — це два процесори, які представляють різні підходи до продуктивності. Перший — мобільний флагман Intel 2019 року з високою частотою та підтримкою розгону, другий — настільний чип AMD 2020 року на архітектурі Zen 2, орієнтований на ігри та багатозадачність. Незважаючи на різні платформи, їх часто порівнюють через схожі цінові сегменти. У цьому матеріалі ми розберемо ключові відмінності, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 3600XT випереджає Intel Core i9 9980HK за більшістю синтетичних тестів: Cinebench R23 (одноядерний — 1321 проти 1186, багатоядерний — 9696 проти 8370), Geekbench 6 (1821/7613 проти 1538/6944) та Passmark (2760/18641 проти 2529/14112). Він також швидше обробляє файли (738.4 MB/s проти 513.3 MB/s) та компілює код. Однак i9 9980HK — мобільний процесор, що дозволяє створювати потужні ігрові ноутбуки, тоді як Ryzen 5 3600XT — суто настільне рішення. Якщо вам потрібен стаціонарний ПК для ігор та роботи — обирайте Ryzen. Якщо ж ви шукаєте продуктивний ноутбук — i9 9980HK залишається гідним варіантом.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 5 3600XT демонструє вищу однопотокову продуктивність: 1321 бал у Cinebench R23 проти 1186 у Intel Core i9 9980HK, що дає перевагу в іграх та повсякденних завданнях.
  • У багатопотокових сценаріях Ryzen 5 3600XT також попереду: 9696 балів у Cinebench R23 проти 8370, завдяки 6 ядрам/12 потокам та архітектурі Zen 2.
  • Швидкість архівування файлів у Ryzen 5 3600XT значно вища: 738.4 MB/s проти 513.3 MB/s у i9 9980HK, що важливо для роботи з великими даними.
  • Intel Core i9 9980HK — мобільний процесор (BGA-1440) з TDP 45 Вт, тоді як Ryzen 5 3600XT — настільний (AM4) з TDP 95 Вт, що впливає на сферу застосування.
  • Ryzen 5 3600XT вийшов у 2020 році та має свіжішу архітектуру, що забезпечує кращу підтримку сучасних технологій, як-от PCIe 4.0.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1186 1321
Cinebench R23 (багатоядерний) 8370 9696

GeekBench v6

File compression 513.3 MB/sec 738.4 MB/sec
Clang compilation 58.3 Klines/sec 60.2 Klines/sec
HTML 5 Browser 158.7 pages/sec 154.6 pages/sec
PDF Renderer 234.6 Mpixels/sec 211.2 Mpixels/sec
Text processing 139.6 pages/sec 150.2 pages/sec
Background blur 31.6 images/sec 37.2 images/sec
Photo processing 56.3 images/sec 57.4 images/sec
Ray tracing 12.4 Mpixels/sec 13.4 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1538 1821
Geekbench 6 (багатоядерний) 6944 7613

PassMark

Integer math 53.3 GOps/sec 51.7 GOps/sec
Floating point math 31.2 GOps/sec 30.2 GOps/sec
Find prime numbers 40M Primes/sec 113M Primes/sec
Random string sorting 26.5M Strings/sec 25.1M Strings/sec
Data encryption 5.4 GBytes/sec 14.7 GBytes/sec
Data compression 208.2 MBytes/sec 231.4 MBytes/sec
Physics 830 Frames/sec 1219 Frames/sec
Extended instructions 11.2B Matrices/sec 14.6B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2529 2760
Passmark CPU (багатоядерний) 14112 18641

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 23 квітня 2019 7 липня 2020
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Coffee Lake Zen 2 (Matisse)
Номер моделі i9-9980HK Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Немає

Процесор

Ядер 8 6
Потоковий 16 12
Частота 2,4 ГГц 3.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5 ГГц 4.5 ГГц
Кількість ядер 8 6
Кількість потоків 16 12
Множник 24x 36x
Швидкість шини 8 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так
Частота шини Немає даних 100 МГц

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 45 Вт 95 Вт
Сокет BGA-1440 AM4
Критична температура 100°C 95°C
Кількість транзисторів Немає даних 3,8 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 Немає даних
Частота GPU 350 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1250 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 192 Немає даних
TMUs 24 Немає даних
ROPs 3 Немає даних
Обчислювальні блоки 24 Немає даних
TGP 15 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 0,48 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666
- LPDDR3-2133
- DDR4-3200
Макс. розмір 128 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41.8 ГБ/с 47.68 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 9980HK Сайт AMD Ryzen 5 3600XT
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 16
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 Немає даних

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: i9 9980HK чи Ryzen 5 3600XT?

AMD Ryzen 5 3600XT має вищу однопотокову продуктивність (1321 проти 1186 у Cinebench R23), що забезпечує кращу частоту кадрів в іграх. Однак i9 9980HK встановлюється в ноутбуки, тому вибір залежить від форм-фактора.

Чи підходить Intel Core i9 9980HK для робочих станцій?

Так, але він поступається Ryzen 5 3600XT у багатопотокових завданнях (8370 проти 9696 балів у Cinebench R23). Для стаціонарної робочої станції краще обрати настільний AMD Ryzen.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності (100 балів за шкалою сайту), але i9 9980HK споживає менше (45 Вт проти 95 Вт у Ryzen), що робить його кращим для мобільних пристроїв.

Чи варто купувати Intel Core i9 9980HK у 2024 році?

Так, якщо вам потрібен потужний ноутбук для ігор або роботи. Однак для стаціонарного ПК Ryzen 5 3600XT пропонує кращу продуктивність за схожу ціну.

Який процесор краще справляється з відеомонтажем?

Ryzen 5 3600XT виграє завдяки вищій багатопотоковій продуктивності (9696 проти 8370 балів у Cinebench R23). Він швидше рендерить відео та обробляє фото.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.