Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i9 9980HK vs AMD Ryzen 5 5600G

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 9980HK і AMD Ryzen 5 5600G — це два процесори різних поколінь, які часто порівнюють у контексті мобільних та настільних ПК. i9 9980HK вийшов у 2019 році та був флагманом для потужних ноутбуків, тоді як Ryzen 5 5600G з'явився у 2021 році як гібридне рішення з інтегрованою графікою. Обидва мають 8 ядер, але архітектурні відмінності суттєво впливають на продуктивність у різних сценаріях.

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 5600G випереджає Intel Core i9 9980HK у більшості бенчмарків: однопотокова продуктивність вища на 26%, багатопотокова — на 34% (Cinebench R23). Ryzen також демонструє кращу енергоефективність та інтегровану графіку, що робить його вигіднішим вибором для сучасних ПК без дискретної відеокарти. Однак i9 9980HK може бути актуальним у старих ноутбуках, де заміна процесора неможлива.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 5 5600G значно швидший в однопотокових завданнях: Geekbench 6 — 1938 проти 1538 у Intel.
  • У багатопотокових тестах Ryzen 5 5600G набирає 11187 балів у Cinebench R23, тоді як i9 9980HK — лише 8370.
  • Інтегрована графіка Ryzen 5 5600G потужніша: 30 балів проти 23 у Intel, що дає змогу грати в легкі ігри без дискретної відеокарти.
  • Ryzen 5 5600G випереджає Intel у обробці файлів (773.3 MB/s проти 513.3 MB/s) та тексту (210.7 стор./с проти 139.6).
  • Intel Core i9 9980HK вийшов на два роки раніше (2019), тому базується на старішій архітектурі Coffee Lake, що впливає на загальну продуктивність.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1186 1493
Cinebench R23 (багатоядерний) 8370 11187

GeekBench v6

File compression 513.3 MB/sec 773.3 MB/sec
Clang compilation 58.3 Klines/sec 64.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 158.7 pages/sec 141.5 pages/sec
PDF Renderer 234.6 Mpixels/sec 231 Mpixels/sec
Text processing 139.6 pages/sec 210.7 pages/sec
Background blur 31.6 images/sec 42.1 images/sec
Photo processing 56.3 images/sec 55.6 images/sec
Ray tracing 12.4 Mpixels/sec 16.2 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1538 1938
Geekbench 6 (багатоядерний) 6944 8288

PassMark

Integer math 53.3 GOps/sec 68.2 GOps/sec
Floating point math 31.2 GOps/sec 38 GOps/sec
Find prime numbers 40M Primes/sec 58M Primes/sec
Random string sorting 26.5M Strings/sec 25.5M Strings/sec
Data encryption 5.4 GBytes/sec 15.4 GBytes/sec
Data compression 208.2 MBytes/sec 250.5 MBytes/sec
Physics 830 Frames/sec 913 Frames/sec
Extended instructions 11.2B Matrices/sec 17.3B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2529 3190
Passmark CPU (багатоядерний) 14112 19875

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 23 квітня 2019 13 квітня 2021
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Coffee Lake Zen 3 (Cezanne)
Номер моделі i9-9980HK Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Radeon RX Vega 7

Процесор

Ядер 8 6
Потоковий 16 12
Частота 2,4 ГГц 3.9 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5 ГГц 4,4 ГГц
Кількість ядер 8 6
Кількість потоків 16 12
Множник 24x 39x
Швидкість шини 8 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так
Частота шини Немає даних 100 МГц

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 45 Вт 45-65 Вт
Сокет BGA-1440 AM4
Критична температура 100°C 95°C
Кількість транзисторів Немає даних 10,7 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 Radeon RX Vega 7
Частота GPU 350 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1250 МГц 1900 МГц
Шейдерні блоки 192 448
TMUs 24 28
ROPs 3 8
Обчислювальні блоки 24 7
TGP 15 Вт 10-45 Вт
IGPU FLOPS 0,48 терафлопс 1,7 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666
- LPDDR3-2133
- DDR4-3200
Макс. розмір 128 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41.8 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 9980HK Сайт AMD Ryzen 5 5600G
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 24
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 Немає даних

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i9 9980HK чи AMD Ryzen 5 5600G?

AMD Ryzen 5 5600G кращий завдяки вищій однопотоковій продуктивності та потужнішій інтегрованій графіці. У сучасних іграх він забезпечує вищий FPS, особливо без дискретної відеокарти.

Чи варто купувати Intel Core i9 9980HK у 2025 році?

Лише якщо ви маєте ноутбук із цим процесором і не плануєте апгрейд. Для нового ПК Ryzen 5 5600G буде вигіднішим через кращу продуктивність та енергоефективність.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але Ryzen 5 5600G забезпечує вищу продуктивність на ват завдяки сучаснішій архітектурі Zen 3.

Чи можна порівнювати мобільний i9 9980HK і настільний Ryzen 5 5600G?

Так, хоча i9 9980HK призначений для ноутбуків, а Ryzen 5 5600G — для настільних ПК. У бенчмарках Ryzen показує вищі результати, що робить його кращим вибором для стаціонарного комп'ютера.

Який процесор краще підходить для роботи з відео та фото?

AMD Ryzen 5 5600G виграє завдяки вищій багатопотоковій продуктивності (Cinebench R23: 11187 проти 8370) та швидшій обробці файлів, що прискорює рендеринг і компіляцію.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.