Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i9 9980HK vs AMD Ryzen 5 5600H

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 9980HK і AMD Ryzen 5 5600H — два потужних мобільних процесори, які часто порівнюють у контексті ігрових та робочих ноутбуків. Перший вийшов у 2019 році, другий — на початку 2021-го. Обидва мають 8 ядер і 16 потоків, але архітектурні відмінності та різні частоти дають їм різні сильні сторони. У цьому матеріалі ми розберемо ключові відмінності, протестуємо в синтетичних бенчмарках і допоможемо визначитися з вибором.

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 5600H випереджає Intel Core i9 9980HK за більшістю тестів: у Cinebench R23 (одноядерний — 1367 проти 1186, багатоядерний — 9699 проти 8370) та Geekbench 6 (одноядерний — 1850 проти 1538). Він також енергоефективніший (обидва мають 100 балів за цим показником, але загальний рейтинг вищий — 48 проти 46). i9 9980HK може бути цікавим для завдань, де важлива сумісність зі старими платформами, але для більшості сучасних сценаріїв Ryzen 5 5600H є більш збалансованим вибором.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 5 5600H значно швидший у одноядерних тестах: Geekbench 6 — 1850 проти 1538, Passmark одноядерний — 2947 проти 2529.
  • У багатоядерних завданнях Ryzen 5 5600H також лідирує: Cinebench R23 багатоядерний — 9699 проти 8370 у i9 9980HK.
  • Intel Core i9 9980HK випереджає в деяких специфічних завданнях, як-от Clang compilation (58.3 Klines/sec проти 53.2) та HTML 5 Browser (158.7 pages/sec проти 109.3).
  • AMD Ryzen 5 5600H має вищий загальний рейтинг (48 проти 46) і кращу однопотокову продуктивність (51 проти 43 балів).
  • Ryzen 5 5600H вийшов майже на два роки пізніше, що дає йому перевагу в архітектурі та енергоефективності.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1186 1367
Cinebench R23 (багатоядерний) 8370 9699

GeekBench v6

File compression 513.3 MB/sec 604.2 MB/sec
Clang compilation 58.3 Klines/sec 53.2 Klines/sec
HTML 5 Browser 158.7 pages/sec 109.3 pages/sec
PDF Renderer 234.6 Mpixels/sec 175.5 Mpixels/sec
Text processing 139.6 pages/sec 194.4 pages/sec
Background blur 31.6 images/sec 32.8 images/sec
Photo processing 56.3 images/sec 47.4 images/sec
Ray tracing 12.4 Mpixels/sec 13.8 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1538 1850
Geekbench 6 (багатоядерний) 6944 6779

PassMark

Integer math 53.3 GOps/sec 61.2 GOps/sec
Floating point math 31.2 GOps/sec 33.9 GOps/sec
Find prime numbers 40M Primes/sec 49M Primes/sec
Random string sorting 26.5M Strings/sec 21.8M Strings/sec
Data encryption 5.4 GBytes/sec 13.2 GBytes/sec
Data compression 208.2 MBytes/sec 211.8 MBytes/sec
Physics 830 Frames/sec 729 Frames/sec
Extended instructions 11.2B Matrices/sec 14.6B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2529 2947
Passmark CPU (багатоядерний) 14112 16988

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 23 квітня 2019 12 січня 2021
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Coffee Lake Zen 3 (Cezanne)
Номер моделі i9-9980HK Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Radeon RX Vega 7

Процесор

Ядер 8 6
Потоковий 16 12
Частота 2,4 ГГц 3.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5 ГГц 4,2 ГГц
Кількість ядер 8 6
Кількість потоків 16 12
Множник 24x 33x
Швидкість шини 8 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає
Частота шини Немає даних 100 МГц

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 45 Вт 35-54 Вт
Сокет BGA-1440 FP6
Критична температура 100°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 Radeon RX Vega 7
Частота GPU 350 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1250 МГц 1800 МГц
Шейдерні блоки 192 448
TMUs 24 28
ROPs 3 8
Обчислювальні блоки 24 7
TGP 15 Вт 10-45 Вт
IGPU FLOPS 0,48 терафлопс 1,61 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666
- LPDDR3-2133
- DDR4-3200
- LPDDR4-4266
Макс. розмір 128 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41.8 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 9980HK Сайт AMD Ryzen 5 5600H
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 16
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 Немає даних

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i9 9980HK чи AMD Ryzen 5 5600H?

AMD Ryzen 5 5600H зазвичай кращий для ігор завдяки вищій одноядерній продуктивності (1367 проти 1186 у Cinebench R23), що важливо для більшості сучасних ігор.

Чи варто купувати Intel Core i9 9980HK у 2025 році?

i9 9980HK все ще може впоратися з багатьма завданнями, але через нижчу продуктивність у бенчмарках і старішу архітектуру його варто розглядати лише за дуже привабливою ціною.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий бал енергоефективності (100), але Ryzen 5 5600H використовує сучаснішу архітектуру, що забезпечує краще співвідношення продуктивності до енергоспоживання.

Чи підходять ці процесори для відеомонтажу?

Так, обидва мають 8 ядер і 16 потоків, що добре для відеомонтажу. Ryzen 5 5600H показує вищу багатоядерну продуктивність (9699 проти 8370 у Cinebench R23), тому він буде швидшим.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

AMD Ryzen 5 5600H має трохи вищий бал за інтегровану графіку (26 проти 23), але обидва не призначені для ігор без дискретної відеокарти.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.