Intel Core i9 9980HK vs AMD Ryzen 5 5600U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 9980HK та AMD Ryzen 5 5600U — це два процесори для ноутбуків, які представляють різні покоління та підходи. i9 9980HK (2019 рік) орієнтований на максимальну багатопотокову потужність у товстих ігрових ноутбуках, тоді як Ryzen 5 5600U (2021 рік) створений для тонких ультрабуків з акцентом на енергоефективність. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні сильні та слабкі сторони на основі тестів Cinebench, Geekbench та інших бенчмарків.

Intel Core i9 9980HK Intel Core i9 9980HK 46
vs
AMD Ryzen 5 5600U AMD Ryzen 5 5600U 48

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 5600U виграє в однопотоковій продуктивності (Geekbench 6: 1834 проти 1538) та енергоефективності, що робить його кращим вибором для повсякденних завдань, роботи з документами та веб-серфінгу на легких ноутбуках. Intel Core i9 9980HK, навпаки, демонструє вищу багатопотокову продуктивність у Cinebench R23 (8370 проти 7582) та кращу швидкість компіляції Clang, що підходить для ресурсоємних завдань на кшталт відеомонтажу або 3D-рендерингу, але потребує потужнішого охолодження.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: Ryzen 5 5600U випереджає i9 9980HK у Geekbench 6 (1834 проти 1538) та Passmark (2918 проти 2529), що дає перевагу в швидкодії додатків, які використовують одне ядро.
  • Багатопотокова продуктивність: Intel i9 9980HK лідирує в Cinebench R23 (8370 проти 7582) та Geekbench 6 (6944 проти 6371), завдяки вищим тактовим частотам та архітектурі, орієнтованій на багатоядерні навантаження.
  • Енергоефективність: Обидва процесори отримали 100 балів за цим показником, але Ryzen 5 5600U (15 Вт TDP) значно економніший за i9 9980HK (45 Вт TDP), що робить його ідеальним для ультрабуків.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 5 5600U має трохи вищий бал (25 проти 23), що може забезпечити кращу продуктивність у простих іграх та відеовідтворенні без дискретної відеокарти.
  • Швидкість обробки даних: Ryzen 5 5600U швидше стискає файли (670.8 MB/sec проти 513.3 MB/sec) та обробляє текст (183.2 pages/sec проти 139.6 pages/sec), тоді як i9 9980HK краще справляється з компіляцією коду (58.3 Klines/sec проти 45.4 Klines/sec).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 513.3 MB/sec 670.8 MB/sec
Clang compilation 58.3 Klines/sec 45.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 158.7 pages/sec 123.2 pages/sec
PDF Renderer 234.6 Mpixels/sec 169.3 Mpixels/sec
Text processing 139.6 pages/sec 183.2 pages/sec
Background blur 31.6 images/sec 29.9 images/sec
Photo processing 56.3 images/sec 53.1 images/sec
Ray tracing 12.4 Mpixels/sec 10.7 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 53.3 GOps/sec 57.9 GOps/sec
Floating point math 31.2 GOps/sec 31 GOps/sec
Find prime numbers 40M Primes/sec 48M Primes/sec
Random string sorting 26.5M Strings/sec 19.3M Strings/sec
Data encryption 5.4 GBytes/sec 11.7 GBytes/sec
Data compression 208.2 MBytes/sec 182.4 MBytes/sec
Physics 830 Frames/sec 700 Frames/sec
Extended instructions 11.2B Matrices/sec 11.9B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 23 квітня 2019 12 січня 2021
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Coffee Lake Zen 3 (Cezanne)
Номер моделі i9-9980HK -
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Radeon RX Vega 7

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 6
Потоковий 16 12
Частота 2,4 ГГц 2.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5 ГГц 4,2 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 6
Кількість потоків 16 12
Частота шини - 100 МГц
Множник 24x 23x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 45 Вт 10-25 Вт
Сокет BGA-1440 FP6
Критична температура 100°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 Radeon RX Vega 7
Частота GPU 350 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1250 МГц 1800 МГц
Шейдерні блоки 192 448
TMUs 24 28
ROPs 3 8
Обчислювальні блоки 24 7
TGP 15 Вт 10-45 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666
- LPDDR3-2133 		- DDR4-3200
- LPDDR4-4266
Макс. розмір 128 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41.8 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 9980HK Сайт AMD Ryzen 5 5600U
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 12
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 -

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

Intel Core i9 9980HK зазвичай кращий для ігор завдяки вищій багатопотоковій продуктивності, але Ryzen 5 5600U може бути достатнім для більшості сучасних ігор, особливо в парі з дискретною відеокартою.

Чи варто вибирати Ryzen 5 5600U для роботи з відео?

Так, Ryzen 5 5600U добре справляється з відеомонтажем завдяки однопотоковій продуктивності, але для професійного рендерингу i9 9980HK буде швидшим через вищі багатоядерні показники.

Який процесор енергоефективніший?

AMD Ryzen 5 5600U значно енергоефективніший: його TDP становить 15 Вт проти 45 Вт у i9 9980HK, що дозволяє використовувати його в тонких ноутбуках із тривалим часом автономної роботи.

Чи можна порівнювати ці процесори за ціною?

Ціни не вказані, але i9 9980HK зазвичай дорожчий через позиціонування в преміум-сегменті, тоді як Ryzen 5 5600U доступніший і часто зустрічається в ноутбуках середнього класу.

Який процесор краще для повсякденних завдань?

AMD Ryzen 5 5600U кращий для повсякденних завдань завдяки вищій однопотоковій продуктивності, енергоефективності та швидшій обробці файлів і тексту.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.