Intel Core i9 9980HK vs AMD Ryzen 5 5625U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 9980HK — це флагманський мобільний процесор 2019 року для потужних ноутбуків, тоді як AMD Ryzen 5 5625U — енергоефективний чип 2022 року для ультрабуків. Попри різницю в поколіннях та призначенні, обидві моделі цікаві для порівняння: перша пропонує високу багатопотокову потужність, друга — кращу однопотокову продуктивність та енергоефективність. Розберімось, який процесор краще впорається з вашими завданнями.

Intel Core i9 9980HK Intel Core i9 9980HK 46
vs
AMD Ryzen 5 5625U AMD Ryzen 5 5625U 48

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 5625U випереджає Intel Core i9 9980HK за однопотоковими тестами (Geekbench 6: 1906 проти 1538, Passmark одноядерний: 2881 проти 2529) та демонструє кращу енергоефективність. Водночас Intel Core i9 9980HK має вищу багатопотокову продуктивність у Cinebench R23 (8370 проти 8135) та швидше працює з HTML5, PDF і фото. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність у багатопотокових завданнях — обирайте i9 9980HK. Для повсякденної роботи, автономності та сучасних однопотокових додатків краще підійде Ryzen 5 5625U.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: Ryzen 5 5625U значно швидший — Geekbench 6 одноядерний 1906 проти 1538 у Core i9 9980HK (+24%).
  • Багатопотокова продуктивність: Core i9 9980HK трохи випереджає в Cinebench R23 (8370 проти 8135), але Ryzen 5 5625U лідирує в Passmark багатоядерному (14907 проти 14112).
  • Енергоефективність: обидва мають максимальний рейтинг 100, але Ryzen 5 5625U виконаний на свіжішому 7-нм процесі, що забезпечує кращу автономність.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 5 5625U має трохи вищий рейтинг (25 проти 23), що може дати перевагу в базових графічних завданнях.
  • Швидкість обробки даних: Core i9 9980HK швидше в HTML5 (158,7 проти 104,3 сторінок/с) та PDF-рендерингу, а Ryzen 5 5625U лідирує в стисненні файлів (621,4 проти 513,3 МБ/с) та текстовій обробці.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 513.3 MB/sec 621.4 MB/sec
Clang compilation 58.3 Klines/sec 48.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 158.7 pages/sec 104.3 pages/sec
PDF Renderer 234.6 Mpixels/sec 176.9 Mpixels/sec
Text processing 139.6 pages/sec 195.5 pages/sec
Background blur 31.6 images/sec 32.4 images/sec
Photo processing 56.3 images/sec 45.2 images/sec
Ray tracing 12.4 Mpixels/sec 11.9 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 53.3 GOps/sec 56.2 GOps/sec
Floating point math 31.2 GOps/sec 30.1 GOps/sec
Find prime numbers 40M Primes/sec 46M Primes/sec
Random string sorting 26.5M Strings/sec 18.6M Strings/sec
Data encryption 5.4 GBytes/sec 11.3 GBytes/sec
Data compression 208.2 MBytes/sec 177.9 MBytes/sec
Physics 830 Frames/sec 654 Frames/sec
Extended instructions 11.2B Matrices/sec 11.7B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 23 квітня 2019 4 січня 2022
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Coffee Lake Zen 3 (Cezanne)
Номер моделі i9-9980HK -
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Radeon Vega 7

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 6
Потоковий 16 12
Частота 2,4 ГГц 2.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5 ГГц 4,3 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 6
Кількість потоків 16 12
Частота шини - 100 МГц
Множник 24x 23x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 45 Вт 15 Вт
Сокет BGA-1440 FP6
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 AMD Radeon Vega 7
Частота GPU 350 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1250 МГц 1800 МГц
Шейдерні блоки 192 448
TMUs 24 28
ROPs 3 8
Обчислювальні блоки 24 7
TGP 15 Вт 10-45 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666
- LPDDR3-2133 		- DDR4-3200
- LPDDR4x-4267
Макс. розмір 128 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41.8 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 9980HK Сайт AMD Ryzen 5 5625U
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 16
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 -

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i9 9980HK чи AMD Ryzen 5 5625U?

Для ігор важливіша однопотокова продуктивність, тому AMD Ryzen 5 5625U має перевагу завдяки вищим одноядерним показникам у Geekbench та Passmark. Однак обидва процесори покладаються на дискретну графіку для сучасних ігор.

Чи варто купувати Intel Core i9 9980HK у 2024 році?

Intel Core i9 9980HK все ще спроможний у багатопотокових завданнях, але поступається новішим чипам за однопотоковою продуктивністю та енергоефективністю. Якщо вам потрібна потужна робоча станція за доступною ціною — це варіант, але для автономності краще обрати Ryzen 5 5625U.

Який процесор краще підходить для роботи з відео та 3D?

Core i9 9980HK має вищий результат у Cinebench R23 багатоядерному (8370 проти 8135), що може дати невелику перевагу в рендерингу. Однак Ryzen 5 5625U швидше в стисненні файлів та текстовій обробці, що корисно для загальних робочих завдань.

Який процесор споживає менше енергії?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності 100, але AMD Ryzen 5 5625U використовує сучасніший 7-нм техпроцес, що зазвичай забезпечує нижче енергоспоживання та кращу автономність у ноутбуках.

Чи можна порівнювати Intel Core i9 9980HK та AMD Ryzen 5 5625U за продуктивністю?

Так, хоча це процесори різних класів (флагманський i9 для потужних ноутбуків та енергоефективний Ryzen 5 для ультрабуків), їхні тести показують цікаву динаміку: Ryzen 5 5625U виграє в однопотокових завданнях, а i9 9980HK — у деяких багатопотокових.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.