Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i9 9980HK vs AMD Ryzen 5 7600X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 9980HK і AMD Ryzen 5 7600X — це представники різних поколінь та архітектур. Перший вийшов у 2019 році як мобільний флагман Intel, другий — десктопний процесор AMD 2022 року на архітектурі Zen 4. Незважаючи на різне призначення, обидва здатні забезпечити високу продуктивність, але їхні сильні сторони суттєво відрізняються. Розглянемо ключові відмінності за бенчмарками та сценаріями використання.

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 7600X значно випереджає Intel Core i9 9980HK за всіма показниками продуктивності: однопотокові тести (Geekbench 6) майже вдвічі вищі, а багатопотокові (Cinebench R23) — на 82% кращі. При цьому Ryzen 5 7600X — десктопний процесор, а i9 9980HK — мобільний, тому пряме порівняння доречне лише в контексті вибору між платформами. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність у стаціонарному ПК, Ryzen 5 7600X є очевидним переможцем.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: Ryzen 5 7600X має на 79% вищий показник (77 проти 43), що дає перевагу в іграх та повсякденних задачах.
  • Багатопотокова продуктивність: у Cinebench R23 багатоядерний результат Ryzen 5 7600X (15210) майже вдвічі вищий за i9 9980HK (8370).
  • Інтегрована графіка: Ryzen 5 7600X отримав оцінку 41 проти 23 у конкурента, що робить його більш придатним для роботи без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий максимальний бал (100), але Ryzen 5 7600X досягає кращої продуктивності на ват завдяки сучаснішій архітектурі.
  • Бенчмарки: у Passmark CPU (багатоядерний) Ryzen 5 7600X набирає 28474 бали, що на 102% більше, ніж 14112 у i9 9980HK.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1186 1951
Cinebench R23 (багатоядерний) 8370 15210

GeekBench v6

File compression 513.3 MB/sec 1490 MB/sec
Clang compilation 58.3 Klines/sec 94.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 158.7 pages/sec 269.6 pages/sec
PDF Renderer 234.6 Mpixels/sec 342 Mpixels/sec
Text processing 139.6 pages/sec 308.4 pages/sec
Background blur 31.6 images/sec 66.1 images/sec
Photo processing 56.3 images/sec 108.1 images/sec
Ray tracing 12.4 Mpixels/sec 20.4 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1538 2941
Geekbench 6 (багатоядерний) 6944 13615

PassMark

Integer math 53.3 GOps/sec 85.4 GOps/sec
Floating point math 31.2 GOps/sec 51.4 GOps/sec
Find prime numbers 40M Primes/sec 204M Primes/sec
Random string sorting 26.5M Strings/sec 37.1M Strings/sec
Data encryption 5.4 GBytes/sec 18.7 GBytes/sec
Data compression 208.2 MBytes/sec 319.3 MBytes/sec
Physics 830 Frames/sec 1843 Frames/sec
Extended instructions 11.2B Matrices/sec 24.3B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2529 4145
Passmark CPU (багатоядерний) 14112 28474

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 23 квітня 2019 29 вересня 2022
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Coffee Lake Zen 4 (Raphael)
Номер моделі i9-9980HK Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Radeon Graphics (Ryzen 7000)

Процесор

Ядер 8 6
Потоковий 16 12
Частота 2,4 ГГц 4,7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5 ГГц 5,3 ГГц
Кількість ядер 8 6
Кількість потоків 16 12
Множник 24x 47x
Швидкість шини 8 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так
Частота шини Немає даних 100 МГц

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 45 Вт 105 Вт
Сокет BGA-1440 AM5
Критична температура 100°C 95°C
Кількість транзисторів Немає даних 6,57 млрд
Макс. TDP (Boost) Немає даних 116 Вт

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 Radeon Graphics (Ryzen 7000)
Частота GPU 350 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1250 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 192 128
TMUs 24 8
ROPs 3 4
Обчислювальні блоки 24 2
TGP 15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 0,48 терафлопс 0,56 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666
- LPDDR3-2133
- DDR5-5200
Макс. розмір 128 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41.8 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 9980HK Сайт AMD Ryzen 5 7600X
Версія PCI Express 3.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 16 28
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 Немає даних

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i9 9980HK чи AMD Ryzen 5 7600X?

AMD Ryzen 5 7600X значно кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Geekbench 6 одноядерний: 2941 проти 1538) та сучаснішій архітектурі Zen 4.

Чи можна порівнювати мобільний i9 9980HK з десктопним Ryzen 5 7600X?

Так, але з урахуванням різного призначення. i9 9980HK — для ноутбуків, Ryzen 5 7600X — для стаціонарних ПК. У продуктивності Ryzen 5 7600X суттєво випереджає.

Який процесор має кращу енергоефективність?

Обидва отримали максимальний бал за енергоефективність (100), але Ryzen 5 7600X забезпечує значно вищу продуктивність при тому ж рівні енергоспоживання.

Чи підходить Intel Core i9 9980HK для сучасних завдань у 2024 році?

Так, але він поступається новішим моделям. Для ігор та роботи з відео краще обрати Ryzen 5 7600X або аналогічний сучасний процесор.

Який процесор вигідніший за співвідношенням ціна/продуктивність?

AMD Ryzen 5 7600X пропонує значно вищу продуктивність за всіма бенчмарками, що робить його більш вигідним вибором для нового ПК.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.