Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i9 9980HK vs AMD Ryzen 5 7640U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 9980HK та AMD Ryzen 5 7640U — це два процесори для ноутбуків, що представляють різні покоління та архітектури. Перший вийшов у 2019 році як флагманське рішення Intel для потужних ігрових та робочих станцій. Другий — сучасний чип AMD 2023 року, створений за техпроцесом 4 нм для тонких та легких ноутбуків. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, продуктивність у бенчмарках та енергоефективність, щоб допомогти вам обрати оптимальний варіант.

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 7640U значно перевершує Intel Core i9 9980HK за більшістю показників продуктивності, незважаючи на молодший клас. Він пропонує вищі результати в одноядерних та багатоядерних тестах Cinebench R23 (1635 проти 1186 та 11012 проти 8370 відповідно), а також у Geekbench 6. Крім того, Ryzen 5 7640U виграє в енергоефективності завдяки сучасному техпроцесу, що робить його кращим вибором для більшості сучасних завдань — від роботи до ігор. Однак i9 9980HK може бути цікавим для тих, хто шукає старіший флагман у бюджетному сегменті.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 5 7640U має значно вищу одноядерну продуктивність: Cinebench R23 (одноядерний) — 1635 проти 1186 у i9 9980HK, що дає перевагу в повсякденних завданнях та іграх.
  • У багатоядерних тестах Ryzen 5 7640U також лідирує: Cinebench R23 (багатоядерний) — 11012 проти 8370, що важливо для рендерингу та компіляції.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають максимальний бал 100, але Ryzen 5 7640U, випущений у 2023 році на 4 нм техпроцесі, споживає менше енергії для досягнення вищої продуктивності.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 5 7640U отримує 34 бали проти 23 у i9 9980HK, що забезпечує кращу роботу з графікою без дискретної відеокарти.
  • Дата виходу та архітектура: i9 9980HK (2019 рік, Coffee Lake) застарів порівняно з Ryzen 5 7640U (2023 рік, Zen 4), що впливає на підтримку нових інструкцій та технологій.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1186 1635
Cinebench R23 (багатоядерний) 8370 11012

GeekBench v6

File compression 513.3 MB/sec 1190 MB/sec
Clang compilation 58.3 Klines/sec 72.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 158.7 pages/sec 219.7 pages/sec
PDF Renderer 234.6 Mpixels/sec 267.6 Mpixels/sec
Text processing 139.6 pages/sec 242.2 pages/sec
Background blur 31.6 images/sec 46.3 images/sec
Photo processing 56.3 images/sec 94.5 images/sec
Ray tracing 12.4 Mpixels/sec 15.4 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1538 2338
Geekbench 6 (багатоядерний) 6944 10420

PassMark

Integer math 53.3 GOps/sec 70.7 GOps/sec
Floating point math 31.2 GOps/sec 41.5 GOps/sec
Find prime numbers 40M Primes/sec 77M Primes/sec
Random string sorting 26.5M Strings/sec 28.4M Strings/sec
Data encryption 5.4 GBytes/sec 15.1 GBytes/sec
Data compression 208.2 MBytes/sec 243.8 MBytes/sec
Physics 830 Frames/sec 1194 Frames/sec
Extended instructions 11.2B Matrices/sec 17.1B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2529 3524
Passmark CPU (багатоядерний) 14112 21284

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 23 квітня 2019 3 травня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Coffee Lake Zen 4 (Phoenix)
Номер моделі i9-9980HK Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Radeon 760M

Процесор

Ядер 8 6
Потоковий 16 12
Частота 2,4 ГГц 3.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5 ГГц 4,9 ГГц
Кількість ядер 8 6
Кількість потоків 16 12
Множник 24x 35x
Швидкість шини 8 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає
Частота шини Немає даних 100 МГц

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 45 Вт 15-30 Вт
Сокет BGA-1440 FP8
Критична температура 100°C 100°C
Кількість транзисторів Немає даних 25 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 Radeon 760M
Частота GPU 350 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1250 МГц 2600 МГц
Шейдерні блоки 192 512
TMUs 24 32
ROPs 3 16
Обчислювальні блоки 24 8
TGP 15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 0,48 терафлопс 2,66 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666
- LPDDR3-2133
- DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 128 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41.8 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 9980HK Сайт AMD Ryzen 5 7640U
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 20
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 Немає даних

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i9 9980HK чи AMD Ryzen 5 7640U?

AMD Ryzen 5 7640U кращий для ігор завдяки вищій одноядерній продуктивності (Geekbench 6 одноядерний: 2338 проти 1538) та потужнішій інтегрованій графіці, що забезпечує вищий FPS у сучасних іграх.

Чи варто купувати Intel Core i9 9980HK у 2024 році?

Intel Core i9 9980HK може бути виправданий лише за дуже низької ціни, оскільки він значно поступається AMD Ryzen 5 7640U за продуктивністю та енергоефективністю, а також не підтримує нові стандарти.

Який процесор енергоефективніший: i9 9980HK чи Ryzen 5 7640U?

Обидва мають максимальний бал енергоефективності, але Ryzen 5 7640U на 4 нм техпроцесі споживає менше енергії при вищій продуктивності, що робить його кращим для автономних ноутбуків.

Чи підходить AMD Ryzen 5 7640U для відеомонтажу?

Так, Ryzen 5 7640U добре справляється з відеомонтажем завдяки високій багатоядерній продуктивності (Cinebench R23 багатоядерний: 11012) та швидкій обробці даних, як-от File compression (1190 MB/sec).

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

AMD Ryzen 5 7640U має кращу інтегровану графіку (34 бали проти 23), що забезпечує плавніше відтворення відео та можливість грати в менш вимогливі ігри без дискретної відеокарти.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.