Intel Core i9 9980HK vs AMD Ryzen 5 8400F

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 9980HK та AMD Ryzen 5 8400F — це процесори різних поколінь, які можуть зустрітися в ноутбуках та десктопних збірках. Перший вийшов у 2019 році як флагманський мобільний чип, другий — у 2024 році як доступний настільний CPU. Попри різне позиціонування, обидва здатні впоратися з іграми та робочими завданнями. Ми порівняли їх за ключовими параметрами: бенчмарками, кількістю ядер, частотами та енергоспоживанням.

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 8400F значно випереджає Intel Core i9 9980HK за всіма показниками продуктивності: однопотокові тести (Geekbench 6) — на 65% кращі, багатопотокові — майже вдвічі. Ryzen 5 8400F також демонструє вищу швидкість у стисненні файлів, рендерингу та обробці фото. Водночас i9 9980HK має інтегровану графіку, що може бути корисно для ноутбуків без дискретної відеокарти. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність у сучасних задачах, Ryzen 5 8400F — очевидний вибір.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 5 8400F має вищий загальний рейтинг (57 проти 46), що свідчить про кращу збалансованість характеристик.
  • У Geekbench 6 (одноядерний) Ryzen 5 8400F набирає 2541 бал, тоді як i9 9980HK — лише 1538 (різниця ~65%).
  • Багатоядерна продуктивність Passmark у Ryzen 5 8400F майже вдвічі вища: 23635 проти 14112.
  • Ryzen 5 8400F значно швидше стискає файли (1320 MB/s проти 513 MB/s) та компілює код (84.7 Klines/s проти 58.3).
  • Intel Core i9 9980HK має інтегровану графіку (23 бали), що дозволяє використовувати його без дискретної відеокарти, на відміну від Ryzen 5 8400F.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 513.3 MB/sec 1320 MB/sec
Clang compilation 58.3 Klines/sec 84.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 158.7 pages/sec 256.7 pages/sec
PDF Renderer 234.6 Mpixels/sec 282 Mpixels/sec
Text processing 139.6 pages/sec 271.8 pages/sec
Background blur 31.6 images/sec 60.5 images/sec
Photo processing 56.3 images/sec 97.2 images/sec
Ray tracing 12.4 Mpixels/sec 18.3 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 53.3 GOps/sec 72.9 GOps/sec
Floating point math 31.2 GOps/sec 45 GOps/sec
Find prime numbers 40M Primes/sec 89M Primes/sec
Random string sorting 26.5M Strings/sec 32M Strings/sec
Data encryption 5.4 GBytes/sec 16.1 GBytes/sec
Data compression 208.2 MBytes/sec 279.1 MBytes/sec
Physics 830 Frames/sec 1325 Frames/sec
Extended instructions 11.2B Matrices/sec 21.5B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 23 квітня 2019 14 травня 2024
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Coffee Lake Zen 4 (Phoenix)
Номер моделі i9-9980HK -
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 6
Потоковий 16 12
Частота 2,4 ГГц 4,2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5 ГГц 4,7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 6
Кількість потоків 16 12
Частота шини - 100 МГц
Множник 24x 42x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 45 Вт 45-65 Вт
Сокет BGA-1440 AM5
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666
- LPDDR3-2133
- DDR5-5200
Макс. розмір 128 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41.8 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 9980HK Сайт AMD Ryzen 5 8400F
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 20
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 -

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core i9 9980HK чи AMD Ryzen 5 8400F?

AMD Ryzen 5 8400F забезпечує вищу однопотокову продуктивність (Geekbench 6: 2541 проти 1538), що критично для ігор. Він також має свіжішу архітектуру, тому в більшості сучасних ігор буде швидшим.

Чи можна використовувати Intel Core i9 9980HK без дискретної відеокарти?

Так, i9 9980HK має вбудоване графічне ядро, тому підходить для збірок без окремої відеокарти. Однак для ігор або важкої графіки його продуктивність обмежена.

Який процесор енергоефективніший: i9 9980HK чи Ryzen 5 8400F?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але Ryzen 5 8400F виготовлений за новішим техпроцесом, що зазвичай означає менше тепловиділення при вищій продуктивності.

Чи варто купувати Intel Core i9 9980HK у 2024 році?

i9 9980HK все ще може впоратися з базовими завданнями, але за продуктивністю він значно поступається навіть бюджетним сучасним CPU, як Ryzen 5 8400F. Рекомендуємо розглянути новіші моделі.

Який процесор краще для відеомонтажу та рендерингу?

AMD Ryzen 5 8400F показує кращі результати в багатоядерних тестах (Cinebench R23: 10972 проти 8370) та швидше обробляє фото й рендеринг, тому він більш підходить для творчих завдань.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.