Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i9 9980HK vs AMD Ryzen 5 8600G

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 9980HK та AMD Ryzen 5 8600G — це процесори різних поколінь, що належать до різних сегментів. Перший — флагманський мобільний чип 2019 року для потужних ноутбуків, другий — сучасний гібридний APU 2024 року з інтегрованою графікою RDNA 3. Порівняння допоможе зрозуміти, чи варто обирати старий флагман Intel або новий Ryzen для сучасних завдань.

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 8600G значно випереджає Intel Core i9 9980HK за всіма ключовими показниками: однопотокова та багатопотокова продуктивність вищі на 65% та 75% відповідно (за Geekbench 6). Незважаючи на те, що i9 9980HK колись був топовим рішенням, Ryzen 5 8600G пропонує кращу енергоефективність (обидва мають 100 балів) та суттєво потужнішу інтегровану графіку, що робить його кращим вибором для ігор без дискретної відеокарти.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 5 8600G має на 65% вищу однопотокову продуктивність в Geekbench 6 (2727 проти 1538), що дає перевагу в іграх та повсякденних задачах.
  • Багатопотокова продуктивність Ryzen 5 8600G майже вдвічі вища: 12463 проти 6944 балів у Geekbench 6, що критично для рендерингу та компіляції.
  • У Cinebench R23 Ryzen 5 8600G набирає 1782 (одноядерний) та 13628 (багатоядерний) проти 1186 та 8370 у i9 9980HK — приріст 50-63%.
  • Інтегрована графіка Ryzen 5 8600G (RDNA 3) значно потужніша: 39 балів проти 23, що дозволяє грати в сучасні ігри без дискретної відеокарти.
  • Ryzen 5 8600G випущений у 2024 році, тоді як i9 9980HK — у 2019, тому новіший чип підтримує актуальні інтерфейси та стандарти пам'яті.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1186 1782
Cinebench R23 (багатоядерний) 8370 13628

GeekBench v6

File compression 513.3 MB/sec 1270 MB/sec
Clang compilation 58.3 Klines/sec 85.2 Klines/sec
HTML 5 Browser 158.7 pages/sec 269.9 pages/sec
PDF Renderer 234.6 Mpixels/sec 330.3 Mpixels/sec
Text processing 139.6 pages/sec 284 pages/sec
Background blur 31.6 images/sec 60.9 images/sec
Photo processing 56.3 images/sec 109.2 images/sec
Ray tracing 12.4 Mpixels/sec 18.3 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1538 2727
Geekbench 6 (багатоядерний) 6944 12463

PassMark

Integer math 53.3 GOps/sec 78 GOps/sec
Floating point math 31.2 GOps/sec 48.1 GOps/sec
Find prime numbers 40M Primes/sec 98M Primes/sec
Random string sorting 26.5M Strings/sec 33.8M Strings/sec
Data encryption 5.4 GBytes/sec 17.4 GBytes/sec
Data compression 208.2 MBytes/sec 295.9 MBytes/sec
Physics 830 Frames/sec 1487 Frames/sec
Extended instructions 11.2B Matrices/sec 22.7B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2529 3888
Passmark CPU (багатоядерний) 14112 25394

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 23 квітня 2019 8 січня 2024
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Coffee Lake Zen 4 (Phoenix)
Номер моделі i9-9980HK Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Radeon 760M

Процесор

Ядер 8 6
Потоковий 16 12
Частота 2,4 ГГц 4,3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5 ГГц 5 ГГц
Кількість ядер 8 6
Кількість потоків 16 12
Множник 24x 43x
Швидкість шини 8 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так
Частота шини Немає даних 100 МГц

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 45 Вт 45-65 Вт
Сокет BGA-1440 AM5
Критична температура 100°C 95°C
Кількість транзисторів Немає даних 25 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 Radeon 760M
Частота GPU 350 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1250 МГц 2800 МГц
Шейдерні блоки 192 512
TMUs 24 32
ROPs 3 16
Обчислювальні блоки 24 8
TGP 15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 0,48 терафлопс 2,87 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666
- LPDDR3-2133
- DDR5-5200
Макс. розмір 128 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41.8 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 9980HK Сайт AMD Ryzen 5 8600G
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 20
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 Немає даних

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: i9 9980HK чи Ryzen 5 8600G?

Ryzen 5 8600G значно кращий завдяки вищій однопотоковій продуктивності та потужнішій інтегрованій графіці RDNA 3. Він забезпечує вищий FPS у сучасних іграх навіть без дискретної відеокарти.

Чи варто купувати Intel Core i9 9980HK у 2024 році?

Ні, i9 9980HK морально застарів. Його продуктивність нижча за Ryzen 5 8600G у всіх бенчмарках, а енергоспоживання вище. Краще обрати сучасний процесор.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але Ryzen 5 8600G виготовлений за новішим техпроцесом, що забезпечує кращу продуктивність на ват.

Чи можна використовувати Ryzen 5 8600G для робочих станцій?

Так, Ryzen 5 8600G добре підходить для робочих станцій завдяки високій багатопотоковій продуктивності (13628 балів у Cinebench R23) та швидкій інтегрованій графіці.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Ryzen 5 8600G — беззаперечний лідер. Його графіка RDNA 3 набирає 39 балів проти 23 у i9 9980HK, що дозволяє запускати ігри та працювати з графікою без дискретної відеокарти.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.