Intel Core i9 9980HK vs AMD Ryzen 5 Pro 4650G

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 9980HK та AMD Ryzen 5 Pro 4650G — два потужні процесори, створені для різних завдань. Перший — флагманська мобільна модель Intel 2019 року з високими частотами, другий — енергоефективний APU від AMD 2020 року з інтегрованою графікою. Порівняння допоможе визначити, який з них краще підходить для ігор, роботи з контентом або офісних завдань, спираючись на бенчмарки та реальні сценарії використання.

Intel Core i9 9980HK Intel Core i9 9980HK 46
vs
AMD Ryzen 5 Pro 4650G AMD Ryzen 5 Pro 4650G 47

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 Pro 4650G випереджає Intel Core i9 9980HK у більшості синтетичних тестів: він швидший у Cinebench R23 (одноядерний 1262 проти 1186, багатоядерний 9258 проти 8370) та Passmark (16164 проти 14112). Обидва мають однакову енергоефективність, але Ryzen пропонує кращу інтегровану графіку, що робить його вигіднішим для систем без дискретної відеокарти. Водночас i9-9980HK демонструє вищу продуктивність у Geekbench 6 (багатоядерний 6944 проти 6584) та деяких реальних задачах, як-от Clang compilation. Загалом Ryzen 5 Pro 4650G є більш збалансованим вибором для сучасних завдань.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 5 Pro 4650G має вищий одноядерний результат у Cinebench R23 (1262 проти 1186), що дає перевагу в однопотокових додатках та іграх.
  • У багатоядерному тесті Cinebench R23 Ryzen також попереду (9258 проти 8370), забезпечуючи кращу продуктивність у відеомонтажі та рендерингу.
  • Intel Core i9 9980HK показує вищий результат у Geekbench 6 багатоядерний (6944 проти 6584), що свідчить про сильнішу оптимізацію в деяких завданнях.
  • Ryzen 5 Pro 4650G має кращу інтегровану графіку (оцінка 25 проти 23), що робить його придатнішим для ігор без дискретної відеокарти.
  • У тесті File compression Ryzen швидший (548.1 MB/s проти 513.3 MB/s), що важливо для архівації даних.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 513.3 MB/sec 548.1 MB/sec
Clang compilation 58.3 Klines/sec 50.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 158.7 pages/sec 131.3 pages/sec
PDF Renderer 234.6 Mpixels/sec 198.3 Mpixels/sec
Text processing 139.6 pages/sec 129.9 pages/sec
Background blur 31.6 images/sec 37.7 images/sec
Photo processing 56.3 images/sec 52.1 images/sec
Ray tracing 12.4 Mpixels/sec 12.3 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 53.3 GOps/sec 50.9 GOps/sec
Floating point math 31.2 GOps/sec 29.9 GOps/sec
Find prime numbers 40M Primes/sec 33M Primes/sec
Random string sorting 26.5M Strings/sec 24.5M Strings/sec
Data encryption 5.4 GBytes/sec 13.9 GBytes/sec
Data compression 208.2 MBytes/sec 230.5 MBytes/sec
Physics 830 Frames/sec 709 Frames/sec
Extended instructions 11.2B Matrices/sec 15.2B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 23 квітня 2019 21 липня 2020
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Coffee Lake Zen 2 (Renoir)
Номер моделі i9-9980HK -
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Radeon Vega 7

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 6
Потоковий 16 12
Частота 2,4 ГГц 3.7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5 ГГц 4,2 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 6
Кількість потоків 16 12
Частота шини - 100 МГц
Множник 24x 37x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 8 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 45 Вт 45-65 Вт
Сокет BGA-1440 AM4
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 Radeon Vega 7
Частота GPU 350 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1250 МГц 1900 МГц
Шейдерні блоки 192 448
TMUs 24 28
ROPs 3 8
Обчислювальні блоки 24 7
TGP 15 Вт 10-45 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666
- LPDDR3-2133 		- DDR4-3200
Макс. розмір 128 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41.8 ГБ/с 43,71 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 9980HK Сайт AMD Ryzen 5 Pro 4650G
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 16
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 -

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i9 9980HK чи AMD Ryzen 5 Pro 4650G?

Обидва мають схожу однопотокову продуктивність, але Ryzen 5 Pro 4650G має кращу інтегровану графіку, що дає перевагу в іграх без дискретної відеокарти. З дискретною картою результати близькі, але Ryzen часто випереджає завдяки вищим частотам.

У чому різниця в енергоефективності між i9-9980HK та Ryzen 5 Pro 4650G?

Обидва процесори мають однакову оцінку енергоефективності (100 балів), тобто споживають енергію пропорційно до продуктивності. Ryzen виготовлений за новішим техпроцесом (7 нм проти 14 нм), що забезпечує краще співвідношення продуктивності на ват.

Який процесор швидше працює з відеомонтажем та рендерингом?

AMD Ryzen 5 Pro 4650G має вищі бали в багатоядерному Cinebench R23 (9258 проти 8370), тому краще справляється з рендерингом. Однак Intel i9-9980HK випереджає в Geekbench 6 багатоядерному, що може бути корисним у деяких програмах.

Чи варто обирати Intel Core i9 9980HK у 2024 році?

i9-9980HK залишається потужним процесором, але він поступається Ryzen 5 Pro 4650G за більшістю бенчмарків. Якщо ви знайшли його за низькою ціною, він підійде для ігор та роботи, але Ryzen є більш сучасним і вигідним вибором.

Який процесор краще підходить для офісних завдань та багатозадачності?

Обидва добре справляються з офісними завданнями, але Ryzen 5 Pro 4650G має вищу продуктивність у багатопотокових тестах (Passmark 16164 проти 14112), що робить його кращим для роботи з декількома додатками одночасно.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.