Intel Core i9 9980HK vs AMD Ryzen 7 3700U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 9980HK та AMD Ryzen 7 3700U — це два потужні процесори для ноутбуків, випущені у 2019 році. Перший орієнтований на ігрові та робочі станції з високою продуктивністю, другий — на ультрабуки з акцентом на енергоефективність. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові характеристики, результати тестів та сценарії використання, щоб допомогти вам обрати оптимальний варіант.

Intel Core i9 9980HK Intel Core i9 9980HK 46
vs
AMD Ryzen 7 3700U AMD Ryzen 7 3700U 39

Короткий висновок. Intel Core i9 9980HK значно випереджає AMD Ryzen 7 3700U за багатопотоковою продуктивністю (Cinebench R23: 8370 проти 3807) та однопотоковими завданнями (Geekbench 6: 1538 проти 1059). Він також демонструє кращі результати в обробці фото, відео та компіляції. Однак Ryzen 7 3700U має однакову з конкурентом енергоефективність (100 балів) і забезпечує достатню продуктивність для повсякденних завдань, офісних програм та нетребувальних ігор. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність — обирайте i9-9980HK, якщо важливі автономність та компактність — Ryzen 7 3700U.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Intel Core i9 9980HK набирає 8370 балів у Cinebench R23, що більш ніж удвічі вище за 3807 балів у Ryzen 7 3700U.
  • Однопотокова швидкодія: i9-9980HK випереджає Ryzen 7 3700U в Geekbench 6 (1538 проти 1059) та Passmark (2529 проти 1974).
  • Інтегрована графіка: i9-9980HK має вищий бал (23 проти 16), що дає перевагу в простих графічних завданнях без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: обидва процесори отримали 100 балів, але Ryzen 7 3700U споживає менше енергії (15 Вт TDP проти 45 Вт), що робить його кращим для тонких ноутбуків.
  • Реальні завдання: i9-9980HK майже вдвічі швидший у компіляції коду (58.3 проти 22.4 Klines/sec) та обробці PDF (234.6 проти 95.5 Mpixels/sec).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 513.3 MB/sec 244.8 MB/sec
Clang compilation 58.3 Klines/sec 22.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 158.7 pages/sec 60 pages/sec
PDF Renderer 234.6 Mpixels/sec 95.5 Mpixels/sec
Text processing 139.6 pages/sec 87.2 pages/sec
Background blur 31.6 images/sec 13.3 images/sec
Photo processing 56.3 images/sec 25.7 images/sec
Ray tracing 12.4 Mpixels/sec 5.51 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 53.3 GOps/sec 25.2 GOps/sec
Floating point math 31.2 GOps/sec 12.8 GOps/sec
Find prime numbers 40M Primes/sec 16M Primes/sec
Random string sorting 26.5M Strings/sec 11.5M Strings/sec
Data encryption 5.4 GBytes/sec 6.3 GBytes/sec
Data compression 208.2 MBytes/sec 99.8 MBytes/sec
Physics 830 Frames/sec 389 Frames/sec
Extended instructions 11.2B Matrices/sec 3.7B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 23 квітня 2019 6 січня 2019
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Coffee Lake Zen+ (Picasso)
Номер моделі i9-9980HK -
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Radeon Vega 10

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 4
Потоковий 16 8
Частота 2,4 ГГц 2.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5 ГГц 4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 4
Кількість потоків 16 8
Частота шини - 100 МГц
Множник 24x 23x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 4 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 12 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 45 Вт 12-35 Вт
Сокет BGA-1440 FP5
Критична температура 100°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 Radeon Vega 10
Частота GPU 350 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1250 МГц 1400 МГц
Шейдерні блоки 192 640
TMUs 24 40
ROPs 3 16
Обчислювальні блоки 24 10
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666
- LPDDR3-2133 		- DDR4-2400
Макс. розмір 128 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41.8 ГБ/с 35,76 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 9980HK Сайт AMD Ryzen 7 3700U
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 12
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 -

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор?

Intel Core i9 9980HK забезпечує вищу однопотокову продуктивність, що критично для ігор. Він також має кращу інтегровану графіку, але для сучасних ігор все одно знадобиться дискретна відеокарта.

Чи підходить AMD Ryzen 7 3700U для роботи з відео?

Так, але він поступається i9-9980HK. Ryzen 7 3700U впорається з базовим монтажем, тоді як Intel значно швидше рендерить та обробляє складні проєкти.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий бал енергоефективності, але Ryzen 7 3700U споживає лише 15 Вт, що робить його ідеальним для тривалої роботи від батареї.

Чи можна порівнювати ці процесори за ціною?

Оскільки ціна не вказана, варто орієнтуватися на сегмент: i9-9980HK зазвичай встановлюють у дорогі ігрові ноутбуки, а Ryzen 7 3700U — у доступніші ультрабуки.

Який процесор кращий для програмування та компіляції?

Intel Core i9 9980HK значно швидший у компіляції (58.3 проти 22.4 Klines/sec), тому він кращий для розробників, які працюють з великими проєктами.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.